眼红中俄当选人权理事会成员?美国若执意走这条路,后果不堪设想

新冠疫情的闯入,让2020年变得尤其特别,虽然现许多国家已经进入后疫情时期,但在全球范围内仍然有很多国家在与病毒作斗争,美国作为其中最典型的一个国家,本来拥有极其先进的医疗设备,却成为了病毒的中心。超过800万的确诊病例,正让这个世界第一大国变得人心涣散,岌岌可危。

眼红中俄当选人权理事会成员?美国若执意走这条路,后果不堪设想

可是面临这样的困境,一些美国政客的错误态度却仍然没有发生任何改变。即便是美国总统特朗普都因自己的错误认知而感染病毒,他们也致力于与正确的抗疫道路背道而驰。

中俄当选人权理事会成员,蓬佩奥又开始抨击了‍‍

10月13日,中国在联大会议上成功当选人权理事国成员,美国国务卿蓬佩奥就开始了新一轮的抹黑、污蔑,甚至还带上了另外两个刚刚当选人权理事国成员的国家,俄罗斯与古巴。他斥责联合国将这些“糟糕的国家”纳入人权理事会,并声称美国当初的“退群”的举措实在是太正确了。此外,还大言不惭地赞誉美国对人权的承诺是通过行动来表现的。

眼红中俄当选人权理事会成员?美国若执意走这条路,后果不堪设想

那么美国究竟都有些什么样的行动呢?此前, 一些来自英美的大学教授在网络上发布了提倡“群体免疫”的《大巴灵顿宣言》,为抗疫不力的事实做无畏的辩护。而美国总统的顾问阿特拉斯上也在背后支持《大巴灵顿宣言》,虽然他没有流行病的背景,但是他与特朗普在防疫措施问题上有相同的见解,于是被特朗普重视,甚至取代了福奇。多名医学专家表示,阿特拉斯这样的建议,将有影响百万美国人生命的可能。世卫组织总干事也谴责“群体免疫”是不道德的错误倡议。

眼红中俄当选人权理事会成员?美国若执意走这条路,后果不堪设想

美卫生部长阿扎再提“群体免疫”‍

但就在近期,美国卫生部长阿扎还与阿特拉斯及多名专家学者就这一问题专门展开讨论。阿扎认为应该让青年与身体健康的人任由病毒感染,声称因为这样老年人就可以被隔离,而这些人或许还会产生抗体对病毒免疫。可阿扎却忘记了人权并非特指某一类人,而是指每一个人的生存权力。

眼红中俄当选人权理事会成员?美国若执意走这条路,后果不堪设想

虽然美国急需要做出有效的措施来进行疫情的防控和筛选,但却不是这样毫不尊重的做法,这样的行为无疑等同于借科学之名,藐视人类最基本的生命权。美国如果走这条路,后果不堪设想。

版权声明:本文源自 网络, 于,由 楠木轩 整理发布,共 828 字。

转载请注明: 眼红中俄当选人权理事会成员?美国若执意走这条路,后果不堪设想 - 楠木轩