一些国家在发展过程中很容易进入军事独裁阶段,而所谓的军事独裁就是掌握军队,进行严格管控,什么事情都要按照军队的行事风格来处理。简单粗暴的同时带来很不好的影响,有时候难免造成对无辜的伤害。那么,军事独裁并不好,为什么还要进行军事独裁呢?里面到底蕴含了怎样的秘密?
灵长类动物是群居动物,尤其到了人类社会以后,人们群居的本性更是暴露无遗。或许人们都意识到一个人的力量过于单薄,就要“一个篱笆三个桩,一个好汉三个帮。”人们建立国家之后,军队就成了很重要的资源,谁掌握了军队谁就拥有了绝对权力,也就可以统治国家了。但是,政治远不是那么简单,需要了解民生,需要不断调整策略,更需要慢慢治理,操之过急只会适得其反。老子说:“治大国若烹小鲜。”说的就是这个道理。
军人属于武人,虽然武人掌握军队,拥有绝对发言权,但武人政治可以统治一时,却不可能统治千秋万代。王朝政治需要军队保护,但更需要大量文官来商议治国策略,颁布法令,实行还利于民的政策。而军队只是一柄大杀器,而不是治国的经略。那为什么还有很多独裁者要拥有军队的绝对指挥权呢?
因为拥有了军队也就拥有了国家最重要的权力,可以防止外族入侵,可以对别国任意征伐,可以对国内人民起义实行镇压,可以拥有绝对的生杀予夺的大权,甚至可以制定法律,成为不可动摇地位的君主。宋初赵匡胤杯酒释兵权就是为了收回兵权,防止部下拥兵自重,防止他们随时谋反。而赵匡胤本人就是通过陈桥兵变做了皇帝的,他要防止别的大将走他的老路。这还算和平的,朱元璋建国之后大杀功臣,其实也是为了防止他们谋反,同时把对军队的控制权牢牢掌握在自己手里。一旦有事,就要派兵打仗了。“卧榻之侧岂容他人鼾睡。”皇帝应该拥有绝对的军事控制权,而把军权交到一个人或者一些人手里就会超出皇帝的控制,容易被取而代之。
于是,皇帝们就要在非常时期采取军权归皇帝一人所有的策略,和平时期就要分权,让几个部门联合掌控兵权。宋代的时候有太尉府、枢密院等执掌兵权,任何一个人都不具备调兵遣将的能力,需要多部门联动才能调动军队。这样起码可以防止军权滥用,也可以防止带兵谋反的行为。不难理解,大宋三百年左右的历史为何没有被内部力量颠覆了。
到了现在,一些小国家仍然实行军事独裁,民主政治却得不到推广。但一些大国都已经摆脱了军事独裁,走向了民主或者民主与专制相结合的道路。毕竟,军事独裁属于武人政治,能风光一时,也能营造欣欣向荣的景象,领导人生活更是奢华无度,而老百姓生活却是水深火热,吃糠咽菜了。那么,这样的国家会长久存在下去吗?一遇到领导人换届就如临大敌,就有政权被颠覆的危险,还说什么长治久安呢?