但凡美国有所行动，澳大利亚便紧随其后，尤其在对华问题上常常表露出明显的“恶意”以此来讨好美国。可在对华贸易出口上，又极尽所能地从中国市场赚取财富。尽管我国多次忍让，寄希望于通过两国之间的沟通、交流，能够创造一个更友善的贸易环境，但很可惜澳大利亚铁了心要跟着美国走，充当美国的“急先锋”，使得中澳两国关系遇冷。
或许在澳大利亚看来，中国已经将能征收的关税都征收了一遍，已经没有新的举措针对澳大利亚的种种恶意举动实施反制。结果却出人意料，中方的反制举措远比预想的更为迅猛，直接对澳大利亚大麦出口征收80%的重税，令其对外出口再遭重创！面对80%的关税，这一回澳大利亚是真的慌了，不断尝试让中国收回这项决定，甚至寄希望于通过WTO解决这次加征关税问题。然而澳大利亚专家却建议当局放弃走WTO申诉流程，而是应该主动与中方寻求和解，通过沟通法化解彼此之间的芥蒂，以此改善两国贸易环境。
据悉，此次中方对澳大利亚出口的大麦加征关税有两个原因。一个是澳大利亚长久以来对本国的农产品出口会有额外补贴政策，这种不良竞争正使得中国农产品失去市场优势。二是澳大利亚70%的大麦对外出口都倾销到了中国，给中国大麦市场造成了极大混乱和损失。介于澳大利亚在大麦出口问题上存在诸多恶性竞争行为，中方才决定对澳大利亚大麦出口加征反制关税。
对于中方的决定，澳方贸易部长表示试图联系中方，希望通过友好对话解决。同时，这位贸易部长还在不断强调澳大利亚的大麦品质优良、价格低廉，是中方的最优选择。另一边，在接受采访的时候澳大利亚方面表示如果中方不撤销征收80%关税决定，澳大利亚会选择通过WTO提起诉讼等手段解决这起争端。对此，澳大利亚莫纳什大学专家迪列托直言中澳关系和解才是解决贸易冲突的根本，寻求WTO的帮助根本不可能解决两国关系给贸易带来的壁垒。并建议澳大利亚当局，主动与中方寻求谅解与合作，避免今后在大国博弈间轻易站队。
除了澳大利亚大麦被征收关税之外，澳大利亚对华出口的葡萄酒也收到了中方的反倾销调查通知。当见到大麦出口的“惨状”后，澳大利亚葡萄酒行业的业界人士立刻喊话莫里森，一定要修复两国关系，中澳两国需要长期稳定的贸易。同时葡萄酒行业人士担心，如果对华出口的葡萄酒在反倾销调查后也被加征80%的关税，那意味着澳大利亚的葡萄酒基本上可以退出中国市场了。事实上，大麦在征收80%关税后，已经失去了竞争优势。反之，法国、乌克兰等国家正在蠢蠢欲动，希望有机会替代澳大利亚填补中国大麦市场留下的空缺。
面对中方的反制，如果澳大利亚依旧像此前那样一边寻求贸易上的合作，一边又在一旁对华指手画脚，恐怕以后的中国市场几乎不会有澳大利亚大麦的生存空间。甚至如果澳大利亚始终执迷不悟，相信从葡萄酒到牛肉、奶制品等等，有大量的国家想要取而代之，让本国的产品替代澳大利亚、取得在华市场份额。那时就算澳大利亚在如何后悔，想要重新抢回市场份额，恐怕也回天乏力。接下来，就看澳大利亚能否自省，主动寻求和解。