封面新闻记者 宋潇 实习生 冯莲
6月21日，记者从成都铁路运输第一法院（成都互联网法庭）获悉，近日，成都铁路运输第一法院在线审理了一起原告成都某贸易有限公司与被告中铁某局买卖合同纠纷案。
审理中，双方当事人对案件基本事实争议不大，但就合同违约金、案件诉讼费等问题存在分歧。作为案件承办人，成都铁路运输第一法院院党组书记、院长张艳秋在充分了解案件背景和当事人意愿后，运用智能云审系统在线为当事人释法明理，耐心、细致地解答有关合同违约金计算方式、案件诉讼费承担等争议法律问题。
经释明，当事人均表示对争议焦点有了更深入的认识，在法官主持下，双方当事人通过进一步在线协商，最终达成一致，妥善化解纠纷。本案最终以调解方式结案，实现了法律效果和社会效果的统一。
记者了解到，司法释明是引导当事人正确进行诉讼，准确理解法律和司法裁判内容、正确认识司法裁判结果，自觉履行裁判义务，维护社会稳定的一种有效方式，也是法官的一项审判职责。互联网时代，为满足人民群众日益增长的司法需求，积极运用互联网技术创造性开展司法释明工作是互联网审判工作的必然要求。
为解决好当事人“诉前有问、诉中不明、判后有疑”的问题，按照“同质同标”一体化的构建思路，成都铁路运输第一法院紧密结合互联网审判实际，运用智能云审系统，实现了从立案、调解、审判到执行的全流程在线司法释明机制，形成“前端、中端、后端”无缝衔接的“云端”链条，建立健全高科技司法便民服务体系。
【如果您有新闻线索，欢迎向我们报料，一经采纳有费用酬谢。报料微信关注：ihxdsb，报料QQ：3386405712】