【两岸快评第888期】
最近台海区域由于美国因素介入，话题变多。很多网友似乎忘记了南台湾还有一场市长选举正在进行当中。
由于前高雄市长韩国瑜被罢免，高雄市长补选随机开启。民进党、国民党、民众党分别推出了候选人，但在民进党掌握全部政治资源的当下，谁都看得出来，陈其迈有非赢不可的压力，如果陈二次败选，他还有什么颜面留在台湾政治圈？
对于国民党和民众党来说，市长补选看似当选希望不大，但却是展露政治人物性格和才能的好机会，两党参选人对于补选还是相当认真的。尤其国民党参选人李眉蓁因清新形象，一度被舆论认为有机会一博。
但正在李眉蓁人气上涨之时，却被爆出论文抄袭争议。绿营媒体趁机一拥而上，多次批评论文涉及政治诚信。但问题是，民进党政治人物就真的很重视论文抄袭和政治诚信吗？
有台湾网友在社交平台发文，直接点名曾获民进党力挺的2位官员，曾被检方、校方认定有抄袭事实的往事。
第一个就是台湾前立法机构负责人，如今的蔡英文办公室秘书长，眼下正陷入贪渎风波的苏嘉全。10年前苏嘉全竞选台中市长，选前几天，前民意代表邱毅爆料，苏嘉全硕士论文有大量抄袭，“结论部分，抄袭比例高达80%”。对于指控，当时苏嘉全还进行提告，说这是“抹黑”。
但问题是苏嘉全状告邱毅诽谤的案子，最终没有通过。为什么呢？因为台湾检方认定，苏嘉全的论文确实和指控他抄袭的论文“多处雷同”。但这件事台湾媒体纷纷静音，也完全没有影响苏嘉全仕途。
网友指出，另一起，是现任关贸网络董事长的许建隆，同样因论文抄袭遭到实锤，但因为“颜色正确”，官位做得稳稳，甚至还因防疫“大内宣”做得好，被誉为“防疫英雄”。
有观点指出，政治人物论文抄袭的确必须检讨，但民进党和绿媒别搞双标。严格检验政敌的同时，也要拿镜子照照自己。（文/关其行）