克里米亚“公投入俄”时，乌克兰未放“一枪一炮”，仅仅只有口头上的“索求”。因此，被一些吃瓜群众认为“没有血性”。其实，“明知不可为而为之”有褒贬两种解读。一是视死如归，一曰“鸡蛋碰石头”。
当克里米亚“公投入俄”时，乌克兰人肯定也想视死如归。可是，那又无异于“鸡蛋碰石头”。鸡蛋碰石头的结果就是“蛋碎而石在”。乌克兰的当政者没有在克里米亚问题上选择“鸡蛋碰石头”，不应被诟病！因为，如果乌克兰当局硬来的话，显然会有更多的乌克兰人“送命”。在“丛林规则”依然还有市场的当下，乌克兰其实很“无奈”。
可以设想一下，假如乌克兰对俄罗斯动武的话，会是什么样的结果呢？举个格鲁吉亚的事例来说明一下。当年，阿布哈兹和南奥塞梯等地区也“公投”脱离了格鲁吉亚。格鲁吉亚自然咽不下这个气，而时任格鲁吉亚总统萨卡什维利又是个年轻又“冲动”的领导人。于是，在2008年奥运会期间，格鲁吉亚出兵了！目的显然是夺回这些分离地区。结果引发了“俄格五日战争”。格鲁吉亚不仅没能夺回阿布哈兹和南奥塞梯，而且还被俄罗斯“胖揍”了一顿。连首都第比利斯都差点沦陷。如果不是美国等西方国家“劝和”的话。估计，格鲁吉亚现在很可能就是俄罗斯的一个自治共和国了！
乌克兰自然比格鲁吉亚强大，但是，如果和俄罗斯相比的话，显然又不在一个“重量级”。姑且不论乌克兰和俄罗斯的军力差距。单就俄罗斯对乌克兰的思维逻辑来说，那也是很可怕的。
前几天看到一位乌克兰学者“驳斥”俄罗斯的文章。这篇文章主要是“解读”俄罗斯对乌克兰的思维问题。这位学者认为，每当提到乌克兰，俄罗斯往往强调的是“俄罗斯和乌克兰的民族共性，而极少谈及乌克兰的国家属性”。这位学者分析说，在俄罗斯人的思维模式中，根本就没有把乌克兰当作国家来看待，这位学者断言:一旦时机成熟，俄罗斯会毫不犹豫的将乌克兰“吞并”。所以说，如果乌克兰试图以武力的方式收回克里米亚的话，那无异于是给了俄罗斯吞并乌克兰的“借口”。
克里米亚的塞瓦斯托波尔是著名的港口城市，素有“黑海门户”之称。而塞瓦斯托波尔港也是个天然的不冻港。俄罗斯的黑海舰队就驻扎在这里。在克里米亚公投入俄之前，俄罗斯是“租用”的。当然，现在不用支付“租金”了！而在克里米亚公投入俄时，乌克兰在克里米亚只有寥寥无几的驻军。试想，有俄罗斯的黑海舰队在此，乌克兰也只好“无可奈何”。
再从双方的军力对比来看，应该说，在苏联解体之时，乌克兰的军力是仅此于俄罗斯的原加盟共和国中的第二强。当时，乌克兰不仅有大型的军工制造业，而且还有从苏联继承的核武器。可是，在俄罗斯和美国的忽悠下，不仅核武器被销毁了，就连一些军舰和重武器也被乌克兰人“变卖”了！更甚的是，后来连制造武器的设备也“拆卖”了！到了克里米亚公投入俄时，乌克兰已经等于是“自废武功”。只好眼睁睁地看着克里米亚“离它而去”了！这就是悲催的乌克兰。
也许有人会说:“难道因为害怕‘牺牲'，就放弃了？”当然不会。不过，在现阶段，乌克兰也只能如此。从“价值”来说，俄罗斯无疑是获利者。毕竟，克里米亚具有极重要的战略地位。但是，如果乌克兰就这样“吊着”克里米亚问题，对于俄罗斯也是一件“窝心”之事。
凡事有一利就必有一弊。俄罗斯虽然得到了克里米亚，但失去的也不少。2014年3月16日克里米亚公投入俄后，俄罗斯即遭到了美国及西方国家的政治孤立和经济制裁。导致俄罗斯经济在2014年之后便一蹶不振。虽然在表面上看来，俄罗斯的战斗民族精神得到了彰显，但在实质上，俄罗斯的“雄起势头”却被生生遏制。而最主要的是，俄罗斯会因为克里米亚问题长期受到“煎熬”。
失去克里米亚，乌克兰是无奈的。不过，乌克兰起码在口头上是不会承认的。也许有人会说这没有“实质意义”，但其实却也是俄罗斯的“紧箍咒”。有人说时间可以磨平创伤，但克里米亚这个“疮疤”将在未来被时常“揭起”。只要乌克兰一天不“放弃”，俄罗斯则必然面临着“煎熬”。这种煎熬还不仅仅在于乌克兰，更在于会被俄罗斯的战略对手“利用”。
克里米亚“公投入俄”已经六年时间了，可是，至今也仅有4个国家承认俄罗斯拥有对克里米亚的主权。这就意味着在今后相当长的时期内，克里米亚问题都会是其他国家对俄罗斯的博弈“筹码”。需要时，美国以及西方国家会将这个疮疤“揭开”，已达到其战略目的。别说是美国了，即便是土耳其，它也会利用俄罗斯的这个“疮疤”达到自己在其他方面的战略利益。
最近一段时间以来，俄叙联军加大了在伊德利卜省的攻势。土耳其“很不爽”，除了派兵南下叙利亚搅局外，埃尔多安还在2月初访问了乌克兰。埃尔多安在和乌克兰总统泽林斯基会谈时又一次重申:“土耳其永远不会承认俄罗斯对克里米亚拥有主权”。其实，以俄罗斯的军事实力，不仅是土耳其，即便是美国，“承认与否”都不会改变克里米亚的现状。但是，在需要时重提这个问题却可以达到三个效果。一是“恶心”俄罗斯。二是使俄罗斯在道义上被“诟病”。三是可以随时当成对俄罗斯制裁的“借口”。
俄罗斯自然也深知克里米亚是块“烫手山芋”，因为“味道好”而不能“舍弃”。但它却又会使自己在战略博弈中“被动”。所以，俄罗斯也很急，也想解决这个问题。为此，俄罗斯在前不久居然罕见的，也可以说是非常“掉价”的向美国呼吁:请求美国承认俄罗斯对克里米亚拥有主权。美国会吗？当然不会!美国会觉得保持现状“挺好”。因为，随时可以拿出来当成“筹码”。
而对于乌克兰来说，既然无力收回克里米亚，那就在“口头上”保持“索求”的态势。这样的话，也可以说是“无奈”之下的最好选择了！对内，需要时可以“重提”，以达到增强民族凝聚力的效果。内外，可以使自己站在“道义”的制高点，博取国际社会的“同情”。综上所述，克里米亚可能是乌克兰永远的“痛”，但却也始终是俄罗斯的一块“烫手山芋”。