农村酒席“变质”,专家呼吁停办,还没开始就遭农民反对,为啥?

农村人提到亲戚不自觉就会想起一个词叫“七大姑八大姨”,虽然这只是老话的说法,七和八也不是实指,但农民家里亲戚普遍都比较多这是不争的事实。对于人脉资源比较匮乏的农民来说,亲戚可以算的上是一家最宝贵最触手可及的资源了,农民无不渴望如果亲戚能发达了的话,拉自己一把,这样就能少走点弯路,早点过上好日子。不过发达是个长期的过程,但维持亲戚关系却是时时刻刻需要进行的,农民维系亲戚关系最常用的一种方式就是办酒席了,所以最初农民的酒席其实只发生了亲戚间,并且也没所谓的收钱之说,基本上都是根据家里的经济状况,带点小礼物去就行了。那时候因为带的礼少而出现亲戚间闹得不愉快,甚至不往来的情况还不多见。

农村酒席“变质”,专家呼吁停办,还没开始就遭农民反对,为啥?

后来农村经济状况变好了,农村吃酒席的状况也就更为普及了,不仅是亲戚间,同村关系好的农民间,左邻右舍间,到现在甚至关系本不太紧密的人之间,只要是认识,对方办酒席就要去参与下,否则对方清点礼单的时候,如果发现你没有随礼,很可能就会觉得是看不起自己而因此结怨。如今农民应该发现了,农村酒席早已不是当初那个氛围了,可以说已经彻底“变质”了,也有不少农民诉苦说经济压力太大,每年送出去的钱占了总收入的不小比例,而且这种情况还在扩散,对农村的风气也有很坏的影响。为此专家呼吁停办,在有些村子干脆还设定了随礼的上限和酒席的规模,这对普通农民来说,应该是个好消息,让人意外的是个规定还没实行,农民就一片哗然,好多人表示反对,为啥会这样呢?

农村酒席“变质”,专家呼吁停办,还没开始就遭农民反对,为啥?

农民舍不得随出去的钱应该是很多人反对的最重要的一点原因,因为现在农村随礼都很重,关系不亲密的人100起,关系稍好的就是200起,要是肱骨之亲(舅,姑,姨)这些可能都要1000起步了。算算这些年随出去的钱不是个小数目,虽然送出去的时候有点心疼,不过很多农民都把随礼当投资了,因为自己如果办酒席的话,很多钱还能收回来,而且有时候还能再多收点,所以虽然农民平时随礼的时候多有不舍,甚至会抱怨两句,但真要说彻底停办酒席,很多人又不接受,万一停办了,这些年送出去的钱就打了水漂,收不回来了。

农民现在挣钱的途径多了,除了依靠地里的粮食卖钱和国家的补贴外,还有城市里各种各样的岗位,再加上农民的观念变了,农村妇女也不全留守在家了,很多也开始打工挣钱了,在农村,很多家庭普遍都有3个钱袋子,所以农民手里都比较宽绰了,虽然说太多的钱不一定能拿的出来吧,但要挤出来几百几千块钱用来应付家里的开始,给亲戚朋友随礼还不算什么太难的事情。至于说嫌压力大,也不过是农民说说而已,其实随礼的那点钱不算什么。

农村酒席“变质”,专家呼吁停办,还没开始就遭农民反对,为啥?

这几年农村人与人之间变冷漠了,这点农民应该都有察觉,虽然说导致出现这个结果的原因和经济,社会地位,工作等都有关系,但和农民平时太忙,彼此间没有交集有很大的关系,所以酒席就成为大家能坐到一起的最宝贵机会,农民间也只能趁着办酒席的时候,彼此间聊聊近况,嘘寒问暖一番,虽然作用有限,但也确实起到了拉近彼此间距离的作用。如果按专家说的,酒席都停办了,那估计以后就很少有机会能坐到一起了,真到那时候,农村人与人之间会更冷漠。

农村酒席“变质”,专家呼吁停办,还没开始就遭农民反对,为啥?

以上就是农民反对停办酒席的3点原因了,其实农民心里还是渴望农村能维持和一起的氛围,大家在一起都自由自在,和和睦睦的,所以宁愿多花点钱,也不想为了省这点钱错过联络感情的机会。你支持停办酒席吗?对此,你是怎么看的呢?欢迎留言,分享,评论,让更多的农民都能看到。

版权声明:本文源自 网络, 于,由 楠木轩 整理发布,共 1376 字。

转载请注明: 农村酒席“变质”,专家呼吁停办,还没开始就遭农民反对,为啥? - 楠木轩