环球网本月16日消息，据英国路透社报道，近日，美国在联合国安理会上经历了耻辱性一幕，由美国提出的一项无限期延长对伊朗武器禁运的草案未能通过。这个草案通过的可能性本来就是0，只要有一票否决就不可能通过。之所以媒体都用上了"耻辱"这个词，说的不是草案被否决这个结果，而是十多个成员投出的票。
安理会总共有5个常任理事国和10个非常任理事国，总共15票，除了美国自己以外，只有多米尼加1个成员投了赞成票，其他有分量的国家不是反对就是弃权，包括英法德在内的8个美国传统盟友全部跑票。所谓得道多助失道寡助，美国的传统盟友都站在了伊朗这一边，让美国彻底沦为了光杆司令。
这一现象所反映出的问题不只是伊朗武器禁运那么简单，这代表着各个表决的国家在伊核问题上的态度，目前《伊核协议》基本是名存实亡的状态，美国退群之后就恢复了对伊朗的制裁，两年多以来搞得伊朗苦不堪言。
而伊朗也陆续违反了一些规定，协议是否能够继续发挥作用，其他缔约方发挥着重要作用。而从这一次投票中就能看出，其他缔约国在伊核问题上的态度，这意味着，在该问题上，美国是被孤立的那一方。
这种孤立从美国退出《伊核协议》之后就开始了，英法德三国的立场一度有些摇摆，不过随着近两年美国的疯狂表演，这些美国的盟友也越来越坚定地站在了维护《伊核协议》的一方，这是非常明智的选择，不说太大，起码是符合欧洲利益的。
虽然美国的愿望落空了，但现在还没到伊朗得意的时候，伊朗经历的制裁是实打实的，在疫情的冲击之下，伊朗的经济体系已经濒临崩溃，基本上伊朗的银行系统对普通民众已经发挥不出什么太大作用了，远不是庆祝胜利的时候。
此外，不能小看了霸权主义的流氓程度，《伊核协议》是受到联合国承认的决议，但是美国依然单独对伊朗实施了制裁措施。现在美国的意图没能通过联合国这个服众的平台实现，必然还会想其他办法。
《纽约时报》就指出了美国接下来可能的操作，当年达成核协议的时候，美国还上了一个保险，这保险说来话长，可以理解为能够让美国立为"不败之地"，只要美国想操作，就可以通过这个保险条款，对伊朗实施严厉的制裁。
这跟美国自己的制裁不一样，走的是联合国的流程，按照这个保险条款的规定，其他常任理事国不能直接否决美国，需要提交一个专门否决美国的草案，这个草案通过了，才可以阻止美国制裁伊朗，而美国可以用一票否决权否决掉这个草案。当然，就算没有这个保险条款，美国也有很多方式能够绕过联合国打压伊朗。