在欧洲近代史上,英国曾号称“日不落帝国”，这缘于它当时的殖民统治，几乎遍布全球。不管一天中的什么时候，都有太阳照射在英国统治的地盘上，所以才有这样的称谓。
在大英帝国鼎盛时期，数亿人口直接或间接地受到来自伦敦的统治。各个殖民地国家，不得不接受被掠夺的命运。但是令人奇怪的是，但凡被英国殖民过的国家，如今虽然早已独立，却依然对英国充满善意，并没有表现出太多的仇恨，这是为什么呢？
（侵夺殖民地）
一、采用间接管理手段。
英国的海外殖民统治始于1868年。和法国、西班牙这些欧洲殖民列强采用强硬手段直接统治相比，英国在统治方式上要温和得多，主要通过当地人来实现间接管理。
我们知道，宗教信仰和领土问题，是引起人类战争的根本原因。直接统治不仅强行灌输殖民宗主国的文化和生活方式，还摧毁破坏殖民地原有的社会制度和宗教习俗。这种对当地民族精神的蛮横伤害，自然会遭至强烈的反抗。殖民统治也就难以稳定。
而且直接统治对于当地民众而言，总有一种被外人侵略剥削的感觉，自然心生不满。再加上当地的上层阶层，常常利用殖民者占用更多资源，加剧贫富分化。当该殖民地独立后，少部分既得利益者，会怀念被殖民时代，而绝大多数贫困人民，则会仇恨殖民者。
英国人占领殖民国后，通常仅派驻具有指导和监督职能的部门和总督，建立法令。所有直接和民众打交道的各级管理人员，均由当地人担任。让殖民地在英国的意识形态下，达到政治和经济上的自立。当地的文化、宗教、语言以及生活习俗也一律保留。
比如印度这样的国家，还保留着过去的众多土邦国。而中东和东南亚则仍然沿用酋长国以及苏丹国。即使确实需要直接管辖的殖民区，也仍然沿用原有的部落、村镇等管理机构。具体事务，也由当地人处理。
和本地管理人员打交道的民众，不仅容易接受管理，还不会和英国人产生直接冲突和感情对抗，自然也就不会有什么仇恨。
（阿姆利则惨案）
二、文明的经济掠夺。
相比于当年蒙古横扫欧亚时，动不动就屠城的行为，英国人的殖民侵略要文明得多，很少制造流血事件。当初英国最大的殖民地印度，几百年间最大的镇压事件，也只有1919年的“阿姆利则惨案”，总共打死379名示威民众。而在殖民统治美利坚时期，让美国至今都大肆宣扬的“波士顿惨案”，被英国军队打死的美国人，也只有区区5个人。
对于被殖民国家而言，英国通过利用当地资源发展经济的方式，在无形中掠夺财富，普通人对此无所感知。再加上英国推动的生产和劳动促进了大量就业，民众不仅不会认为英国的殖民统治是一种侵略，还会心怀感激。即使后来的统治者煽动，也难以激起仇恨情怀。
（英属印度时的情景）
三、推进了殖民地的整合及进步。
在所有殖民列强中，英国是当时世界上最先进的发达国家。它有着先进的生产力，先进的制度和先进的文化。这些英国殖民者每到一处，都会把英国的新生事物带到当地，使原本贫穷落后的殖民地，发生了根本的变化，将他们带入文明时代。
印度原本是一个多土邦并存，战乱不止的复杂区域，英国殖民者进入后，建立了英属印度。经过两百多年的整合，才使印度独立后顺理成章成为今天的完整国家。英国人还在印度修建铁路网，引入火车，大力推行工业化和社会文明。这一切，都对印度的进步起到了不可磨灭的作用。
这也是为什么英国直到今天，都很受印度人尊敬的原因。即使是底层的贫苦百姓，提到当年英国殖民时期，也从来没有把他们视为侵略压迫的殖民者。
（美国总统和英国女王）
四、殖民领地的事实创建者。
在英国的殖民地中，很多都是当年的无主之地。英国人进入后，通过移民才逐渐形成一个个国家主体。这些地区的民众，自然对英国非常认同。典型的像澳大利亚、加拿大甚至美国，如果没有英国殖民者，极可能还是一片荒原。
美国当年为了独立和英国打得头破血流，但仍然和英国关系最亲近。任何时候，新一任美国总统上任后的第一个任务，就是访问英国。二战中，加拿大、澳大利亚和新西兰几乎举力之力帮助英国打仗，或许正是因为这种历史情结。
二战之后，英国的殖民统治分崩离析，各殖民国纷纷独立。疲于应付的英国一概放行，但是一些缺少经济活力的较小的属地，却不愿独立，坚持继续留在英国统治之下。甚至连英国最古老殖民地中，最富裕的领地百慕大，在1995年全民公决中，拒绝脱离英国独立的投票，也占据绝对优势。
（参考史料：《英国殖民史》）