中印自卫反击战,解放军如果没撤军,结局你可能想不到

1962年6月起,中印边界自卫反击战爆发。解放军克服恶劣高原天气和地形,以摧枯拉朽之势将狂妄的印军打的落荒而逃。

在印度看来,解放军继续前进将是一马平川,拿下印度首都新德里指日可待。印度全国陷入一片恐慌之中,政府部门和一些有钱人已经开始准备向南逃亡了。

中印自卫反击战,解放军如果没撤军,结局你可能想不到

不过,中国并没有乘胜追击,而是像战前计划的那样,仅仅是为了给狂妄的印度政府,侵我领土的一次有力还击。战后,解放军不但释放了全部印军俘虏和装备,还撤回到了战前的双方实际控制线。

中印边境自卫反击战,解放军阵亡722人,负伤697人,印度军队阵亡4383人,负伤1047人。从死伤结果来看,这场自卫反击战中国无疑是胜利的一方。

但是从引发战争的领土控制来看,似乎我们又亏了,因为我们打胜了反而后退到战前水平,印度打败了却获得了实际的好处。中国赢得了“面子”,印度赢得了“里子”。

中印自卫反击战,解放军如果没撤军,结局你可能想不到

对于这样的结果,作为现代的很多人当然不能理解,但历史九点半一直强调,任何历史事件都要放到当时的背景中去看,不能仅仅以当下来否定当时。

好吧,那我们来看看这场中印边境自卫反击战,中国胜利后,假设解放军没有撤兵,而是顺利收复了所有领土并派兵驻扎,那么结局会是怎样呢?

首先,就是要看能不能守得住。可以毫不夸张的说,以当时的条件90%的可能是守不住。战争打的是后勤保障,正所谓兵马未动粮草先行,这是中国人都懂的道理。后勤跟不上,前期打的再好,一旦断顿了,就等着挨反击。

中印自卫反击战,解放军如果没撤军,结局你可能想不到

当时,解放军的背后是雪山密林,交通极为不便,战前物资都是准备了好久才运上去的。而反观印度,背后就是平原,物资运输方便的多。在解放军供应不上的情况下,印度可以短时间内重新组织武装,再反扑我军就是凶多吉少了。

再者,印度反扑,在解放军得不到补给的情况下,结果可想而知,就算不打围困到你弹尽粮绝,你又能怎样?这个时候恐怕连胜利者的“面子”都没有了。

中印自卫反击战,解放军如果没撤军,结局你可能想不到

我军打赢了又撤军,虽然有不得已的苦衷,但这样做也有几个好处:

一、“存人失地,人地皆存。存地失人,人地皆失。”

这句话是解放战争时期,毛主席说过的,用来解释中印自卫反击战我军后撤,再合适不过了。

1947年3月,胡宗南20万大军围剿延安,中央决定暂时放弃延安,以避敌人锋芒。对此,很多将士不解,认为这是逃跑,应该留在延安坚决抵抗。面对这样的声音,毛主席曾说:“存人失地,人地皆存。存地失人,人地皆失。”

中印自卫反击战,解放军如果没撤军,结局你可能想不到

什么意思呢?就是明知力量悬殊,还不惜一切代价坚守一亩三分地,这是匹夫之勇,到头来人都死光了,要地还有何用。同理,只要人能保留下来,即使当下失去的土地,也有重新拿回来的一天。

把毛主席这句话放到中印战争上是不是一样呢?解放军如果没撤,看似很解气,但结果很可能是被一锅端,收复的土地又要被反噬,而且人也要牺牲,岂非得不偿失?

二、从国际上看,我们又能树立良好印象。当时新中国成立也才10余年,需要国际影响与合作。我们打胜了却撤军,这也是一种对外姿态,中国是爱好和平的,我们不想打,都是印度逼得。

中印自卫反击战,解放军如果没撤军,结局你可能想不到

三、在历史九点半看来,还有一个最大的好处是,给印度军人和国民留下失败者的阴影。我们及时回撤,解放军在战斗上至少就是没有败的,是打的印度军人如丧家之犬的。这种来自胜利者的威慑,说实话,影响是极深的,就像朝鲜战争对美军的震慑一样。

这种胜利者的威慑至少能让印度人,此后再想搞小动作之前就得好好掂量下了。毛主席也曾说,中印边界自卫反击战,可保10年边境和平。现在看来,维持了几十年。

中印自卫反击战,解放军如果没撤军,结局你可能想不到

假如我们当时没撤,印度反扑,而我们又守不住,那结果又会是怎样呢?印度人对解放军的武力忌惮和心理阴影,绝对一扫而光,甚至会以为首战我输了,那是我没准备好,你看现在我不是打赢你了?

印度人的民族自信心会更加爆棚,可能很快就忘记了被暴揍的痛,又要隔三差五的来给你使绊子了。本来当时的条件,我们在西藏的后勤运输就极为困难,要是印度再天天这样来给你捣乱,精力都被吸引过去,还谈何发展?

所以说,1962年的中印自卫反击战,我军打胜了给了印度一个警告,以后别太狂妄了;而后及时回撤,也是完全正确的一次决定!

版权声明:本文源自 网络, 于,由 楠木轩 整理发布,共 1660 字。

转载请注明: 中印自卫反击战,解放军如果没撤军,结局你可能想不到 - 楠木轩