美国老百姓既然有枪,为什么在骚乱中,没有和警察发生枪战?

虽然美国不进枪,但是买枪也不是人人都能买得,需要有持枪证,在美国部分地区,比如说德克萨斯州,应该是年满十八周岁之后带着身份证就可以购买,为什么美国人喜欢买枪呢?其实主要原因还是美国法律是允许合法持有枪支,许多美国民众认为别人有枪而自己没有枪,这是非常危险的,他们必须要拥有自己的枪支,随身携带才能有安全感。

美国老百姓既然有枪,为什么在骚乱中,没有和警察发生枪战?

美国如果警察让你停下来找你,有事儿时,你首先要做的事情就是两只手呈投降姿势,这种事连美国两岁的小孩都知道,如果你没有这么做,反而去摸一下口袋拿身份证之类的,很有可能会被对方开枪,而且警察这个时候也不会负什么太大的责任,顶多就是停职检查而已。

美国老百姓既然有枪,为什么在骚乱中,没有和警察发生枪战?

此前有一名美国女子带着自家的宠物狗在草坪上休息,然后有人报告称有一个女子失去知觉,结果警察就过去看那个所谓的“失去直觉”的女人,这个时候他的宠物狗突然跑过来朝警察狂叫,结果警察就连开三枪,其中有一枪击中了那名正在休息的女士,一名警察当时就是被停职调查,后续还有什么样的处罚不知道,但应该是不会坐牢。

美国老百姓既然有枪,为什么在骚乱中,没有和警察发生枪战?

如民众真的大规模拿枪去和警察对射,恐怕州政府很快会调集人员,甚至请求白宫介入,但该市是民主党的天下,就怕他们不会向白宫求救,针对明尼阿波利斯市的暴乱事件,特朗普声称可以为他们提供军队,指责该市的市长太软弱,因此才导致事态严重还说“抢劫之时就是枪响之时”,完全是看热闹不嫌事儿大,不过人家市长亲自回应说不管什么情况也有能力应对。

美国老百姓既然有枪,为什么在骚乱中,没有和警察发生枪战?

“软弱是拒绝为自己的行为负责。软弱是在危机时期将矛头指向别人。唐纳德·特朗普对明尼阿波利斯的力量一无所知。我们强大得要命。现在是艰难时期吗?是的。但你最好确信我们会度过这一关。”

言下之意就是根本用不着你特朗普来瞎操心。

这次美国发生警察杀死黑人事件,如果警察局当时及时对涉事警察进行处理,不是用催泪弹等驱散游行示威的民众,也不会引发整个城市的骚乱,现在骚乱过后,当地犹如世界末日一般,到处是被纵火焚烧的商店,酒店,汽车,连警察局也成为被攻击的地点,警察最后都放弃守护警察局了。

美国老百姓既然有枪,为什么在骚乱中,没有和警察发生枪战?

就算他们不用枪,就这种骚乱,也够警察受的,一般的持枪者都是为保护自己,本身也不是为了和警察对着干,有人采访那些市民,问为什么他们会选择暴力相对,市民称那些警察声称会保护自己,但是他们并没有,所以他们才选择骚乱这条路抗议,说起来好像挺有道理的,但仔细一想,他和那个施刑的警察也没有太大区别。

本文由风云一点通原创。

版权声明:本文源自 网络, 于,由 楠木轩 整理发布,共 978 字。

转载请注明: 美国老百姓既然有枪,为什么在骚乱中,没有和警察发生枪战? - 楠木轩