埃及是世界古老国家之一，也是中东和阿拉伯地区重要国家。而且也是非洲最大穆斯林国家。近几年，埃及经历过“阿拉伯之春”，老总统穆巴拉克下台。但“阿拉伯之春”成果却被穆兄会所拥有，穆兄会推举的代表人物穆尔西上台。这让美国很恼火。
穆兄会上台后，我们会发现远在欧亚交界的土耳其变得活跃起来，土耳其与埃及成为非常好的朋友。而且埃尔多安成为埃及民众心中的偶像。但2013年7月4日，穆尔西被解除职务，埃及前国防部长塞西当选总统。埃及重回穆巴拉克时的军人背景政府。此后土埃关系恶化。
土耳其甚至认为穆尔西下台是政变，而且认为这是阴谋。本来人家埃及自己国家的事，你土耳其与埃及离这么远，瞎掺和啥呢？这就相当于美国插手别国内政，埃及对埃尔多安的做法非常反感，因此土埃关系降入低点，矛盾很大。
埃及与土耳其的矛盾主要聚焦于穆尔西，为什么土耳其支持穆尔西呢？要知道穆尔西的身后是穆兄会，这是穆斯林国家中一个很强大宗教组织。之所以说它强大，只因这个组织在各穆斯林国都有分支，埃及穆兄会历史很长，而土耳其也有穆兄会行政执法部门。
埃尔多安之所以支持穆尔西上台，在穆尔西短暂执政中，与埃及关系很好。主要因为埃尔多安与穆兄会的特殊关系。埃尔多安上台后，表面上打着坚持走凯末尔世俗化道路，实际上是就“挂羊头卖狗肉”，埃尔多安骨子里的宗教意识很浓，特别是在推行伊斯兰教的传统上，他主张女人应该蒙头巾。看看埃尔多安与夫人出访时，他夫人就戴着头巾。
如果经常去土耳其的朋友或许会看到，埃尔多安执政前后，土耳其的社会变化很大。虽然土耳其经济发达了，但街头上黑纱蒙面的女人也多了，甚至有一种身处沙特的感觉。这就是埃尔多安执政所带来的社会。
埃尔多安与土耳其穆兄会等宗教组织关系密切，甚至得到这些组织的支持。埃尔多安之所以能长期执政，主要还是他唤醒了保守势力和宗教势力，又打着世俗化旗号，因为获得很多人支持，这与土耳其凯末尔世俗化不彻底有关。
在埃尔多安的心里，始终有“两泛”，“泛突厥”、“泛穆斯林”，他认为突厥语系的国家都是兄弟，这就是埃尔多安在中亚不断拉拢一些国家的原因。不过埃尔多安倡导的“泛突厥”走得并不顺利，没几个国家鸟他。于是他就推广“泛穆斯林”，这个范围可就大了，只要信奉伊斯兰教的国家都在这个范围内。埃尔多安梦想靠他支持的宗教势力向一些穆斯林国家渗透，建立一个强大穆斯林联盟。
因此，穆尔西当选，埃尔多安比谁都兴奋。但穆尔西下台，他比谁都气愤。但埃及对于埃尔多安利用宗教插手埃及事务很反感。可以说肯定的说，如果穆尔西不下台，穆兄会长期执政，土耳其会介入埃及更多的事务。埃尔多安手伸的太长，他不了解埃及状况，埃及是军人主导的国家，任何国防民生都掌握在军人手里，即使宗教势力再大，也不可能实现。除非靠战争，但穆兄会并不是一个主张武力解决问题的组织。
土耳其近年来不仅介入埃及，甚至介入利比亚。外界很奇怪，土耳其与北非隔着地中海，没有陆地相邻，为何如此热衷于北非事务呢？
其实埃尔多安执政后，就积极介入中东事务，埃及、突尼斯、利比亚虽然是北非国家，但他们也是中东国家，也是阿拉伯国家。
土耳其在中东很活跃，特别是叙利亚战争，土耳其最积极，目前还与阿萨德政权在打。外界不明白，五次中东战争，土耳其都在一边看热闹，为何近年来如此关注中东事务呢？
这与埃尔多安的大国梦想有关，而且埃尔多安认为土耳其在古代是一个大国，而且统治过很多地区。他要恢复奥斯曼帝国时的梦想。因此“两泛”是埃尔多尔的一个手段。
正是带着这个梦想，土耳其才不断介入中东事务。土耳其支持利比亚民族团结政府，而且不断为其提供武器装备。土耳其也与利民团签订了协议，获得得了地中海上的利益。
土耳其对埃及也有着很强的愿望，如果利比亚成为土耳其势力范围，那么埃及就不远了。因此对埃尔多安这种大“胃口”，埃及既反感又要提高警惕。这就是为什么埃及支持利比亚国民军的原因了。
前文我们说埃尔多安心中有一个强大帝国梦想，他想恢复奥斯帝国的辉煌。要知道无论埃及还是利比亚、叙利亚，当年都是奥斯曼帝国的领土。只是后来奥斯曼帝国衰弱后，纷纷独立了。
埃尔多安恢复强大帝国的梦想很强烈，他还被美国媒体封为“新时代苏丹”，“苏丹”已经随着奥斯曼帝国灭亡而消失，如今给了埃尔多安，他的确很有责任感，而且一直在付诸实施。这就是他介入中东事务的原因。
但埃尔多安要实现这种梦想很难，因为中东是世界“热点”，也是近现代以来另一个“火药桶”，之所以乱，主要此地有大量石油，一直是大国博弈之地。现在中东地区美国与俄罗斯已经介入了。土耳其要想实现他的帝国梦想，美国与俄罗斯两个大国是不可逾越的障碍。
要知道埃及与俄罗斯现在是友好国家，埃及也美国关系不错。而美国与俄罗斯都支持利比亚国民军，恐怕埃尔多安要实现这个梦想很难。
现实太近，梦想很远。有梦想不是坏事，但要切合实际，不能让无数平民因为你的梦想而丢命。目前看，埃及依然延续穆巴拉克时的体制前行，土耳其要想介入很大，但要恢复关系也很难。
图片来源网络，版权归原作者。