大选在即，没有什么比预测下一届美国总统是谁更有意思的消遣了。
特朗普和拜登的竞选拉票还在如火如荼地开展。
随着当地时间8月20日晚，拜登正式被提名为民主党2020年总统候选人。
拜登被各大媒体大肆议论，所占媒体的版面也比以前大幅了很多。
最后时限还有不到3个月，义乌老板们给出的预测结果是——特朗普连任。
图源：新京报
各位觉得呢？
事实上，目前发生的这一切，可能只是2020美国走向大选“噩梦”的开始…
在近日的外媒报道中，“大选噩梦”（Election nightmare）成了一个高频使用词语。
比如下面这样那样式的：
VOX：如何避免选举后的噩梦？
CNN：总统竞选活动已经为噩梦般的投票场景做好了准备
DailyBeast：选举之夜的噩梦，我打赌你没想过
想象一下，当拜登在11月的大选中以微毫之距获胜后，特朗普会承认自己的失败吗？
不，从特朗普以往的各种谈吐历史来预测，他当然不会认输。
懂王的竞选广告，图源：微博
也正基于此，这场大选可能会成为一场“噩梦”的开始。
6月的时候，美国一个名为“过渡廉正项目（Transition Integrity Project ‘TIP’）”的组织召集了100多名两党专家，来模拟选举后的第二天会发生什么。
专家们模拟出了四种情况：
拜登大胜、拜登险胜、像2000年大选那样不确定的结果，以及特朗普险胜。
vox原文
但结果却显示，除非出现拜登“暴走”的情况，否则事情只会变得越来越糟。
TIP在一份报告中总结了他们的调查结果，其中写道：
“我们预计会出现诉讼、不同媒体的说法、试图停止计票的尝试，以及吸引双方民众的抗议活动。”
“发生暴力冲突的可能性很大，尤其是在特朗普鼓励支持者拿起武器之后。”
图源：vox
CNN也在报道中，描绘了大选的“末日场景”：
数十起挑战州选举结果的诉讼，
对选民欺诈和选举“被操纵”的指控，
数百万张选票由于邮寄延误而迟到，
在选举日之后，计票工作将持续数周，
特朗普拒绝在就职日临近时做出让步，
……
CNN报道原文
美国的总统制有一个特点，选举在11月的第一个星期二举行，但是总统直到1月20日才真正掌权并宣誓就职。
所以在这10到11周的时间里，一个政府上台，另一个政府下台。
如果他们不受任何规范或他们自己政党的约束，在这一过渡时期执政的政府可能会产生很多潜在的危害。
想象一下，当特朗普以近来极力渲染的邮寄选票存在选民欺诈为由，拒绝承认失败时，这种情况可能会一直持续到明年1月新任总统的就职日。
而这期间，城市街区极可能因为双方支持者的抗议活动而爆发骚乱。
警察无法或不愿控制他所支持的一方，甚至企图以武装进行主观选择…
这种危险的局面，或将导致美国失控。
特朗普的反对者，图源：vox
美国从18世纪就出现摇摆的总统选举制，在灾难性的2020年，这种体制显得尤为脆弱。
真到了那一天，民众的街头非暴力抗议，就成了美国政治体系崩溃时的最后防线之一。
有了这些更深层的了解后，再想象一下即将到来的选举场景…
如果届时特朗普利用仍然控制着的联邦权力，关闭选举之夜领先的州的选举总统计票工作……
这并非完全空想，特朗普至今为止已经表现出相当多的动机来暗示，自己将利用行政权力来获得连任。
伯格鲁恩研究所(Berggruen Institute)副主任尼尔斯·吉尔曼(Nils Gilman)是TIP项目的联合创始人之一。
在记者对他的采访中他表示，在过往的美国大选中，也有因为现任总统的“人品”而使大选后无论结果如何社会都趋于稳定的例子。
“比如老布什，克林顿，小布什和奥巴马有一点是尊重实际的计票过程和结果。
我不认为特朗普尊重任何东西。我想他唯一感兴趣的就是权力。”
特朗普的支持者
特朗普对权力的“迷恋”几乎是有目共睹的。
上个月特朗普就对选民邮寄选票的方式表现了极大的不满，认为这种形式会导致2020大选存在“不公和欺诈”。
由于美国疫情还在加剧，很多州希望拓宽邮寄投票的通道，防止选举日当天投票站出现大规模集会。
现有6个州计划在11月实行全邮件投票选举。
这些州将自动向所有登记选民邮寄选票，然后必须在选举日将选票寄回。
图源：cnn
如今特朗普发出的质疑声，似乎已经在为他将来不承认选票结果埋下了伏笔。
不仅如此，特朗普还曾称，显示他声望下降和拜登占据优势的一系列民调存在问题。
他认为共和党选民在这些调查中所占的比例过低。
7月30日一早，特朗普还曾试图推迟大选，但随后又改口称并无此意，只是担心有人作弊…
图源：推特
懂王的世界，谁也难以预料。
2020年的大选似乎已经成了美国体质几十年来最大的考验。
据CNN报道，目前美国两大阵营都已拨出数百万美元资金，组建了庞大的法律团队，为预计将持续很长时间、可能存在竞争的投票后阶段深入制定应急计划。
与此同时，各州都在整理大量邮寄选票的表格，以应对多个州面临的法律挑战。
毕竟，疫情加上邮寄选票，选举日可能变成选举周，甚至选举月。
事实上，类似的“大选噩梦”是有迹可循的。
这在1876年的选举中确实发生了。
那年大选，代表共和党的拉瑟福德·海斯和代表民主党的塞缪尔·蒂尔登之间，因为悬而未决的20张关键选票，一度陷入僵局。
两党对选票争执不休，都说自己赢得了关键选票，指责对方有舞弊行为。
据说，两党还计划竞争就职典礼。竞选一直持续到宣誓就职的前一天，蒂尔登宣布放弃总统竞选，以换取重建工作的结束。
总统选举过程的完整性这才得以维持，险些让美国再陷南北分裂的局面。
美国第19届总统拉瑟福德·海斯，
图源：白宫官网
两党相争，输的一方势必会心存不甘。
无论哪一方最后获胜，另一方都会质疑胜者的成功。
2020年的美国大选，显然也不会例外。
民主党和共和党中仍然会有相当一部分人认为，他们输掉这次选举的唯一原因是某种欺诈行为。
左派，他们会说这是剥夺了选民的选举权，右派则指控选票舞弊。
显然目前，没人能预料到懂王在2020年的选举日会做出什么举动。
如果特朗普真的败了不肯离开白宫，或许真要像佩洛西说的那样，用烟熏也要把他熏走了。
眼下，美国各方只能为这次大选做好十足的准备。
寄希望于大选的参与者能接受规则、尊重结果，
同时尽可能选票过程透明化，以服民众。
这样，才有可能避免一场真正的祸事。
前几天，武汉人民举行了一场泳池Party，可把外国人给震惊坏了
很多老外气急败坏地喊着武汉人无耻，幸灾乐祸
这是怎么回事？
回复【武汉】带你了解一下
Ref：
https://www.vox.com/policy-and-politics/2020/8/18/21371964/2020-transition-integrity-project-simulation-trump
https://www.cnn.com/2020/08/18/politics/2020-election-campaigns-prepare-for-nightmare-scenarios/index.html
编辑|尤兰达
排版|尤兰达
校对|蜻蜓队长