唐太宗、明太祖、康熙，这三位算是中国历史上杰出的帝王，可这三个人都在同一个问题上，搞的焦头烂额，不知所措。那到底是什么问题困扰着他们呢？立储问题，三个人都在立储问题犹豫不定，给后世埋下隐患，以致于他们死后，后代不得善终。如果他们看到这一幕，不知作何感想！
李世民算是中国历史少有的帝王，文武全才，雄才大略，把唐朝带入“贞观盛世”，堪称帝王的典范。但就是这样一位看似伟大的皇帝，也没有解决好太子问题。李世民早年立长子李承乾为太子，后发现李承乾不合适，废掉，打算立李泰为太子！然，由于李承乾举报，李泰也没当上太子。没办法，只好立长孙皇后的第三个儿子李治为太子，以便得到长孙无忌的支持。
可李治相比其他几个皇子，更加仁弱，更本斗不过长孙无忌，这也是长孙无忌坚持要立李治为太子的原因之一。李治继位后，大事悉数由长孙无忌决定，长孙无忌借机铲除异己，杀害李唐皇族。吴王李恪被他借机杀害，蜀王李愔被流放，江夏王李道宗被流放，还有荆王李元景。
本来李治和武则天联手干掉了长孙无忌，李唐宗室可以得到暂时保全，谁知，武则天比长孙无忌更狠。经过武则天的一番血洗，李唐宗室，所剩无几。哎，这都是谁之错？是李治吗？不是，他的性格就是这样，李世民也知道！怪就怪李世民自己，没有解决好立储问题！
同样的问题也出在明太祖身上！明太祖朱元璋，一个平民老百姓当上皇帝，还是农民的思想，立嫡立长，立长子朱标为太子，不幸的是朱标早夭。按说，应该在其他儿子里再选，可他偏偏要立朱标的儿子朱允炆！朱允炆性格仁弱，不堪大任！而相比之下，燕王朱棣却是帝王之才！朱元璋也曾打算立朱棣为太子，只因大臣反对！理由嘛，还是立嫡立长！这可好，朱元璋死后，朱棣起兵，叔侄相残。朱元璋要是泉下有知···
康熙皇帝一生除鳌拜，平三藩，定蒙古，收台湾，斗沙俄，文治武功，千古少有。常人看来，这样一位皇帝可算英明了！可是，他同样没解决好太子的问题，两立两废太子，激起了其他皇子的野心，出现“九子夺嫡”的一幕。几个儿子明争暗斗，搞得康熙心力交瘁！最终，经过角逐，雍正胜出！雍正继位后，除老十三允祥外，其他的死的死，流放的流放，圈禁的圈禁，善终的少啊！
皇帝越是贤明，越是解决不好身后事，难道这是摆脱不了定律？
展开