摘要：瓦妮莎要求的赔偿中，大多是看不见摸不着的；直升机公司的反驳，则是冷漠和无情的……
一代NBA巨星科比意外离世已经四个多月过去，虽然球迷们还未完全放下悲痛，但媒体已经把关注焦点都集中在了科比的遗孀，瓦妮莎的身上。
北京时间6月9日，多家美国媒体报道，科比遗孀瓦妮莎向法院起诉岛屿快递直升机公司“玩忽职守”，他将直升机公司与飞行员Ara Zobayan的不当操作一同捆绑起诉，据悉瓦妮莎寻求高达“数亿元”的赔偿金。
据报道，这数亿美元不是额定的数值，是因为瓦妮莎提交起诉文件中提到——科比在未来至少会赚到数亿美元，科比本身的商业价值、股份、投资都存在巨大的收益。
事实上，一个多月以来，有关瓦妮莎的消息都紧紧围绕这两个主题——“继承巨额遗产”和“打官司要钱”。
瓦妮莎在近期刚接手了科比所以投资的饮料公司10%的股份，成为该公司的第四大股东，拥有价值超2亿美元的股份。再加上科比职业生涯的总薪资及各项广告代言收入，共计20亿美元，一半由妻子瓦妮莎继承，一半由三个女儿继承。但因三个女儿都还未成年，所以瓦妮莎拥有女儿们所继承份额的支配权，相当于手上握有22亿美元的遗产。这些收入如果要换算为人民币那就是156亿元，可谓天文数字。
与此同时，早在五月初，瓦妮莎就起诉了洛杉矶郡警察局，理由是他们公布了未经授权拍摄的一系列照片，这组照片让科比的家人更加痛苦，据悉在科比与吉安娜坠亡后瓦妮莎已经向警察局告知不能公布未经授权拍摄的图片，而洛杉矶警察局有八位警察还是公布了科比坠亡的照片，瓦妮莎以此寻求精神损失费。而随后，就是对上文所提直升机公司的穷追猛打。
一边是不差钱，一边是打官司要钱，于是国内外网友中开始出现一种不和谐的声音——瓦妮莎有点贪得无厌了。
而他们中分为三派。
其一是“粗暴派”，很粗暴地认为瓦妮莎已经继承巨额财产，该知足了，不要狮子大开口了；
其二或许可以称为“自以为是派”。他们的依据是某些报道中所言，科比强行要求飞行员在恶劣天气下飞行。“这样的话，瓦妮莎的诉求是不合理的。”
其三，可以认作是“寻求公证派”。“难道航空公司没有损失？他们损失了一名飞行员，那他们找谁去索赔？”“别人开车压死一只鸡，你却说鸡未来能生蛋，蛋能孵鸡，鸡又能生蛋，结果让人家赔偿未来的钱。这是明显的无理取闹！”
而与之相对应的，也出现不少持对立观点的网友。
有趣的是，他们中大多是“情义派”。 “你们知道科比和瓦妮莎的爱情故事吗？如果你们真的知道，就不会这么去说她，我们或许可以走出来，但她可能永远走不出心中的阴影，别再用流言蜚语甚至阴谋论去撕扯这个被痛苦压到喘不过气的女人了！”“你们非但没有对瓦妮莎报以任何的安慰和同情，反而以最恶的人性去揣测她。你们忘了她是一个妻子、一个母亲，是这次意外里受伤最深的那个人……”
这两拨人中，有自以为是者，有心胸狭窄者，已有感情用事者。而在笔者看来，要说明白这件事其实再简单明了不过——起诉和索赔都是法律赋予瓦妮莎的权利，这和贪不贪没有半毛钱关系。
据了解，瓦妮莎索赔的赔偿金包括：经济损害赔偿、非经济损害赔偿、判决前利息、惩罚性损害赔偿、法院认为公正和适当的其他救济，最重要就是第五点——法院认为公正与适当的其他救济，科比巨大的商业价值就是公正与适当的赔偿，他跟普通人是不同的，瓦妮莎的代理律师目前正在着手这个庞大的起诉体系。
而与之相对的是，被告方岛屿快递直升机公司的代理律师，当下用来对抗瓦妮莎起诉的理由是“科比与吉安娜坐上了直升飞机，他们就是自愿承担事故、受伤和损害的风险”，他们主张自己无须承担任何责任，一分钱都不愿意赔偿，他们只愿意以保险公司的赔偿金按份分给当时坐直升机的7人。
瓦妮莎要求的赔偿中，大多是看不见摸不着的；直升机公司的反驳，则是冷漠和无情的……但这就是法律，无论双方的各执一词给你何种感受，只要存在法律认可的证据，一切即合理合法。而反之，一切都是扯淡。
既然两边都有法律专业人士“操刀”打官司，就表示双方的主张或多或少都在法律上有条可循。所以外行就别多此一举，来充当这个“山寨法官”了吧。
等等，一切总会尘埃落定的。
栏目主编：陈华 文字编辑：姚勤毅
题图来源：新华社