一些为美国发生的这一严重事件“辩解”的人非常希望美国的“民主法治”体系能够令肇事警察得到惩罚，但据环球时报6月1日援引《华盛顿邮报》报道称，一位美国前联邦检察官在该刊撰写题为《为乔治·弗洛伊德之死提起诉讼是容易的，但接下来的工作就难了》的文章，称事情没有民众想象的那么简单。
曾担任美国联邦检察官，现在美国乔治敦大学担任法学教授的保罗·巴特勒表示，虽然乔文已经被成功起诉，但接下来的定罪过程一定会困难重重。巴特勒表示，乔文是在美国多地的抗议爆发后才真正被收押，对于一个黑人来说，逮捕一个人会如此困难，这简直难以想象，因为美国黑人真的很容易被警察“骚扰”。巴特勒称，虽然他曾任美国前联邦检察官，但作为一个黑人，他也因一个没有犯下的罪名而逮捕过。
据巴特勒介绍，自2005年以来，有大约100名警察因为使用致命武力而被以杀人罪起诉，但他们中的大多数人最后都被释放了。同时，在2005年到2019年间，只有35个起诉警察杀人的案件最终熬到了警察被定罪的判决，但这些判决定的也只是误杀（manslaughter，也被译作“非预谋杀人”）或过失杀人（negligent homicide），并不是谋杀（murder），这样的罪名其实难以服众。
造成这种结果的，一方面是因为出庭作证的证人大部分都是其他警察，这些证人往往不愿意配合检察官指控涉案警察的工作，甚至会表现得充满敌意。另一方面则是因为美国最高法院对于警察使用致命武力的相关法规，令陪审团更倾向于从警察的视角去评估案件的证据。甚至即使认为警察真的犯错，他们也会觉得惩罚一个因执行自己的职责而犯下错误的警察是不公平的，因此也不愿意给警察定罪。
这就是为什么经常能听到警察暴力执法的事情，最后事件却了无音讯。抱有上述想法人不在少数，纽约市长白思豪在抗议爆发期间就曾公开直言，他认为警察没有错，犯错的是那些参与打砸抢烧暴行的示威者，就连白宫主人特朗普也扬言要调派国民警卫队成员帮助警察镇压暴力示威者。如果领导层都认为警察无罪的话，给乔文定罪的过程会变得更加艰难。