借车给朋友使用，他驾驶车辆撞到了老人，在这起交通事故中，他才是真正的侵权责任人，车辆只是侵权的工具，并不会自然的要求车主来承担赔偿责任；但是如果是车主有过错的就需要承担连带责任，比如，明知他喝酒、吸毒、无证驾驶而同意的，或者是明知车辆存在安全隐患而不告知，不提醒，交通事故的产生与这些隐患有关联的，车主都需要承担责任。
除可以证明的车主存在过错的情形外，车主不必和朋友共同承担责任，所以朋友要求承担一半的赔偿金，明显是不合理的。
现实生活中，借车给熟人使用的情形很多，往往是以无偿的形式出借，既然是无偿的那么就不会涉及到委托职务行为，或者雇佣帮助等，这类情况下朋友在驾驶车辆过程中，车辆只是他手中的工具，。
车主是以好意的行为开始了出借，那么朋友就应该谨慎的驾驶并保护好车主的车辆，做到谨慎安全驾驶。如果因自己的大意，而导致了车辆出现交通事故，这对车主来说本身就是遭遇了损失，那么作为实际侵权人的驾驶人，就应当对交通事故所引发的责任进行赔偿，没有任何理由要求车主帮其分担一半的赔偿责任。
遇到这样的朋友，最好的方式就是反要求其支付车辆使用费，如果车辆有损失反要求他赔偿修车费用。
交通强制保险是为保障交通事故后，受害者的合法权益的保险，需要强制购买车辆年检才能通过，而且不购买交强险的会被处以罚款。
所以，通常了交通事故后，即使是对方全责有时候交强险都需要象征性的赔偿部分，所以在发生交通事故后，车辆所购买的交强险会作为保险部分进行赔偿，这与侵权人是谁没有任何关系。
除了交强险部分的赔偿，不足的就应该由借车人承担，承担的比例以交通事故侵权判定的责任比例为限，这就符合谁侵权，谁赔偿的原则。
我们都知道自己应该是对车辆最熟悉的人，驾驶安全性会更高，甚至有时候自己对车辆存在有什么隐患都不知道，假如这种情况下将车辆借出，那么车主就会因为将有缺陷的车辆借给别人使用，如果最终造成了交通事故，就有可能需要承担连带赔偿责任。
而且，在借车给朋友的时候，有时碍于面子，一不会问是否有驾照，二也不一定清楚是否会酒后驾车，驾车等情形，如果有这些情形，车主也可能会承担连带赔偿责任，而最主要的是如果承担连带赔偿后，保险公司还会拒绝理赔。
所以，要借车也要谨慎地检查车辆安全，然后尽可能的多询问朋友的情况，避免因无心之失卷入了大麻烦之中。
结语将车借给朋友使用后，朋友作为侵权人，还要求车主承担一半的责任，其实是毫无理由的；这样的朋友还是早日断绝关系为好，假如在承担连带赔偿责任的时候，如果有商业险还好，如果没有那么是不是得自己全额承担赔偿费用了。
总之，关于借车，其实是风险大于友谊，不是划算的人情之举！