撰文：大山
编辑：尧苏
目前，美国总统特朗普最有力的竞争者是拜登。最近，因为拜登选择了具有印度血统的哈里斯作为他的竞争搭档，引起了印度民众的广泛关注。不少印度名流在推特上踊跃发言。拜登作出的这一举动，印民众立刻在国内沸腾起来！
哈里斯是一位具有印度血统的亚非裔混血女性，也是印度历史上第一位参与美国大选的女性，她的参选，是否意味着有色人种的胜利？抑或代表男女平等的观念进一步深入人心？从印度民众的评论中，我们可以清楚地看到两种泾渭分明的观点。
赞成者居多，受到家国情怀主导
印度人民党总书记拉姆·马达夫和反对党的卡鲁纳尼迪领导人，包括哈里斯母亲故土的官员，都对哈里斯的竞选表示支持。他们代表印度官方的态度，默认了哈里斯印度人的身份，希望印度能凭借哈里斯，进一步走入国际舞台。
印度民众向来跟着主流媒体走，看到这种情况果断站队，情绪非常“嗨”，甚至把哈里斯称为“印度的骄傲”。而印度宝莱坞的众多明星，也对哈里斯参选给予了衷心的祝福。部分人权主义者赞许哈里斯参选是有色人种女性的胜利。
反对者立场坚定，不易动摇
但是印度国内也有不少哈里斯的反对者。因为严格来说，哈里斯并不是一个纯种的印度人，而是混血儿。如果是这样还没什么，问题是哈里斯本人并不喜欢印度，甚至实名支持过反对印度的党派人士的发言。
不少理智的旁观者认为，哈里斯不能代表印度，更不是“印度的骄傲”，而是一个印度的反对者。而且根据过往，哈里斯的言论表明，她更加认可的，并不是自己的印度人身份，而是自己的非裔身份。
至于拜登为什么选择哈里斯，更多的也是因为哈里斯的亚非裔身份。拜登可以借此树立人种平等的形象，赢得美国国内有色人种的选票，助力自己登上美国总统的宝座。
在美总统大选中，候选人往往会采取许多措施，来赢得选民选票。哈里斯参与大选，并不意味着国际社会对于有色人种更加平等，也不意味着男女平等深入人心，因为这不过是一场美国政客擅长的“政治游戏”。