台湾地区前领导人马英九日前引用台军方智库2018年报告，提出“首战即终战论”，批评台湾地区领导人蔡英文的战略，之后蔡也回击马。双英交锋，自然引来蓝绿大论辩，这其实也是国际结构改变、美中冲突加剧、新冠疫情后，台湾社会必须深思，可能影响台湾前途的关键战略抉择点。
那台湾民众目前的民意趋向到底为何？根据“台湾民意基金会”最新的民调，显示台湾人对马的说法，有58.3%不同意，仅33.9%同意。不过从题目上来看，该基金会的问法却有诱导之嫌，其实难以看出台湾民意的深层趋势。
首先，该题解释马英九的“首战即终战论”是“两岸一开战，台湾根本等不到美军来，战争就结束，大陆就赢了”，来询问受访者同不同意马的说法。然而事实上，马从未说过“大陆就赢了”。这样的问法自然会让受访者因不认同“大陆就赢了”的讲法，而回答不同意马的“说法”。
其次，“首战即终战论”是台军方对大陆战略的判断，马只是引用，然而该基金会却直接将其作为马的论述，自然可能因马的政治色彩影响到受访者的选择意向。
不过有意思的是，“台湾民意基金会”这份调查却显示在大陆近来针对台湾军演频繁的情况下，仅40.8%的人担心，而有高达57.8%的人不担心。这可能与岛内民众不认为两岸近期会有战争的看法有所关联。日前台湾中华民意研究协会的调查就显示，近8成岛内民众认为两岸不可能在近期发生战争，仅11.6%认为可能。由此可清楚发现，多数台湾人并不认为两岸危机迫在眉睫。倘若两岸真处于危局，这样的民意认知将相当危险。
而台湾民意之所以不认为战争将近，很可能与对美国的想象有关。据中华民意研究协会的调查，高达58.7%的民众认为两岸战争时美国会出兵援助台湾。但残酷的是，根据美国芝加哥商会的民调，却仅有38%的美国人支持出兵。建立在想像的战略观，对台湾前途来说绝非益事。
在战争来临之前，不能轻言放弃任何和平的可能。厚植防务、结交美国、友善大陆，皆对台湾安全有所助益。在中华民意研究协会的调查中，上述三项的支持者分别有35.1%、24%、28.4%，各有基础。蓝营从未反对强化防务与亲美路线，只是认为友陆亦不可偏废。但只顾前两项的蔡当局，却要将主张友陆的人视作“大陆同路人”，仇恨动员，这才是在内部寻找敌人，丝毫无助于寻求台湾战略的出路。
两岸全面战争看似很远，但局部危机却可能很近，大战都是小事起。唯有避免危机，才能避免战争。不怕危机、不怕战争，其实才是真危机，真可能导致战争。
（作者为陈冠安，系中国国民党智库助理研究员)