巴菲特看不透的成长科技股,究竟该如何估值?

(本文由公众号越声擒牛(ysjfh953)整理,仅供参考,不构成操作建议。如自行操作,注意仓位控制和风险自负。)

一、巴菲特为何不投资高科技股?

如果大家对股票市场投资有参与,就会很熟悉价值投资、现金流、商誉、巴菲特等名词和名字。

去年获得美国金融分析师协会年度论文奖的文章,对巴菲特40年的投资实践进行了总体研究,分析出4~5个因素作为选择投资标的的依据:低估值、财务高质量、对杠杆的慎用,以及低波动等。

现在已经可以用一个相对简单的软件来分析这些因子,预测每个股票的未来收益。但巴菲特能在40年前就有此选择,那真是拥有天才般的想法。

按照评估,在现存的11000多位基金经理中,巴菲特的投资在风险调整后的收益率排名第一,是当之无愧的“现代股神”。

今天我想谈谈价值投资不能描述的一类股票——高速成长的股票,特别是科技股。

巴菲特自己也说过他不投资高科技股,因为很多高科技股在起步阶段是亏损的,是没有现金流的,不确定性是很大的。近年来他投资的唯一高科技股是苹果公司,因为苹果现金流越来越好,收益越来越明显。对其他高科技股,包括芯片股以及我们熟悉的阿里巴巴、拼多多等,他都没有投资。

所以总体来说,对科技股的估值一直是在价值投资的估值体系之外的。如何估值这些高成长公司,特别是在现有商业模式下短期不能产生正的现金流、不能产生正的盈利的科技股,一直是一个很大的挑战。

但挑战也孕育着机会,并给很多天才投资人一夜暴富的机会。在1996~1998年,伴随互联网的发展,美国诞生了一些没有盈利模式的科技股,股票疯涨,尽管如何给它们定价毫无头绪。达拉斯小牛队的老板,没有很高的学历,他之所以能投资NBA球队,就是在当时注册了网站,之后把它卖掉,价格达到十几亿美金,他利用这十几亿美金才投入了他热爱的篮球事业。

巴菲特看不透的成长科技股,究竟该如何估值?

用什么指标为网络股估值?

最初这一波科技网络股,投资界在某种意义上是纯凭感觉和依靠市场情绪推动的。一段时间后,分析师们希望通过一套逻辑和可以长期使用的理论框架,对这些股票估值。

美林证券分析师提出,互联网企业点击率越高则企业价值越高,当然这种方法有很大缺陷,因为点击率可以被人操纵,用点击机器人通过软件不断点击自己的网站,人为增加点击率,可以把股价操纵上去。而这一作弊行为在当时的科技环境中不太容易被监测到。跳到今天看,点击率换了一个名词叫流量,流量大的软件更加可靠,估值更高,当然中间仍有不少水分。

在网络零售业,大家往往根据网站销售额来估值。最近直播带货、明星带货、网红带货很火,其实中间操纵的数量非常大,真实的销量可能连网上带货量的10%都不到,会有大量退货,有人为作假,也不可靠。

点击量不可靠,有人就采用获客成本来估值。重要的指标是活跃用户数、能够提供收入的用户数,以及获取这些活跃用户的成本是多少。获客成本从几十块到几千块都有。但这种方法受限于互联网零售业,不能扩展出去。

巴菲特看不透的成长科技股,究竟该如何估值?

三、不确定性存在价值

用商业项目进行估值,这一估值方法的根本逻辑是:不确定性存在价值。

我们平时进行投资,往往是想,企业盈利的确定性存在价值。比如买茅台,觉得茅台的收益很确定,所以买的就是确定性。如果和二级市场一些头部的基金经理沟通,他也会说,买入股票时需要非常确定地看到路径,如果不确定、看不清未来,是不买的。

但对成长的科技股来说,我认为,不确定性的价值远远超过确定性。

要理解“不确定性存在价值”这个概念,首先要理解一个金融衍生品——期权。期权二字,“期”是时间,“权”是权利,期权就是在固定的时间里能获得的权利。期权不只在金融市场存在,在生活中也一直存在。既然是在固定的时间里获得的权利,那么固定的时间越长,行权的价格越低,期权的价值就越高。

举个例子,男女结婚,男的在结婚时会拿出钻戒,女方如果同意会收下钻戒,也就是接受了契约。男方把钻戒给了女方后,平均9个月会举行婚礼,男方会行使结婚的权利。如果男方反悔,戒指留给女方,女方仍然拥有戒指,相当于男方放弃了权利金。长期研究发现,戒指的价值越高,婚姻的稳定性越高。

还有一个结论是,越不稳定的婚姻需要送的戒指越贵。比如如果男方高攀或者女方高攀,存在不对等的资产,那么戒指往往会更大。所以说,事件发生的不确定性越高,权利金越高。

期权的定价公式中,包含了期权本身的几个要素:第一是时间长短,第二是成本(包括行权成本和利息),第三是标的本身的价格,第四是波动率,也就是不确定性。

一样东西,标的本身如果是10元,它可能跌到0元,也可能涨到100元。如果波动率是30%,那么标的的波动是一个简单的正态分布,如果波动率是100%,标的可能达到的价值空间就会高很多。波动率越高,可能达到的价值就越高。

以上说了这么多,是想说明,成长性的科技公司本身的发展前景非常不确定,但是不确定性越高,这个公司本身的价值恐怕越高。这个理念和主流的投资概念是有重大不同的。

四、如何为ipod估值?

某公司做了一个项目,根据投入和产出的预估,按照常规的价值投资做法进行长期的现金流折现,结果是,折现到今天项目亏损为5000万美元。

我们应不应该做这个项目?看起来是不能做的。现在改一下条件,这个项目做5年,我允许你在第三年的时候进行二期投入,但仍然存在很高的不确定性,计算下来会多亏5000万美元,你们做不做?那更加不做了。

而上面的例子就是苹果在当年做ipod产品时的盈利分析。ipod1做出来的3年后是ipod2,他们当年算下来不确定性很高,可能全部亏光,但波动率也很高,有可能1亿投入赚2~3亿。后来他们确定做ipod,做出来颠覆了整个随身听的市场。

这个成功反过来证明了不确定性的价值很高。教授要我们算现在隐含的期权的价值,计算得出第一期有1亿美元,第二期也是1亿美元。加上预期亏损,第一期和第二期都是正的盈利5000万美元。也就是说,不确定性高的企业,正因为不确定,可能会存在较大规模的盈利。虽然是小概率的大盈利,但最后算下来还是值得的。

这个思路非常有颠覆性。

对一个项目的估值计算可以用这个方法,但能不能对整个企业应用呢?当有一个企业,知道他们的商业模式,现在现金流是负的,融资也很困难,这时就需要先知道企业手上有多少项目,以及每个项目的不确定性和内涵的期权价值,然后加到一起,重新估算企业的价值。

五、如果瑞幸好好做……

我经常用这种思路来考虑高成长科技股的估值,也会想到一些正反面的例子。

正面的例子是瑞幸和美团。

巴菲特看不透的成长科技股,究竟该如何估值?

瑞幸如果好好做,是一个非常大的成长股。原因是它每个项目的成本很低,但是不确定性很大。它投入1万家店,然后每家店可以卖咖啡、奶茶甚至以后卖阳春面,什么都能卖,每个项目本身成本很低,但凭借着很大的不确定性,造成只要在一个项目上成功,整个公司就能达到二三十亿美元的市值。不需要一定是做咖啡,可能咖啡成功了,对标星巴克就是几百亿美元估值,奶茶做成功了也是几百亿美元,馄饨面条也是,只要有一个成功了,这个公司的隐含价值就很高。

但如果当时我们按这个思路买瑞幸股票就会死得很惨,因为他们的老板没有金融眼光,不是按这个思路做下去,而选择了造假。所以说金融的估值算得不管多好,理论多完善,都抵不过造假,但这不意味着理论是错误的。

美团是一个真正的正面的例子。美团本身是一个巨大的平台,可以做很多事。比如点评、外卖、酒店,有很多可能性,任何的可能性都能为它提供巨大的盈利空间。当初美团烧了几百亿,但它要扭亏为盈是很轻松的,因为它是投资于未来的探索性业务,那它的项目就都是成功的盈利的项目,变成成熟的盈利模式,从而扭亏为盈。美团从去年7月到现在的走势,非常平稳地上涨,关于盈利的好消息不断,稳健上升,成为新的互联网三杰。

之前我的思路上有一个反面的例子,是蔚来汽车。它虽然是一个高成长科技股,但项目很少,成本很高,一旦项目失败就生死攸关。它和美团比是另一个极端。所以当时我们觉得,虽然大家对蔚来给予了很大信心和预期,但要赶上特斯拉恐怕是非常难的。特斯拉本身也是九死一生,埃隆·马斯克本身也是一个天才企业家,如果没有他,特斯拉的成功是不可能的,蔚来想复制这样的成功,我认为是不可行的。后来蔚来的股价暴跌,到破产边缘,被合肥政府接过去重新发展,才走上了不缺资金的道路。

巴菲特看不透的成长科技股,究竟该如何估值?

六、亚马逊与网易

关于美国的案例,我想谈一下亚马逊。

亚马逊在失败率很高的高科技公司中是一个正面例子。亚马逊刚开始的时候都是亏损,所有的钱都被拿去建物流、建仓库,所有的钱都被二次投入,钱一直在燃烧,直到最后燃烧出了一个成功的网上的盈利模式。

这就是我之前说的,亚马逊的项目很多,只要一个项目成功就能转为全面成功。美股还有一个成功的例子,就是网易。

网易上市以后一路下跌,曾在纳斯达克濒临退市,最低的股价只有6毛钱。当时有一位投资人在6毛钱到1块5的时候建了几百万股的仓,成了他投资美股的第一桶金,现在他也是拼多多的投资人,他就是段永平。

当年网易也是一个很大的平台,但一直没有找到成功的方法,直到和移动、联通合作找到了短信以及增值服务的项目,才开始迈向成功。有人说这是运气,我觉得不是,丁磊试了很多项目,最后终于有了一个项目成功,按照大概率来说也差不多应该成功了,一旦成功,就是全面扭亏为盈。

说了这些历史、想法,以及这个不是很主流的投资框架,大家可能会问,现在的市场上有哪些项目,目前不确定性很大、将来有可能暴富?

我个人认为,应该关注生物医药公司。

首先生物医药公司都有很多储备,可能很多专家会觉得需要先去看有多少项目可能成功,但是对投资人来说,我们只要看其总共有多少项目,每个项目的成本是不是会对公司本身产生重大影响。如果不会,那么10个项目肯定比5个项目好,我们不需要成为医药行业的专家,也能进行投资。

有些公司可能弱在营销、对市场的把握、对投资人偏好的契合,但它们有很多试错空间,在国内有平台基础,不管是技术平台还是销售平台,他们能够不断试错,不断提供新的东西,那么就有可能成功,一个爆款出来整体上就成功了。

若本文对你有帮助,可关注公众号越声擒牛(ysjfh953),更多财经知识和股票分析方法等你来学习!

(以上内容仅供参考,不构成操作建议。如自行操作,注意仓位控制和风险自负。)

版权声明:本文源自 网络, 于,由 楠木轩 整理发布,共 4096 字。

转载请注明: 巴菲特看不透的成长科技股,究竟该如何估值? - 楠木轩