促销陷阱:折价200 vs 满额折百,为何前者会让业绩下滑?

促销陷阱:折价200 vs 满额折百,为何前者会让业绩下滑?

摘要

1.作为消费者,我们常会看到各种商家折价方式,有些是来店送百,有些则有满额限制。

2.想要破解商家的折扣漏洞、买到赚到,要先看懂“折扣设计”原理。


作为消费者,我们常常会收到很多促销的资讯,手上会拿一堆看起来很厉害的折价券,但常常一张不能用。有可能是因为兑换时间还没到、有可能是因有满额限制(如消费满千才可以使用),或者限制购买特定商品才可以折抵。

为什么会有这些折价券的设计?(而且还蛮讨厌的)

所有的折扣后面都是数学问题,零售业者数学都要很好,消费者数学更好,往往精打细算想要破解商店的折扣漏洞,看怎么买才能买到赚到。

从零售业绩方程式看折扣设计

我们从零售业业绩方程式来看折扣的作用。如果一家商店,平均每天有1万个来店客人,平均每1百人会有3.5个人会买东西出去(转换率3.5%),而平均一个人买1千元,根据零售业业绩方程式,相乘起来,这家店一天可以做35万元。

然后,这家店为了做促销,办了一个“满1200打9折”的活动。因为是满额促销,会让消费者比平常多带一些,因此会拉高平均客单到1100(平常是1000)。而因为是促销,转换率会有些许提升。因此整体的业绩因为这个促销被提升了。

但如果这家店改成广发来店礼,每个客人都可以领一张200元的折价券,会发生什么事呢?

200元的折价券”对平均客单1000的店来说,感觉起来就非常大手笔,消费者反应也很直接,买的人会立刻变多,转换率大幅提升到4.2%(本来3.5%) 。但问题是,一天下来,客单被拉低了200,当天平均客单变成800(本来1000),因此结算下来,业绩竟然比平常还要低(35万变成33万6千)。

那如果改发100元折价券呢?

消费者反应是很直接的,折扣越少,转换率成长就有限,但客单的影响被拉回来一些变成900。相乘起来,当天业绩是36万,比平常没有增加多少(平常35万),虽然发券促购带动了转换率成长,但客单下滑的影响,整体做起来有做跟没做一样。

所以讨人厌的折价券就出现了。这家店把发行的券设上一条限制:“单笔满千才能折抵”(通常会用很小的字印在旁边)。身为消费者,会觉得这券用起来很讨厌啊!所以这反应也冷淡了些,转换率的拉升变成只到3.9%(本来3.5%),但因为折价券使用条件的限制,确保了客单不下滑,所以整天下来,也比较看得到促购带来的业绩成长。

这就是市场上一堆讨厌的折价券设计的由来与原因。


促销陷阱:折价200 vs 满额折百,为何前者会让业绩下滑?

所有折扣活动效果的比较。


以上的案例为了说明,是一个类似实验室里简化的结果。主要简化的变数是“流量”,也就是说,不考虑流量的变化,完全讨论折扣活动对“转换率”与“客单”的影响。但实际的状况是,有折扣活动,通常都会搭配广告或行销,所以折扣活动档期期间,流量一定也会比平常大。

一个实际的案例


促销陷阱:折价200 vs 满额折百,为何前者会让业绩下滑?

一个实际的折扣活动档期的案例。

上图这是某家店一整个月的业绩图型,黄色的部分是每天的业绩起伏,红色折线图是每天的客单价。

可以看到这家店,每个礼拜都会操作不同促购活动。而在“档期1”期间做了一档熟客券500元的折扣活动,没有任何使用限制,所以当天客单立即很明显被拉低了。

但因为这个活动,这家店还下了很多的广告,消费者吃好道相报,来店客人大增,因此冲高了业绩,变成该月的业绩高峰期。

随着“档期1”带入一些新客后,后面在“档期2” 期间,这家店改作满额赠的活动,每笔满3千可以获得一个联名帆布包,很有效的在那段期间冲高了客单,但整体业绩拉抬就比“档期1”的效果差一些。


版权声明:本文源自 网络, 于,由 楠木轩 整理发布,共 1400 字。

转载请注明: 促销陷阱:折价200 vs 满额折百,为何前者会让业绩下滑? - 楠木轩