没有专利，母公司默默退出，留下一神秘人，普蕊斯要上创业板

9月7日，普蕊斯(上海)医药科技开发股份有限公司（下称“普蕊斯”）将于创业板IPO（首次公开发行股票）上会。

IPO日报注意到，原本作为一个部门的普蕊斯“独立”成长到要上市，而设立普蕊斯的母公司却消失在其股东名单中。更有意思的是，在闯关创业板的普蕊斯目前没有一项专利。

2009年，普瑞盛（北京）医药科技开发有限公司（下称“普瑞盛”）设立SMO部门，负责具体执行临床研究外包服务中的SMO服务。

SMO，即临床试验现场管理组织（Site Management Organization），是指基于过往经营积累的临床试验项目执行经验，根据不同临床试验项目的特点，建立操作性强、切实可行的临床试验项目执行方案，为客户提供包括前期准备计划、试验点启动、现场执行、项目全流程管理等服务，实现临床试验外包管理的一站式服务，从而更加高效快速地推进申办方临床试验的落地和执行。

业务摘要，数据来源：上会稿

2013年2月，普瑞盛将SMO部门改组成立全资子公司，它便是即将上会的普蕊斯。

随着时间的推移，普瑞盛却于2016年8月从普蕊斯的股东名单中消失了。两者间有了一个新“纽带”——普瑞盛董事长赖春宝。

记者查阅发现，此前，2015年9月至2017年12月，普瑞盛的实控人为陈勇，2014年11月至2018年12月，普瑞盛的董事长为赖春宝。赖春宝通过受让股份取代陈勇成为了普蕊斯的实控人，目前控制普蕊斯53.78%股权。换言之，2016年8月后，普瑞盛不再是普蕊斯的股东，但其董事长成为了普蕊斯的实控人。

目前，赖春宝仍是普蕊斯的实控人。

2018年12月，为避免与普蕊斯构成潜在的同业竞争，同时赖满英在取得普瑞盛控制权后欲加强对董事会的控制，赖春宝卸任普瑞盛的相应职务。

这个“新人物”赖满英在2017年12月登场成为普瑞盛的实控人，且持续至今。

同样都姓“赖”，那么赖春宝和赖满英之间有什么关系？关于赖满英的详细信息，上会稿并没有披露。

天眼查显示，赖满英为盈科创新资产管理有限公司（下称“盈科资本”）执行总裁，而盈科资本为弘润盈科的基金管理人，弘润盈科则是在2016年3月便入股普蕊斯，目前持有普蕊斯5%的股份。另外，赖春宝持有盈科资本1.24%的出资额。

需要指出的是，普瑞盛于2020年3月收购北京凯芮特医药科技有限公司100%股权，其主营业务正是SMO服务，与普蕊斯存在业务竞争关系。并且双方客户还有重叠，比如2020年重叠客户收入占普蕊斯当期营业收入的16.89%。

从财务数据来看，普蕊斯2018年-2020年的营业收入分别为1.93亿元、3.04亿元、3.35亿元，归母净利润分别为3027.97万元、5235.59万元、3531.65万元。其中2020年营业收入同比增长10.46%，但归母净利润同比下降32.55%。

在此背景下，普蕊斯目标估值非但没有下降，反而猛增。2019年12月30日，外部投资者通过受让进入普蕊斯时，普蕊斯的整体估值也才15亿元。而此次创业板IPO，普蕊斯拟募资7.02亿元，发行不超过1500万股（占发行后总股份的25%）。以此计算，普蕊斯此次IPO的目标估值为28.09亿元，考虑稀释作用后相较2019年12月时增值40.43%。

除了归母净利润下降，目标估值猛增外，普蕊斯专利方面的情况也颇为吸引眼球。上会稿显示，普蕊斯目前没有一项专利技术。

专利摘要，数据来源：上会稿

证监会官网显示，创业板主要服务成长型创新创业企业，支持传统产业与新技术、新产业、新业态、新模式深度融合。

截至2021年9月2日，同花顺显示，创业板注册制187家上市公司中仅有6家公司没有专利，这6家公司来自5个行业，分别是软件和信息技术服务业、批发业、互联网和相关服务、零售业、新闻和出版业。普蕊斯所属的研究和试验发展业虽然目前只有义翘神州一家上市公司，但义翘神州仅发明专利便有5项，相比之下，普蕊斯不但没有发明专利，连其他任何一种专利也没有。

对于没有专利，普蕊斯在上会稿中表示，无已授权专利，符合SMO行业的商业模式特征，与同行业可比公司不存在重大差异。另外，公司核心技术不属于适合授予专利权的范围，所以未申请专利保护。比如基于互联网平台技术的项目管理系统，其外在体现是一系列电脑端或手机端软件系统，因此通过申请软件著作权予以保护，而非通过申请专利保护。