巴菲特回击这两项股东提案称它们一定程度上违背了作为该公司基石的自治理念。
Dawn Lim /Geoffrey Rogow2021年5月7日10:20 CST 更新
世界上最大的资产管理公司与世界上最著名的投资者发生分歧。
贝莱德(BlackRock Inc., BLK)在投票中支持两项股东提案，要求巴菲特(Warren Buffett)麾下的伯克希尔哈撒韦公司(Berkshire Hathaway Inc., BRKA)公布众多业务中气候风险管理和多元化举措的信息披露情况。伯克希尔在上周六的年会上表示，该公司由股东主导的两项提案没有获得通过，但大约四分之一的投票支持这两项提案。
贝莱德的投票支持凸显出资产管理公司与高管之间日益紧张的关系，前者要求公司进一步强调环境、社会和治理(ESG)问题，后者则予以回击。巴菲特为该公司的现行政策进行了辩护。
贝莱德在一份关于伯克希尔投票决定的公告中写道：“该公司没有适应一个ESG对业绩变得更加重要的世界。”
这家规模9万亿美元的资产管理公司已经表示，在有人批评其对公司高管过于顺从之后，该公司将更积极地发挥为投资者控制的投票权的作用。最近几个月，该公司表示更愿意支持股东主导的ESG提案。
贝莱德并不是唯一对伯克希尔缺乏信息披露表示不满的投资者。机构投资者愿意叫板该公司，这与巴菲特在粉丝中受到的狂热崇拜形成了鲜明对比，其中许多人本身就是专业投资者。
Keefe, Bruyette & Woods的分析师Meyer Shields表示，上周六的投票结果标志着对该公司披露信息的“重大且日益扩大的分歧”。
数家大型投资者支持加强信息披露的要求。Federated Hermes、加州公务员退休基金(Calpers)和魁北克储蓄投资集团(Caisse de depot et placement du Quebec)共同发起了这项要求气候风险报告的提案。路博迈(Neuberger Berman)支持该提案，同时也对一些董事投了反对票，该公司认为伯克希尔的董事会不够独立。
除了参与对股东主导提案的投票外，贝莱德还在投票中反对伯克希尔两名董事的连任。该公司表示，伯克希尔与机构股东的互动不够，没有足够的计划来应对气候风险，并且缺乏一名牵头的独立董事。
巴菲特过去一直对独立董事会成员持批评态度。
最近，巴菲特在2020年致股东信中说，独立董事会成员每年只需工作几天就能获得数十万美元的报酬。他说，他们对公司的未来并不感兴趣，而且经常偏向于管理层，管理层想要什么他们都会同意。
他当时写道：“如果我们所投资公司的董事有用自己的积蓄购买股票的经历，而不是简单地接受赠款，我感觉会更好。”
伯克希尔的双重股权结构使得许多股东与公司内部人员相比投票权很小。巴菲特控制着伯克希尔大约三分之一的投票权。
到目前为止，伯克希尔的高管们对机构投资者的投票不予理会。
巴菲特上周六表示：“绝大多数用自己的钱购买伯克希尔股票的人都在投票中反对这些提案。”他说：“大多数赞成票来自于那些从未将自己的一毛钱投入伯克希尔的人。”
他说，因为一些外部组织的要求而让伯克希尔这个庞大帝国的所有公司填写一份调查问卷，这样做“非常蠢”。这也违背了作为该公司基石的自治理念。该公司已向股东明确表示，认识到管理气候风险和多元化的员工队伍对公司的成功很重要。