8月4日，主营浓缩乳制品的研发、生产和销售的熊猫乳品集团股份有限公司通过了创业板发审委的首发审核。
成立于1956年的熊猫乳品头顶“浙江老字号”、国内第二大炼乳生产商等头衔，旗下产品包括“熊猫”牌系列调制甜炼乳、全脂甜炼乳、调制淡炼乳、全脂淡炼乳、甜奶酱、马苏里拉奶酪、儿童奶酪棒、稀奶油等。这已经不是熊猫乳品第一次IPO，2018年时其曾向A股发起冲刺，不过最终撤回了IPO申请，成为了成为2019年第一家主动撤回IPO申请的公司。
熊猫乳品此次冲击创业板，拟发行不超过3100万股，募集资金6.2亿元，计划用于发展济阳二期年产2万吨浓缩乳制品项目，营销和应用中心项目及苍南年产3万吨浓缩乳制品生产项目，保荐机构为中信证券。
作为国内的“老字号”乳品企业，云创财经注意到，2019年1月，熊猫乳业撤回了IPO申请，一年后，熊猫乳品再次递交了招股书，不过这次熊猫乳品变更了会计师事务所，由致同会计师事务所变更为容诚会计师事务所；而保荐人也发生了变更，由中信建投变更为中信证券，除了中介机构发生变动，熊猫乳品的财务数据也出现了“大反转”。另外，熊猫乳品作为老牌食品企业，其重要的供应商恒天然被曝曾涉“毒奶粉”事件，在当时也引起了很大的反响。
财务数据“大反转”
熊猫乳品曾于2015年在新三板挂牌，据2020年3月5日新三板公告称，熊猫乳品进行了大面积的会计差错更正，包括盈利能力、偿债能力、营运能力等数十个财务指标，这不免让投资者对其财务规范性产生了怀疑。
然而这并不是熊猫乳品第一次大面积会计差错更正，2017年4月26日、2018年11月17日、2020年1月7日都进行过变更，在本次重新递交IPO申请资料时则进行了系统性更正。
熊猫乳品本次的差错更正中的一项数据引起了我们的注意，据招股书披露，熊猫乳品2018年向前五大供应商采购金额为2.67亿元，占采购总额的65.25%；而据新三板2018年年报数据显示，2018年向前五大供应商采购金额为2.66亿元，占采购总额的50.18%。
采购数据更正前后，采购总额差异高达1.2亿元，另外需要指出的是，熊猫乳品对前五大供应商采购比较依赖，不论数据更正前还是更正后，前五大供应商采购比例均占采购总额5成以上。也就是因为前五大供应采购占比高，此次更正前后引起的采购总额的差异才更加引人注意。虽然熊猫乳品解释称系因统计及计算口径差异等原因造成上述差异，但这个1.2亿元的差异这么解释未免有些牵强，至于真实的采购数据是什么，这也有待公司给出一个合理的解释。
“毒奶粉”风波
熊猫乳品的主要业务包括浓缩乳制品和乳品贸易。其中，乳品贸易业务为新西兰恒天然进口奶粉和乳清粉的采购和销售。另外，熊猫乳品的浓缩乳制品原材料主要也来自于新西兰恒天然进口奶粉。熊猫乳品的贸易业务和加工业务的供应商几乎都集中于恒天然。
然而就是熊猫乳品口中所谓“高品质”的恒天然，却出现在海关总署进出口食品安全局2020年7月15日公示的2020年6月全国未准入境食品化妆品信息之中，据公告显示，新西兰恒天然一批次全脂奶粉因感官检验不合格而未准入境，并且，海关总署还特意强调称，恒天然奶粉已经连续三个月均有产品被海关拒绝入境。
不过，这并不是恒天然第一次因食品安全问题遭到曝光，2013年时，令人震惊的肉毒杆菌事件将恒天然推上了风口浪尖。2013年8月2日，恒天然发布消息称，其生产的部分浓缩乳清蛋白粉被检出受肉毒杆菌污染，并紧急召回其在新西兰市场上销售的3个批号的婴幼儿配方乳粉。资料显示，肉毒杆菌可分泌肉毒毒素，该种毒素是目前已知的最剧毒物，只需要极少剂量就可致人死亡。
在“毒奶粉”事件爆发后，国家质检总局要求进口商立即召回可能受污染产品，并全面且无限期停止新西兰乳粉进口，然而，些含有剧毒物的乳粉已经有部分流入中国，可见该事件在当时影响的巨大。