李大霄与陈思进“超级对战”:股市到底该不该进?

编者按

2020年7月21日,一场线上“超级对话”在两位金融财经领域专家之间展开——他们就是英大证券的首席经济学家李大霄老师和美国华尔街监管、财经作家陈思进。两位学者就目前全球和中国股市走向进行了讨论,唇枪舌战,各自精彩。希望读者可以从中有所收获。(以下仅代表嘉宾观点,不代表本刊立场)

现金为王VS冲入“牛市”

李大霄:一般来说,个人资产配置包括现金,股票,有债券,有黄金,房产等等,在这个资产组合里,我从两个方面谈资产配置:一是现金配比,二是股市机会。我先重点强调一下股票市场的机会。

中国股票市场运行了30年,这一轮的“牛市”是第五轮,从2019年1月4日——沪指2440点起步的。我觉得这一次的股市机会还是比较大的,应该正受到全球资本的争抢,我建议要抓住这一轮的股市机会,也许时间周期比较长,因为这是比较难得的一轮“牛市”。

李大霄与陈思进“超级对战”:股市到底该不该进?
陈思进:李老师说的非常好,但我稍有不同看法。有人说,中国股市正处于“向牛”趋势,我的主要观点是,无论涨和跌,在目前国际国内大环境之下,应该“现金为王”。但这不是说,所有的钱都兑成现金存放,而是指整个资金配置以现金为主。李老师来自证券公司,国内证券公司差不多相当于华尔街投行吧,所以他肯定是希望大家多参与股市,这一点从他的立场角度完全没有错。

首先,我先解释一下现金为王,并非是指所有的资产都是现金,而是指在当下,投资要谨慎小心,以现金为主(包括随时可以变现、流动性强银行存款、国债等),一个人的资产就像一副牌一样,什么都可拥有,但是当下大王小王最好是现金,比如巴菲特当下也是现金为王,目前手头有1400亿美元的现金。

我从风险控制风险管理的角度阐述一下。我常年生活在美国加拿大,对标美国股市来分析:美国股市从2008年次贷危机暴发之后,跌幅超过40%到30%,但之后开始进入“牛市”。到今年上半年时候,美国股市因新冠肺炎疫情又跌下来。后来政府马上救市,现在又上去了。在华尔街有一句话,“我们不是考虑时间”,因为短线投资有的时候比时间更重要。我觉得当下国内国际局势并不明朗,包括中美博弈,贸易战、科技战等,美国还在联合其他国家,包括我所在的加拿大,对付中国,这都是我们不愿意看到的。所以,个人多持有一些现金,静观形势变化,可能会更好。

李大霄:我理解陈老师的观点,因为风险控制的确很重要。任何公司或个人,都需要重视风控,否则会面临灭顶之灾。所以,风控人员是非常关键,我尊敬陈老师的职业岗位。但是,如果从另外一个角度看,比如业务岗位,如果站在风控角度思考问题的话,就做不好。

我现在要告诉大家的是,怎样把握当下机会,怎样去创造利润。业务人员需要创造机会,创造利润,不断拼搏,不断进取,才能完成根本职责。如果一个交易员,不能给老板创造利润是不行的。风控做得再好,没有业绩是不行的。所以从这个角度说,首先是抓机会。但是,存现金是赚不到钱的,所以现在要抓核心资产。比如在深圳,只要有闲钱,又年轻力壮,有进取心,可能没有房子、没有汽车,但一定是有股票的。没听说,哪个深圳人不买股票的,这就是“深圳精神”。深圳是一个拼搏出来的城市,其40年的发展也是全球奇迹,代表了中国蓬勃向上、兴旺的局面。目前很多国家,比如加拿大、美国都是经济负增长,只有中国是正增长,在全球疫情比较严重的情况下,中国还能成功地初步控制疫情,这里面就能产生很多机会。

大胆激进VS谨慎保守

陈思进:我在华尔街工作差不多二十五、六年了,我深知普通散户与大机构是没有办法博弈的。国内是以散户为主,好像有1.6亿的散户,而美国和加拿大的散户数量非常少。个人是不能直接炒股的,买股票首先要申报,同意了以后,等到自己买的时候往往时机也过去了。所以我个人不买股票,直接买基金,周围同事也都是买基金指数,像标准普尔指数。指数基金是成本最低的,回报跟大势走。

李老师建议投资股市,大方向上我是同意的,因为总体来说股市回报率超过任何资产,包括房地产。房地产在美国与通胀持平,回报也与通胀持平,黄金投资回报还不如通胀。标普的平均回报是8%到10%,国债是4%到6%。这一点不像国内,北上广房地产都涨了10多倍。我为什么要强调这一点呢,因为中国高速发展期已经过去,所以在这个时候要考虑资产配置。

我同意李老师说的,但要对股市有所警觉,尤其是散户,不要“听见风就是雨”,避免成为“接盘侠”。

李大霄:我赞同买指数型基金,我觉得对于散户来说是一个非常正确的方向。但换一个角度说,上证指数已经有所改变,那些阻碍其上涨的因素被剔除,能够真正贴合真实情况,这些变化都有利于股市的发展。

对于现金和股票的持有比例,我认为如果风险承受能力比较差,多配现金;如果相对进取,多配指数型基金。但是,如果自己无法确定哪一种类型,空仓时候没上车,看着隔壁同事赚翻心里又难受,怎么办?

其实每个人心里都有两头“野兽”:一个是风险厌恶型,一个是激进型。厌恶风险往往在股票低迷的时候,选择激进又是在股票兴旺的时候。所以我建议,其他人都不买股票的时候,不妨进取一点;很多人往股票里赶的时候,不妨冷静一点。也就是说,寒冬中送温暖,盛夏里送清凉,这才是一个好的分析员。对很多人来说,“踏空”和“套牢”相比,“踏空”更痛苦,不要越涨越加,而是先要在底部建好仓位。

陈思进:李老师说的这些,其实就是巴菲特说了几十年的话——别人恐惧的时候我贪婪,别人贪婪的时候我恐惧。现实中每个人都有两面性,贪婪和恐惧。华尔街就是利用人性的贪婪和恐惧在玩资本游戏,任何一笔交易都是如此。

李大霄:华尔街70%到80%是机构,在国内其实90%是散户,这么一个悬殊比例下,我觉得国内A股更多表现出来是一个散户市场,国内机构投资人的数量慢慢在扩大。我支持“先买基金,后买股票”的道理,比如先买货币,再买债券型基金,再买混合型基金,再买指数型基金,再买股票型基金,最后买蓝筹股或其他类型的股票。每一步,都需要长时间修炼,这是散户投资者必须经历的一个过程。

陈思进:股市“水很深”,因为任何一笔交易都有人“看多”有人“看空”,比如近年来经常出现的一个现象:某一个股票稍微涨上去,马上就会有大股东减持。大股东都减持了说明什么,说明他自己都不看好,作为散户就要敲警钟了。

另外,我还要强调世界局势,特别是新冠肺炎疫情没有结束。上海的张文宏医生也说,疫情是全球性的,只要有一个国家没有控制好,就等于全球没有结束,特别是现在美国南美还是比较严重,这不是“黑天鹅”,而是“灰犀牛”,因为一旦防疫不力,包括旅游业、航空业、餐饮业,文化产业的复工,都会受到影响。况且,不排除第二波的可能性。

基金高位接盘VS后市资金抄底

李大霄:目前国内股票市场后市应该是逐渐恢复的,特别刚刚修改了指数,整个中国股票市场指数将会发生改变,得到更加真实的反映。

再有,我的观点也和陈老师一样,跟着大股东走,大股东什么时候减持,我们就什么时候卖,大股东什么时候增持,我们就什么时候买。我再告诉大家一个机会,大股东悄悄进场的时候,我们也要跟住。比如,之前有一个国内市场最佳买点,是武汉封城那一天;第二个全球市场最佳买点,是纽约封城那一天。当我们看到一大批医务工作者、人民解放军和无数志愿者支援湖北,支援武汉的时候,就应该买股票;当我们看到美国数万名志愿者支援纽约的时候,也可以在纽约抄底,这个是我的逻辑——在国家需要我们的时候挺身而出,作为一个股票投资人应该肩负这样的责任。股票市场稳定是对疫情控制最大的支持。

陈思进:巴菲特曾经说过,我们永远不要做空自己的祖国,这个非常正能量。但我觉得具体操作很难。我们知道,股市的上涨下跌有短线和长线,长线会有一个判断趋势,可以用模型推断出来,但短线中信息就是金钱。谁在信息金字塔最上边,谁离财富越近。比如为什么巴菲特赢多输少,因为他站在了信息的顶端。一般散户和巴菲特的信息相比,是不对称的。散户信息往往滞后、无价值,最后被迫成为“韭菜”。

李大霄:这个我基本同意,通过指数基金模式,可以规避个股的风险,这个不仅仅是正确的,而且是经得起事实检验的,对于不能把握个股机会的投资人,听陈老师是对的;如果能够把握股票机会的,听我的也是对的。

我与陈老师不一样的观点是,在最佳买点时刻,不要留现金,这是考验每一个投资人勇气和决心的时候。百年难遇的投资机会可能就出现在人类重大疫情的时候。

抄短线VS看长线

陈思进:怎样合理配置个人资产呢?我曾经介绍过一个华尔街的“傻瓜投资法”——华尔街人的投资预期寿命是100岁,如果你现在30岁,70%可以选择激进投资,30%可以放到固定收益,其他再配置一些保险,这是一个原则。

刚才李老师说武汉封城是最佳买点,我认为有的时候事前很难判断,因为当时往往不知道。如果武汉没有控制好疫情,蔓延到中国其他地方,那就不会是最佳买点了。包括目前美国纽约的疫情,虽然有所好转,但现在共和党和民主党,就要不要复工的问题争论激烈。我的观点是,事后大家都知道的结果,在当下未必知道。

曾经数学界做过研究,股价是随机的,可能能够判断大势,比如像著名的周金涛的刷屏论,其实他并没有考虑中美博弈的问题。我说过一个笑话,即使停掉的钟每天都要对两次。也就是说,长线判断有的时候是对的,但如果过于笃定,大家应该有自己的判断。比如,美国曾经出现“当日交易很热,很多人上厕所都不去”的现象,但绝大多数人还是输了,没有人知道股市短线上下的规律。我建议散户不要把太多精力放在股票上,华尔街人都是算法交易、高频交易,都是机器人交易,交割时间仅0.001秒。如果你们做短线的话,普通人根本不能玩。

李大霄:我基本同意,抄短线是需要高技术的。但我的观点是,你要把十年不用的钱买股票。

另外说明一点,关于纽约封城和武汉封城是最佳买点,我不是今天讲的,是当时就这么讲的。我不是“事后诸葛亮”,就是在武汉封城那一天和纽约封城那一天,我说最佳买点的,这个有历史为证、文字做证。虽然我当时受到很大压力,没有人赞同,因为这个时候最恐慌,最悲观。现在很多人说“牛市来了”,差不多到了3300点,但当时可是2600点。

当时美国股市掉了38%,德国股市掉了40%,全球一片恐慌,资本市场从来没有出现过这样的情况,巴菲特90年来也从来没有见过。但我认为,就是人生之中一个重大机会。

为什么我会得出这个时候应该配置的结论呢?因为香港股票市场“破镜“,都是净资产以下小1。我们进行过净资产核算,这个时候就应该配置,很多银行股只有0.5倍的PB、6%或7%左右的股息。因此我提出一个观点,3月9号开始,全球债券市场面临巨大泡沫爆破风险,中国大量理财产品负收益率,因为这些理财产品买债配债,债券市场开始泡沫爆破。当时美债、欧债收益率大幅回升,这是一个非常大的风险。

陈思进:全球股市的反弹,应该谢谢特朗普,因为他逼着美联储无限量的货币宽松,给了股市一个信心。水是往低处流,包括中国股市这一次上涨,华尔街进来1200亿到1500亿美元,这就是货币无限量宽松。现在,美联储7.5万亿负债表,再加上它的乘数效应,等于几十万亿大水漫灌进来,都得益于此。

关于李老师“最好买点“的说法。试问“为什么会有那么好的买点”,因为是美联储无限量的货币宽松。金融业没有对与错之分,“政府这只手”太厉害了,几十年都是这样——从罗斯福开始一直到现在。

我最后想说的一个问题是,现在全世界货币宽松是一个特别大的问题,而且现在我们是信用货币,信用货币就是债务,发货币就是发债务,到时候总是要还的。所以我提示大家谨慎一些。

有人说,越是发债的时候越要投资,我说恰恰相反。之前发了那么多钱,实际上是推高了资产价格,但是信用货币是要还的,美联储负债表是要缩的,一旦缩下去是要有乘数效应的,所以我强调一定要留住可观的现金。

大家特别要注意,目前世界已经到达一个节点,会发生巨大变化。特别是钱不多的散户,不要去炒股。一旦世界局势发生变化,就不是炒股的问题了,而是工作能不能保住的问题了。

李大霄:我再补充一点,我同意陈老师的这个观点。G20出资5万亿救市,全球的资本市场市值回升了22万亿美元,有效支撑了经济稳定和抗疫工作,特朗普先生起到一个非常重要的作用。但是,我国领导人在G20峰会上也起到一个非常关键的作用,就像盖茨先生所说“幸亏是中国控制住了,要不然全球将不可收拾”。

我们是全球第一人口大国,成功控制住疫情之后,还渊源不断地向数十个国家输出物资和经验,这对全球抗疫工作起到一个非常重要的作用,向全球树起了一个标杆。我们还能够成功稳住了股市,这给全球抗疫工作和金融市场一个正面积极作用,这个就是重大意义之所在。

总结

陈思进:我们都希望中国股市健康发展,因为股市是融资成本最低的方法,如果央行再出降准降息之类的货币政策,其实成本都太大了。一直希望股市能够健康发展。

李大霄:从整个股票市场运行的角度上看,中国股市虽然现在面临各种各样的困难,但是股市逐渐摆脱低迷,步入一个能够反映中国经济,反映上市公司业绩,反映外资大量进场的局面。国际资本正在通过香港管道大量进场。为了维系港币的联系汇率,香港经管局已经做了大量工作。

最近,人民币的国际化也是非常有利,现在的外汇储备超过3.1万亿美元,在这样的环境下,加上险资开始提高配置上线,内资已经提速。所以,我觉得整个市场应该会超越地平线,慢慢地抬升。祝各位散户朋友在这一次中国股市的第五轮“牛市”里面,实现美好人生。(本文经授权选自百度平台《超级对线》栏目嘉宾发言)

|编审:崔晓林 |责编:王茜 |版式:姚瑶

版权声明:本文源自 网络, 于,由 楠木轩 整理发布,共 5445 字。

转载请注明: 李大霄与陈思进“超级对战”:股市到底该不该进? - 楠木轩