作者：邓新华 来源：功夫财经
川普和拜登的选举纠纷还没分出结果，但是很多国家的行政首脑已经给拜登发贺电了，所以看起来，拜登赢面很大，要不然也对不起这“全球拥戴”。
虽然结果未定，美国前财政部长萨默斯已经针对拜登提出建议：别把美元搞砸了。他说：“尽管我认为美元缺乏竞争对手，但目前鉴于对扩张性政策的承诺，在这个时候表现出积极的贬值主义或对美元漠不关心，将是不明智的。”
但萨默斯的提醒没什么用。如果拜登上台，美元必然会加速衰落。当然，就算川普意外地逆转结局，美元的衰落之势也无法改变。
1
拜登会加速美元衰落
民主党的奥巴马执政期间，美国国债总额翻倍。
奥巴马就任前的2008年年底，美国政府债务大概为10万亿美元出头。到奥马巴即将离任时的债务已经达到了20万亿美元。也就是说，奥巴马两任总统期间，增加的国债，相当于以前所有总统增加的国债之和，这花钱的速度，吓不吓人？
当然，奥巴马的上一任，共和党的小布什，也是两任下来让国债近乎翻倍，不过，比起奥巴马来，还是要略差一点。
川普上台之后，2019年末的时候，当时的美债发行量达到了23万亿美元，增加了3万亿美元。绝对数字仍然很惊人，但增速上，已经远远低于奥巴马。
不过今年新冠疫情之后，美国国债快速攀升，达到了26万亿美元。但即便算上这个因素，川普任内国债的相对增速仍然是远低于奥巴马的。
网上也有人指出，尽管美国国债增速吓人，但利息支出却没增加多少。
例如，老布什接手政府的1988年，美国国债总额是2.6万亿美元，当年国债利息2400亿美元出头。现在美国国债规模是原来的10倍，但利息支出也只是5000多亿美元。
但是这对美元来说不是好事。较低的利率，刺激了政客们借债讨好民众。
如果拜登上台，他的尿性大家都很清楚。他的竞选搭档贺锦丽也是比较左倾的人物。拜登曾经单膝向黑人“下跪”。大选之前，拜登在葛底斯堡发表了一个演讲，全程谴责白人至上，没有一个字指责“黑命贵”。
拜登的软弱很可能鼓励“黑命贵”更多闹事，可想而知地，拜登一定会用更多的福利讨好、安抚黑人等群体。
同时，拜登的竞选纲领明确提出要加税，这对美国经济必然是重大的打击。也不知道美国人脑回路发生了什么问题，居然有那么多人投票支持一个明确宣布要加税的人。
一方面要用福利讨好支持者，另一方面经济又受到打击，如此一来，拜登也只有更多借钱这一条路可走。
而美联储最后也必然会配合联邦政府，多印美元来给联邦政府变相赖债。现在美国国债利息这么低，就离不开美联储的配合。美联储的“独立性”？那只是一个神话。
现任财长姆努钦和川普屡次表示，美元贬值对经济有利。所以，如果川普意外逆转局势，他也同样会扩大借债，然后让美联储印钱，只不过速度会比拜登慢许多罢了。
这些年来，美元越来越弱势，未来，美元只会更加衰落。
举个例子，二战期间，美国援助前苏联的物资在当时合计金额为才105亿美元左右。美国政府通过租借法案援助中国国民政府的钱，才19亿美元！现在19亿美元能做什么？可在那个时候，19亿美元却能够对一场国战产生重大影响。
那时候的美元，购买力令人惊叹。现在的美元，已经稀软到不忍看。
2
“美元霸权”从来是伪概念
中国的网络上，流传着一个“美元霸权”的说法。这个说法说，美元强，是因为美国军事力量强。美国到处用兵，就是为了用军事力量维持美元的“霸权”。
这种说法看起来颇有道理，但实际上是完全错误的。
前苏联军事力量也很强，是当时的世界第二大军事强国，但是，存在“卢布霸权”吗？不存在的。卢布的信用远远比不上当时的德国马克和日元。
俄罗斯继承了前苏联的大部分军事力量，现在的卢布，有什么影响力吗？
纸钞这个东西，其他国家的人自愿接受才可以。别人不自愿接受，你用军事力量也无法强迫。即便你付出很大的代价强迫别人使用，但你强迫不了纸钞的购买力。
纸钞是否坚挺，永远是经济实力、发钞量决定的。
美元之前之所以坚挺、购买力强，是因为，美国是经济高度自由、蓬勃发展的国家，发钞也有节制。
现在的美国，在白左的肆虐下，越来越反市场，经济自由度不断下降，发钞又无节制，美元必然衰落。
美国军事力量再强大，也阻挡不了这一趋势。多数人将在有生之年看到美元“泯然众矣”。
不要迷信军事力量。经济的市场化、市场化、市场化，永远是最重要的。
萨默斯认为“美元缺乏竞争对手”，他说得对。
但这不是因为美国军事力量强，而是因为其他国家不争气。
日元，1980年代曾经直逼美元的地位。但，谁知道日本人吃错了药，信奉起凯恩斯主义，并且大搞基建、福利、垃圾分类等等干预措施。
日本人有多倔呢？他们信了30多年的凯恩斯主义，而凯恩斯主义对日本经济却从来没半点改善，但日本人至今仍坚信不疑。如此，日元自然失去了挑战美元的资格。
欧洲，不用说了，谁都知道白左最厉害的地方就是欧洲。所以，美元烂下去，欧元同样也在烂下去。
一国货币，如果要超越美元，办法只有一个，那就是坚持市场经济，长期坚持。
中国对市场经济坚持了挺长时间，人民币的影响力日渐上升。但白左思潮、凯恩斯主义也在影响中国。未来人民币的前景如何，要看市场和干预谁能赢。
3
中国曾挽救美元，但或许该藏汇于民了？
中国持有美国国债至今仍在1万亿美元以上。
随着美元不断被充水，实际上中国的这笔债权已经被无形中赖掉了很多。
这可是中国老百姓用血汗干出来的钱。
一些主流经济学者常说：“不买美元国债能怎么办？难道还能买其他国家的国债吗？美国国债已经是最可靠的了。”
是的，美元现在没有竞争者，其他国家的国债更不可信，但，谁说了一定要买别国国债呢？
难道就不能藏汇于民吗？
2009年初，经济学家张维迎提出，可以把近2万亿美元的外汇储备拿出来一部分，分给老百姓。
这个建议当时捅了马蜂窝。许多经济学者表示反对。他们说，如果把外汇储备分给老百姓，老百姓又会用它们向央行换回人民币，那等于是增发人民币。
这些学者没有理解，分外汇储备的前提，是人民币汇率市场化，是央行不再以固定汇率收购外汇，如此，自然就不存在分掉的外汇储备再次流回央行的事。
众多反对理由中，其中最好笑的一个理由是说，外汇储备在央行的资产负债表上是记在负债一栏的，负债怎么分？这种说法其实是对会计记账的一种误解，都没有反驳的价值。
现在回过头看，藏汇于民的建议，是非常有远见的。
多年来，中国一直对美国输出商品，输入纸币，这可以说，是对美元购买力的巨大贡献。要是没有中国经济的崛起，美元衰落的速度会更快。
可以说，美元衰落的代价，很大程度上由中国老百姓承担了。
好笑的是，川普上台之后，却指责中国赚走了美国大量的钱，发起了贸易战。明明是中国老百姓的血汗救了美元好不好！
而中国现在持有的巨量美国国债，也是骑虎难下。继续持有吧，美元在快速充水；抛售吧，会导致美国国债价格大跌，同样要吃大亏，还有巨大的国际政治影响。
更久远地看，1990年代末和2000年代初，中国外汇急剧增长，等于是输入通货膨胀，这是导致那些年房价高涨的主要因素之一，但，许多人却以为是炒房者炒高的。于是，人们和炒房者“斗争”了快20年，这是历史的吊诡。
如果十几年前就藏汇于民，这些尴尬就不会发生。
因为，央行船大难调头，而藏汇于民，老百姓看到美元充水，就可以灵活行动，尽快把美元换成商品，少吃许多亏。同时，川普也失去了发动贸易战的一个理由。当然，现在来看，川普很可能是过去式了，但教训还是该吸取。
有人说，央行持有大量美元，是人民币的“定海神针”，这其实是胡说的。美元连自己都定不了，还能做人民币的“定海神针”？一国货币的“定海神针”，永远是经济的市场化。只要市场化的初心不变，哪需要美元来做什么“定海神针”？而如果市场化的初心变了，美元也定不了你。