我不会为了博收益，阶段性的重仓某个赛道，我力求去抓住产业里面未来景气度能维持时间更长、空间更大的好的产业赛道里的好公司，从而进行核心布局。这也是现在大家常说的“产业赛道投资”。
今年是基金业的大年，尤其是医药主题基金更是收益惊人。7月23日，更是传来令投资者振奋的消息：融通医疗保健行业今年以来收益为100.29%(同期业绩比较基准为45.90%)，成为年内业绩率先翻倍的基金。8月3日，融通医疗保健行业净值又创新高，年内收益率为106.99%(同期业绩比较基准为50.62%)。
对此，融通医疗保健行业基金经理蒋秀蕾却表现平静。他认为，这样的成绩，更多的是行业的红利，是水到渠成。
年初已料到今年医药大行情
记者：截至7月23日，融通医疗保健行业今年以来收益已经超100%，成为今年目前唯一一只收益率超100%的基金。为什么能取得如此之好的成绩？
蒋秀蕾：成绩的取得主要得益于医药行业。作为医药行业基金，基金合同要求股票资产中配置医药行业的比例不低于80%。所以与其说取得了成绩，倒不如说是医药行业给我们带来了收益，我们要感谢这个行业。
虽然是今年收益率先超100%的基金，但我相信我们不会止步于此。因为我看好医药行业的长期发展前景，我相信后面其他那些优秀的同行们，大家会一起努力，为持有人做出应有的收益。
暂时我跑得比大家要好一点，但也可以看到大家相互之间的差距并不太大。从我自己的角度来看，大家都很优秀，只是我自己阶段性地跑得多一点。
记者：对于今年的业绩，是否设定有目标？目前的收益情况是在预料之中，还是在预料之外？
蒋秀蕾： 对于收益，客观地讲，是在预料之中。对于目标，我认为还没有完全兑现。
记者：在年初还没有爆发疫情的时候也有同样的预料？
蒋秀蕾：年初还没有爆发疫情的时候，我预料收益会是一年多、两年的时间来实现，但疫情爆发后加速实现了。没有爆发疫情前预计实现时间长一些，因为熟悉医药行业投资的都明白，医药行业自从2017年开始，经历了2018、2019连续两年的政策调整，大家对于政策的底线已经摸得比较透了。以往大家对医药行业是怕政策，因为政策对这个行业的影响实在太大了，但经历两年的政策调整后，反而是政策在倒逼产业往前走，大家的心态已经转换过来了。
重要的是大家对于政策的底线也建立起来了。对于投资，不管是做医药，还是其它行业，都有一个市场认知的问题，要知道行业的底线。现在大家对医药行业的认识，已经比前两年有了巨大的进步，就是基于政策的调整是属于一个不可逆的过程、是一个与时俱进的过程，政策就是要把以前不合理的利润，调整过来，达到一个合理的水平。省下来的钱要进行企业创新，这是政策本身的初衷。
明白这个逻辑之后，对今年的医药行情就不难理解了。我印象很深刻的一件事情，年初两家医药公司公布了2019年的业绩快报，当天股价就创了新高，我认为，这意味着医药行业已经从2019年的政策低谷中走了出来。当时我就有了这种“大胆”的预期或者说是假设，医药行业今年注定将会是大行情。后面到一月底出现了疫情，使得这一预期更加确定了。
记者：那在年初确定了这一预期后，你的操作是怎样的？
蒋秀蕾：那时候仓位已经比较高了，将近90%。我的操作并没有调整，更多是坚定了我对产业赛道上这种好公司的认知，我当时理解的、研究的这些东西都是没有错的，都值得坚守。事后来看也都是对的。所以现在回过头来说，目前的收益也是在我的预料之中。
记者：对于接下来的市场，你最看好哪些细分的领域和板块？
蒋秀蕾：通过我管理的融通医疗保健行业的二季报也可以看出，我的持仓即是我看好的赛道，即创新药、创新医疗器械、疫苗，相关公司也都出现在前十大重仓股里，是我深度布局的。
此外我也看好高端的医药消费品中偏消费的，比如高端的生物制品、高端的医疗器械。此外也看好连锁药店、医疗服务、CXO。这也从侧面反映出我对医药产业赛道的布局比较均衡。我不会为了博收益，阶段性重仓某个赛道，我力求去抓住产业里面未来景气度能维持时间更长、空间更大的好的产业赛道里的好公司，从而进行核心布局。这也是现在大家常说的“产业赛道投资”。
看好下半年市场
记者：今年以来，医药股都是涨幅明显，而相关的医药主题基金也都取得了较大的收益。今年可以说是医药医疗投资的大年。是疫情的原因么？
蒋秀蕾：既有疫情因素，也有政策因素。医药行业政策全方位落定以后，大家根据政策的底线，或者说未来政策出牌的套路，去找寻未来顺应政策方向发展的医药产业投资。这两方面相互促进，后者是主因，疫情是突发因素，也是不可持续的因素，而政策的调整，一旦进行了，就不可能回头。
记者：虽然疫情是导致医药医疗大涨的重要因素，但我们也可以看到，实际上很多相关的股票，基本面是没有发生大的改变。那其中的泡沫又有多大？
蒋秀蕾：疫情给很多上市公司的基本面带来了变化，生产防疫物资、出口医疗设备的公司，业绩会有增厚，自然会带来估值的提升。而有些上市公司基本面没有发生大的变化，甚至受损于疫情，比如医疗服务公司。但是我认为，疫情并不拖累产业的长期发展态势，反而加速产业的快速集中。如在眼科领域，由于疫情导致很多新进入者、市场份额比较小的竞争对手，在很短的时间内快速倒闭，行业集中度提升，这种变化会在未来逐步体现。这其中的龙头公司，价值在短期看会是受损的，但中长期来看却是受益的。
泡沫要相对地看、客观地看。赛道本身具备确定性、成长性的比如眼科、口腔。短期来看，可能会存在一定的高估，有些投资者担心未来会不会得到支撑，但我认为如果这个产业的趋势不变的话，估值会一直存在一定的溢价。
我认为，对于医药医疗投资，更多是从需求端角度去找投资机会，需求有可能因为突发因素会被延迟，但是不会缺席。
记者：疫情无疑是今年最大的一只“黑天鹅”，这对于你的选股和操作是否有影响？体现在哪些方面？
蒋秀蕾：我不认为疫情是“黑天鹅”，而是比黑天鹅更厉害，是“灰犀牛”。因为疫情不是一次性的，它是一个中长期的挑战。从已经披露的二季报也可以看出来，针对疫情也进行了选股和操作上的改变。作为基金经理，要对业绩和持有人负责，遇到这样的投资机会，也会积极参与。疫情对产业影响的长与短，这是我们需要考量的维度。比如防疫物资里面，有口罩、手套，其中口罩的产业逻辑较短，因为新产能上的速度很快，可复制性也很强，因此注定是短期的主题性的机会。但是手套的产业逻辑较强，建厂和达产的过程长、生产难度高，这样新进入者就比较难，因此在投资上，我更关注后者。
今年看到一些优秀的医疗设备企业，借助疫情的机会，走入欧美发达的国家。这也代表着一个新的时代的到来，优秀的中国制造医疗公司能够走出国门，把代表中国制造先进水平的医疗设备带入欧美发达市场。
记者：如何看待下半年的市场？
蒋秀蕾：今年是因为疫情而出现流动性宽裕行情。在疫情没有有效的防控手段之前，流动性将持续宽松，而不会出现阶段性的收紧。另外，经济的强劲复苏，要等到疫情出现有效防控手段后，才有现实意义。总体而言，我对于下半年是看好的。
记者：现在相关的疫苗研究已经进入了关键阶段，大家似乎都看到了曙光。对于当下这个阶段，你如何看待？有没有展开相关的布局？
蒋秀蕾：我觉得疫苗问世没有问题。目前我认为关键在于疫苗的接种，以及后续的检验检测，我会关注其中的相关产业和公司。此外，还会关注上半年受疫情影响的医药行业的机会，包括医疗服务、消费品等。
另外我还有一定的仓位可以布局于其它产业，我会关注前期受疫情影响受损严重的行业，如电影、旅游、航空等。
医药行业具备增长的三大动力
记者：虽然前段时间股市上涨比较猛，但现在有很多分析说，目前中国股市的整体估值还不算太高。但已经有部分板块出现了估值偏高的现象，其中医药是最明显的。你如何看待？持有医药、医疗还安全么？
蒋秀蕾：我觉得没有问题。我觉得目前中国股市呈现出来的，也是美国股市的一个映射，中国市场对于好资产的追捧，与美国市场逻辑是一样的。
未来5到10年消费、医药、科技、新能源等赛道，是大家会重点研究、重点布局的，这代表了全人类对未来美好生活的向往，而且是最具有科技属性的、最具有刚需、最具有增长确定性的行业。
今年医药医疗的机会非常大，大家也都看到了。对于未来，大家不要苛求医药医疗每一年都要跑赢大盘指数，持有人包括机构要有中长期的眼光来看，我们认为，医药行业值得持有5到10年。
我举一个例子，2018年的大背景是去杠杆，各行各业都出现了黑天鹅。在这一过程中，正收益的基金中医药也有很多。这说明医药行业即使在极端的市场条件下，它自身具备的内涵价值也存在，而且医药行业从需求端去寻找未来增长的源泉，也具备三大动力即老龄化、城镇化、疾病谱变化。特别是老龄化从明年开始将加速，因为2021年将迎来1962年出生的这一批人步入老龄，1962年是建国后的第二次生育高峰。60后这一批人，相比于50后有更高的学历、更多社会财富的积累、更稳定的职业、更健全的医保，而且对自身健康的追求更高。
只是如果阶段性涨多了，需要消耗时间，等到调整后再买回来。
从数据上来看，目前医药板块是总市值和流通市值第二的板块，不论是申万一级还是中信一级，医药行业都仅次于银行。我从2009年进入融通基金开始做买方的工作，那时医药行业还是第八、第九的位置。
做投资要“顺势而为”，看清产业发展的趋势。从美国市场来看也同样如此，目前市值在3亿美金以上的、最近10年以来涨幅超200%的个股，医药行业的总数是最多的。
记者：就在融通医疗保健行业收益超100%的第二天，市场出现了大跌，融通医疗保健行业的净值也出现了比较大的回撤。而在7月16日那天也出现了一次市场震荡，在这几次震荡中，医药、白酒都是领跌的板块。是因为前期涨幅过大导致的回调，还是其它原因？
蒋秀蕾：主要还是前期涨幅过大。市场上的资金参与方有很多，包括机构、散户、游资等，大家的认知、对产业的理解、参与动机都不同的。回撤反而是健康的，涨多了自然会调，只要不是行业自身的原因，都是健康的。
医药行业有很多大家耳熟能详的公司，回顾其历史股价都是按照产业发展的方向、公司基本面的方向在运行的，这是一个核心。作为专业的投资机构，是要抓住产业赛道的核心内容，做引领潮流、顺应潮流的投资。出现下跌的时候，我一般都会想是不是还没有买够，是不是还可以再买点。
记者：在你的操作中，是会减仓、还是会继续观望？
蒋秀蕾：如果是好公司出现了这种情况，产业、公司都没有问题，我会结合公司的情况，看是否继续加仓。这对公募而言意义很大，因为可以拿到没有冲击成本的筹码。
相对应的有一些小股票，跌了之后我会考虑去兑现我的收益。现在市场对大公司有所偏爱，公司、产业没有出问题，大家都不会愿意卖出，股价向下风险相对可控。小公司阶段性涨得快，但跌得也比较快。所以小公司如果出现回撤，我会考虑兑现浮盈。
从好赛道选择好公司
记者：根据融通医疗保健行业2020二季报，前十大重仓股在上半年的表现都非常不错。你是如何选到这些股票的？您的选股标准是什么？
蒋秀蕾：我是典型的自上而下，首先要认可这个产业赛道，再去选好赛道中的优秀公司。选出的这些公司都有一个特点，就是市值基本都超过了500亿，因为在超过500亿甚至1000亿的公司，它的护城河更宽、壁垒更高、产业地位也会更高。
另外，我非常看重业绩波动性，业绩波动性越小，增长性越确定。业绩波动性小的公司，往往是过程管理做得出众。过程管理是由治理结构、执行层面，诸多因素共同合力输出的。
我也非常喜欢专注的公司，公司只要踏踏实实、数十年如一日就做这一件事情，就会得到认可。我不相信一个公司会把所有的事情都做好，也不相信一家公司能把三四件事情做好，但我相信一家公司能把一件事情做好。一家公司的精力是有限的，管理半径、管理范围也是有限的，各行各业都是如此。什么都能做好的公司，注定是个伪命题。
另外还有一些辅助的财务指标，比如毛利润水平、ROE等。尤其是ROE，医药行业里优质赛道里面的公司，ROE普遍高于其他行业。因为医药行业本身就不是一个高能耗、高资本开支的行业，而是典型的环境友好型的产业，非常符合ESG投资理念。
记者：在你重仓的股票中，也是众多资本尤其是私募的热门选择。比如今年以来，私募大佬高瓴资本也在二级市场加快生物医药板块的布局，以定增、战投的方式参与了企业的投资。对此如何看待？
蒋秀蕾：我不太关注他们具体投资的标的，但我更多会去关注他们投资的产业方向，这与自己认知的逻辑、框架相符。
“价值观和格局更重要”
记者：医药基金今年以来呈现“你追我赶”的局面，对此你是否有压力？
蒋秀蕾：肯定是有压力的。这种压力对于大家而言是一种常规的压力，是职场压力，是正常的、也是良性的。我是目前所有医药主题基金的公募基金经理中，担任基金经理时间最长的，也是经历最丰富多彩的、资历最深的。我这只产品是2012年成立的，从成立开始我就担任基金经理。从竞争的压力来讲，是一定存在的。我是很希望看到这种“你追我赶”的局面，这就说明医药基金经过这么多年的发展，已经引起了资本市场足够多的重视。从今年的业绩来看，上半年排在前50只的产品中，绝大多数都是医药基金。这本身就是一件让人很高兴的事情。
记者：很多医药基金经理换手率都不高，你的换手率如何？
蒋秀蕾：我的换手率处于行业中位数。我以前的风格有些“飘忽”，但随着时间的沉淀，风格也逐渐形成。
在风格形成之前，也曾经过很多“心路历程”。有说法称“基金经理越老越吃香”，因为很多事情自己亲身经历了之后，才能够痛定思痛、刻骨铭心，逐渐磨练出自己适合未来发展的风格。
以往我也一直在探索，蓄积以前很多的能量于一起，把自己的风格逐渐锤炼出来，即价值投资为主，价值调解为辅。
换手率还是要看核心持仓的换手率更加客观一点。有些价值调解的持仓可能会增加换手率。但是我核心持仓的换手率并不高。我相信我的换手未来也会越来越少的。因为我管理的资产规模在逐步增加，价值调解的部分就会越来越少。
我认为，基金经理的核心是要解决价值观和格局观的问题。我大概的推演顺序是，由正确的价值观，引导出正确的产业格局观，再由一个正确的产业格局观，引导出一个高于市场的普遍认知水平。这才是一个成熟的基金经理、优秀的基金经理具备的基本素质。
比如疫苗，在年初出现疫情的时候我就去进行研究，那个时候我就关注了美国的相关公司，判断会出彩。这就是说研究必须要走在投资的前面，必须要先具备这种认知，才能感知市场的认知，接下来的工作相对简单，是要让市场接受自己的认知，引导市场按照产业的思路去投资。
记者：那在你换手的过程中，是否有偏离你的投资逻辑？
蒋秀蕾：买股票的时候都会想清楚，到底是挣的什么钱。因为医药细分行业丰富、个股数量多，可以挖掘到足够多的长期投资机会，我一般不会偏离也没有必要偏离自己的投资逻辑，毕竟术业有专攻，我还是在自己的能力圈里做事。
（文章来源：时代财经）