“妖股”豫金刚石又出新问题！
10月28日，豫金刚石发布三季报。三季报显示，公司前三季度亏损已达4.81亿元，与此同时，公司两董事竟直接跳出来“打脸”，表示无法保证季报内容真实准确完整。
董事会内讧
10月28日晚间，豫金刚石披露三季报，公司第三季度亏损1.24亿元，前三季度累计亏损已达4.81亿元。
董事会会议文件显示，在披露三季报前夕，10月27日公司曾召集9名董事召开董事会，其中董事王大平、刘淼对三季报投出了反对票。对于反对理由，双方表示均是对非经常性资金占用无法表示意见。
来源：公告
两名董事此次在说明中称，公司所声称报告期不存在控股股东及关联方占用上市公司非经营性资金这一陈述存在歧义。在10月27日对深交所回复中未能解释。
业内人士认为，董事直接“打脸”公司的情况十分少见，多数情况下则是独立董事质疑。然而针对两名董事提出的资金占用情况，豫金刚石的三名独立董事却未就此事发表说明。
王大平与刘淼分别与2019年5月和2019年1月担任公司董事。履历显示，王大平历任民生证券股份有限公司资产管理部高级经理，河南省中小企业投资担保股份有限公司副总经理，现任河南省中小企业投资担保股份有限公司董事、河南赛领资本管理有限公司董事、河南农开供应链有限公司董事、深圳农投发展有限公司董事。
刘淼自2013年以来，历任郑州市联创融久小额贷款股份有限公司董事兼副总经理、董事兼总经理、董事长，现任河南农投金控股份有限公司副总经理、河南农投金融服务有限公司董事长和郑州市联创融久小额贷款股份有限公司董事长等。
在董事刘淼出具的说明中，颇显“委屈无奈”，她表示，10月23日自己向公司提交《关于及时答复问询事项的函》，也未获得回复。
来源：公告
雷声不断游资接棒炒作
三季报中，公司表示，截至报告期末，公司共涉及64项诉讼/仲裁案件，案件金额合计约47.97亿元。其中公司及控股子公司作为被告涉及的诉讼案件60项，案件金额约45.66亿元；公司及控股子公司作为原告涉及的诉讼案件4项，案件金额约2.3亿元。
其实，对于公司2019年年报，审计机构已出具保留意见，具体涉及担保及诉讼事项、抵账及资产减值、关联方及关联方交易、持续经营能力存在重大不确定性及证监会立案调查等五方面内容。
尽管公司诉讼缠身、乱象重重，但令人惊讶的是，8月21日股价启动至今，期间最大涨幅甚至超过了270%，被称为继天山生物后的另一只妖股。由于公司股价9月7日、9月8日连续2个交易日股票收盘价格涨幅偏离值累计超过30%，达到异常波动标准，豫金刚石自9月9日开市起停牌核查。
针对可能引发市场炒作的催化剂，豫金刚石经核查后指出：公司关注市场传闻公司涉及第三代半导体概念。公司暂无第三代半导体相关业务，也未因第三代半导体材料贡献收入和利润；经向控股股东、实际控制人询问，公司控股股东、实际控制人不存在关于本公司应披露而未披露的重大事项，也不存在未披露的处于筹划阶段有关公司的重大事项；近年来，受大股东高质押比例、债务危机等风险传导，公司涉及多起诉讼事项引致资金、土地、对外投资股权被冻结、查封，对公司流动性、市场信誉等产生一定影响，公司仍在生产经营。
这并未影响二级市场投机资金的热情。9月22日，豫金刚石复牌后，股价连续两个交易日巨量上涨，经过四个交易日下跌后，其股价在接下来的10个交易日里创出今年来新高(8.67元/股)。
拒不回复关注函
已遭交易所“棒喝”
8月21日股价启动至今，豫金刚石累计涨幅超过183%，期间最大涨幅甚至超过了270%。
在脱离基本面的疯狂上涨后，豫金刚石已引发监管层高度关注。今年4月，豫金刚石已经因涉嫌信息披露违法而被证监会立案调查。与此同时，今年以来，豫金刚石已经累计收到8份关注函和2份定期报告问询函。但公司仅回复了3份函件。
对于这种傲慢的态度，深交所昨日晚间彻底怒了，并向公司下发“最后通牒”，要求限期内回复。
10月27日晚间，深交所向豫金刚石下发关注函，要求公司及时回复深交所先后于9月1日和9月14日向公司发出的“创业板半年报问询函〔2020〕第13号”和“创业板关注函〔2020〕第435号)”。深交所要求公司在 2020年 11 月 2 日前说明对相关事项是否有可行的解决方案且可在一个月内解决，并披露董事会意见。同时，若公司不能在11月27日回复函件或者相关情形仍未消除，深交所将对公司股票实施其他风险警示及相关停复牌处理，并对公司及董事会成员实施监管措施或纪律处分。
在遭深交所“棒喝”后，10月28日豫金刚石全天下跌14.86%。
更多资讯或合作欢迎关注中国经济网官方微信（名称：中国经济网，id：ourcecn）