中国基金报记者 文景
出来“混”总是要还的，又一“妖股”被ST。
11月2日深夜，豫金刚石终于对深交所关注函给予回复。一起等来的，还有豫金刚石将被ST的消息。
豫金刚石回复深交所关注函 同时公告将被ST
11月2日深夜，豫金刚石公告称，公司股票自2020年11月3日(星期二)开市起停牌1天，将于2020年11月4日(星期三)开市起复牌。公司股票自2020年11月4日开市起被实施其他风险警示，股票简称由“豫金刚石”变更为“ST金刚”;股票交易的日涨跌幅限制不变，仍为20%;股票代码不变，仍为300064。
根据公告，该公司被实施其他风险警告的原因如下：存在向控股股东或者其关联人提供资金的情形, 存在违反规定程序对外提供担保的情形。
同时发布的还有豫金刚石关于对深圳证券交易所关注函回复的公告。
公告显示，公司对诉讼事项进行梳理与分析，对印章使用情况及涉及非经营借款、担保案件审批情况进行核实：经核实，公司与牛银萍纠纷案件材料显示，资金流向控股股东;公司与张志军纠纷案件材料显示，公司为实际控制人借款担保。两起案件法院已扣划公司土地补偿款4400.00万元;
同时因诉讼事项，公司存在部分诉讼事项相关的借款、担保案件未经公司董事会、股东大会及相关决策程序审议批准的情形，根据法院已经生效的判决，公司需承担连带担保责任的诉讼案件8单，涉及金额合计约7.77亿元，占公司最近一期经审计净资产的44.76%；
截至目前，公司对上述资金占用及违规担保事项预计在一个月内不能解决。鉴于公司当前情况，公司股票触及其他风险警示情形，被实施其他风险警示。
截至最新，豫金刚石背后的股东户数尚有6万余户。
此前被监管层狂点名 但拒不回复问询函
三个月涨幅近300%，因为业绩与股价严重不符，被监管层狂点名。深交所监管信息显示，2020年至今，豫金刚石共收到10份监管函件，但只有3份得了到回复。
这种傲慢的态度彻底惹怒了深交所。10月27日晚间，深交所向豫金刚石下发关注函：深交所先后于9月1日、14日向公司发出函件要求公司说明相关问题，公司均未回复。如在11月27日前公司仍未回复问询，深交所将对公司股票实施其他风险警示及相关停复牌处理。
关注函提到，豫金刚石公告及法院判决书显示，截至2020年10月14日，豫金刚石作为担保人、差额补足方涉及的诉讼案件中，8单案件已经法院生效判决公司承担连带保证责任，涉及金额合计约7.77亿元，占其2019年经审计净资产的44.76%，但豫金刚石对相关担保未履行审议程序。另有2单借款、担保案件中，案件借款资金实际流向公司控股股东河南华晶超硬材料股份有限公司及实际控制人郭留希，法院已划扣公司土地补偿款合计4400万元。
10月28日一早，这只妖股开盘一度下跌17%，在大家都以为跌停的预期之下，豫金刚石神奇地跌幅缩窄至6%以内，多笔大单买入。截至11月2日收盘，豫金刚石依旧涨3.99%，报收5.73元/股。年内涨幅超73.64%。
业绩与股价背道而驰三季报引董事内讧
豫金刚石是一家以超硬材料及其制品产业链生产销售为一体的公司，产品主要包括石墨矿、人造金刚石、大单晶金刚石及微米钻石线等。因其产品涉及国防军工、电子技术和清洁能源等领域的材料，一度被指涉及第三代半导体、光伏产业等多个大热概念。
在多个市场火热概念的加持下，公司股价自2020年7月20日至10月20日期间，公司股价累计涨幅达290.83%，成为“妖股”。然而反观公司的业绩，却与“疯涨”态势背道而驰。
10月28日晚间，“妖股”豫金刚石发布了2020年三季度财报。豫金刚石前三季度实现营收3.06亿元，同比降58.05%：净亏损4.81亿元，同比降805.34%。
来源：三季度财报
豫金刚石表示，前三季度营收下降主要受流动性及市场环境影响，主要产品销售下降所致。
值得注意得是，2020年三季度报告遭到两名董事的质疑，原因是无法对公司是否存在非法经营性占用资金情况发表意见，因此无法确认季报的真实准确完整。
其实，公司近三年来业绩持续处于亏损状态。2018-2019年度及2020年上半年，公司营业收入同比下滑分别为19%、23%及63%；归母净利润同比下滑58%，5494%以及854%。
在2019年年报爆出逾50亿元巨额亏损后，豫金刚石的流动性问题一直备受投资者关注。关注函中，监管层也要求公司针对生产经营情况及流动性等诸多问题进行详细说明。
10月22日晚间回复中豫金刚石表示，截至目前公司在手可动用货币资金余额仅约134万元，同时，截止2020年6月30日公司付息债务（短期借款、一年内到期的非流动负债）合计19.26亿元，预计负债29.51亿元，公司存在债务压力较大及流动性风险。
【来源：中国基金报】
声明：转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除，谢谢。 邮箱地址：[email protected]