榜单简介
为准确了解惠州银行业绿色金融发展现状，更好地促进惠州绿色金融高质量发展，在中国人民银行惠州中心支行和惠州市金融工作局的指导下，南方都市报与移动金融智选平台融360|简普科技(NYSE：JT)合作，组成联合调研团队，对惠州当地银行业机构进行调研和评估。
报告团队在2020年11月利用问卷调查、访谈和数据分析等方法，对惠州十数家银行业机构的绿色金融落实情况进行数据采集和调研分析，形成了《2020惠州银行业绿色金融指数榜》，评选出在绿色金融领域表现优异的银行业机构及其案例。
榜单负责人：杨振华
融360|简普科技
联合发布
五大维度评选绿色金融优秀机构
本次调研选取了五家国有银行、五家股份制银行和三家本地农商行作为调研对象。联合调研团队对惠州绿色金融优秀机构评选的五大核心维度为：绿色金融体系建设、绿色金融管理办法、绿色金融产品服务、绿色金融能力建设、绿色办公及公益活动。
调研团队根据银行业机构披露的业务数据、社会影响指数进行量化评分；问卷结果得分根据银行业机构填写的《惠州绿色金融发展洞察调查问卷》结果生成；专家访谈由调研团队组织，对银行业机构进行针对性访谈，根据访谈记录及银行业机构提供的案例报告，由第三方专家进行打分。评分规则对定量指标和定性指标相关标准进行了细化，评测采用百分制。
本次评选出在绿色金融领域表现优异的银行业机构及其案例。
工商银行惠州分行、建设银行惠州分行、中国银行惠州分行、交通银行惠州分行和招商银行惠州分行获评绿色金融年度银行。农业银行惠州分行、兴业银行惠州分行和广州银行惠州分行、惠州农商银行获评绿色金融特殊贡献奖。
绿色金融体系建设方面表现最为突出
在本次惠州绿色金融调研中，各家银行业机构的综合得分区间在60-80之间，平均值73.31。按照合格（60分）、良好（75分）、优秀（85分）、出众（95分）的标准来划分，多数银行业机构的综合表现介于合格与良好之间，仅有3家银行综合表现达到良好水平，分别是建设银行惠州分行、工商银行惠州分行和交通银行惠州分行。
不同类型银行业机构之间存在较大差异，国有银行的综合得分要高于股份制银行和农商行。例如，国有银行平均得分77.73，股份制银行平均得分69.19，农商行平均得分68.06。
从不同评价维度来看，惠州银行业机构在绿色金融体系建设方面表现最为突出，在绿色金融分类管理和绿色办公、绿色公益方面也都有不错表现，但在绿色金融产品服务和绿色金融能力建设等方面存在明显短板，急需重视并寻找解决方案。
调研发现，惠州银行业机构在绿色金融战略规划、体系建设方面表现突出，平均得分达到82.3，有2家银行业机构得分达到优秀标准（85分）。
联合调研组对惠州银行业机构进行访谈发现，具体落实到地方分支机构，在绿色金融战略规划方面，国有银行和股份制银行表示，由总行机构设定整体规划方向，再由惠州当地分支机构进行分解落实；以农商行为代表的本地银行业机构则未明确提出整体战略目标，主要执行监管机构制定的绿色信贷政策。
当问及是否会根据惠州当地绿色产业情况，因地制宜提出针对性发展目标，多数银行业机构表示尚未提出；少数银行业机构表示，已提出一些针对性发展目标，但需省行及以上组织报批。
落实绿色金融服务中仍存在不足
接受调研的惠州银行业机构在绿色金融分类管理方面表现较好，统计数据显示，惠州银行业机构平均得分为72.88，但没有任何一家机构得分能达到优秀标准。
在客户评估方面，有银行业机构反馈，绿色信贷的评估标准繁杂，没有统一的认证标准，绿色指标涉及的项目类别及认证机构众多，对绿色金融业务开展造成不少困扰。
在落实绿色金融产品服务、推动业务创新方面，惠州银行业机构表现分化明显，国有银行在项目规模、服务质量上整体优于股份制银行和农商行。数据统计显示，惠州银行业机构绿色金融产品服务表现平均得分70.52，仅有一家银行业机构表现接近于优秀标准。
调研发现，惠州银行业机构在金融产品创新和主动服务方面取得诸多成就，在落实绿色金融服务中仍存在不足。例如，目前审批的绿色金融项目偏好央企、国企或大型上市公司，这类企业股东背景较强，资金实力较强，具有一定的抗风险能力，或在当地有一定的知名度，具有运营绿色金融项目的先发优势。相反，不少银行业机构反馈，目前尚未有针对中小微企业绿色金融项目的业务计划。
调研发现，能力建设是银行业机构发展绿色金融的薄弱环节，接受调研的惠州银行业机构在该项目平均得分仅有60.5，最高分为74，没有一家银行业机构达到良好及以上标准。
在承担社会责任，落实绿色办公和从事绿色公益活动方面，银行业机构表现良好，接受调研的惠州银行业机构平均得分73.16，有一家银行业机构达到优秀标准。
建议
完善绿色项目信息披露共享制度
调研发现，由于缺乏完善的信息披露及共享机制，导致信息不对称，给绿色投融资带来诸多困难。不少银行业机构反馈，企业往往不主动披露污染排放、能耗等信息，银行业机构缺乏对绿色项目的判断依据，无法进行量化评估，影响机构绿色金融营销效率。
对此，需要各政府部门间建立起相关信息的共享机制，形成统一的绿色信息发布与查询平台以及绿色项目信息数据库，以解决信息不对称、信息碎片化等问题带来的影响，减少金融机构、投资者等搜寻、识别绿色项目和绿色债券的成本。
同时，政府机构、金融机构应加强与各类高校的合作，开展形式多样的人才塑造模式探索，为绿色金融行业的发展提供智力支持；建议教育部门可将绿色金融课程纳入实际教学体系，增强教学实践。