货币基金收益率不达预期 “替身”同业存单指数基金申购火爆

   货币型基金收益率难满期待,同业存单指数基金优势凸显。

  一向以稳健、收益相对较高著称,被低风险投资者偏好的货币型基金,近来却表现欠佳。记者发现,随着货币基金收益率持续走低,多支产品出现了“破2”的情况,收益甚至不敌银行存款。

  而被称为货币型基金“进阶版本”的同业存单指数型基金却迎来了申购热潮,有产品申购申请超资金规模上限,最终确认比例仅为65.1165%。

  相关业内人士表示,同为追求增强收益的低风险投资者的投资偏好,受宏观因素影响,货币型基金收益率走低,而综合对比,同业存单指数基金由于收益更高、久期更长、投资者费率更低、监管风险有限,优势凸显,难免会对货币型基金产生一些资金分流。

  收益率“破2”

  “5万块钱放在某货币基金,一天只能挣两块多。”

  “前几年一天能挣5块左右,算到一年里,能多挣不少钱。”李女士表示。

  据天天基金网数据,该网站收录的498款货币型基金中,有227款七日年化收益率为2%以下,占比达到了46%。

  数据也显示,货币型基金收益率出现了明显下行。2022年以来,其7日年化收益率平均为1.997%,中位数为2.053%,双双较之前下滑。

  与此形成对比的是同业存单指数型基金。

  目前市场上的同业存单指数型基金有6支,为去年11月底被证监会批准设立,挂钩中证同业存单AAA指数。

  记者发现,目前这几支基金的业绩表现都不错,相比货币型基金优势明显。除华富基金、中航基金、南方基金管理的两只产品年化收益分别为2.81%、2.54%、2.48%,未达到3%外,富国基金、惠升基金、鹏华基金分别达到了3.70%、3.44%、3.40%,达到了部分银行理财产品的收益水平。

  不错的业绩表现带来的是投资者的申购热情。

  《华夏时报》记者注意到,6支基金均于近期发布了对申购和定投进行金额限制的公告,限制原因均提及了“保护基金份额持有人的利益”。

  记者以投资者身份致电上述基金的客服人员,部分客服人员表示,限额限购“应与前期的火爆申购有关”,但未做肯定答复。

  富国基金的公告更是进一步凸显了市场的热情。该基金申购申请确认比例的公告表示,该基金总规模上限为100亿元人民币,对于2月16日的有效申购申请,如果全部确认,基金资产净值将超过上限(100亿元人民币),因此该基金管理人对2022年2月16日的投资者有效申购申请采取比例确认,确认比例为65.1165%。

  2月24日,本报记者就限额限购举措咨询了一券商的理财经理,该经理向本报记者表示,基金公司对产品进行限额申购,一方面,是受到基金合同的限制,由于基金合同内通常会规定基金的总规模上限,因此在达到上限时需采取一定措施;另一方面,当基金规模过大时,投资者获取的基金收益就会被摊薄,投资体验也会受到影响;此外,当资产管理规模过大时,基金经理的管理压力相应也会加大。因此在市场申购较为热情的情况下,基金公司通常会采取限额限购措施。

  择优之选

  货币型基金的门前冷落与同业存单指数基金火爆形成的对比,与两种产品均面向低风险偏好的投资者,而产品特性略有不同有关。

  货币型基金主要投资短期的货币市场工具,底层资产主要为现金、短期的银行存款和债券等,其收益率与利率走势紧密相关。

  2月25日,融360数字科技研究院分析师刘银平在接受本报记者采访时表示,去年末因流动性收紧,货币基金收益率有一波上涨,但1月份之后随着流动性逐渐释放,市场资金面较为充裕,多数货币基金收益率开始回落,部分货币基金年化收益率跌至2%以下。

  同样受到低风险投资者的喜爱的同业存单指数型基金,则相对而言优势更明显。

  天风证券研究的数据显示,同业存单指数型基金的收益率及持有成本均更具有优势。

  从业绩基准看,中证同业存单AAA指数近三年的年化收益率为3.06%,高于中证货币基金指数的2.41%,整体高出65bp。

  从持有成本看,已获批的6只同业存单指数基金的费率与货币基金的费率相比并不高。前者的管理费率为0.20%(货基大多为0.15%-0.33%),托管费率为0.05%(货基大多为0.05%-0.10%),销售服务费率为0.20%(货基大多为0.01%-0.25%)。

  此外,刘银平指出,同业存单指数基金安全性和流动性上也有一定优势。“此类基金要求配置同业存单的比例不低于80%,同业存单为银行发行,信用风险较低;而且此类产品持有7天之后每日可赎回,为T+1交易模式,流动性也较高”。

  “同时,同业存单指数基金作为一个新品种,难免会被金融机构主推,这个因素也不容忽视。”刘银平补充道。

  在监管风险层面,琢磨金融研究院院长姚杨表示,与货币型基金采用的摊余成本法不同,同业存单指数基金采用市值法估值,产品净值充分反映资产定价,避免了摊余成本法所带来的潜在风险,将有助于减轻管理人对于流动性管理的压力,有助于减轻监管对于市场流动性问题的担忧,有利于促进资管新规背景下资产管理行业的全方位净值化转型。

  刘银平则提醒投资者关注该类估值方式的风险。他表示,货币基金的成本法估值,收益波动偏小,同业存单指数基金的市价法估值,收益波动偏大,即同业存单整体收益水平可能会高于货币基金,但波动性也会大于货币基金,未来收益率有上升空间。

  对于同业存单指数型基金的未来发展,姚杨表示,早些年货币型基金也有多重优势,但也一直到2013年余额宝出世后,才逐渐走入大众个人投资者的视线,实现了其规模在零售端的快速扩张。而目前同业存单指数基金虽然也优势凸显,但是如何能够让更多的零售端的个人客户能够理解、接受、投资,将是放在各个基金公司和代销机构面前的新问题。

(文章来源:华夏时报)

版权声明:本文源自 网络, 于,由 楠木轩 整理发布,共 2376 字。

转载请注明: 货币基金收益率不达预期 “替身”同业存单指数基金申购火爆 - 楠木轩