洋河营收利润双双下滑主动调整解释苍白无力

2020年2月28日晚间,洋河股份发布2019年度业绩预告。数据显示,2019年,公司实现营收231.10亿元,同比下降4.34%。实现归属于上市公司净利润73.42亿元,同比下降9.53%。

其中,洋河股份在2019年四季度收入为20.14亿元,同比大幅下滑37%,净利润为1.95亿元,较2018年同期10.76亿元下滑81.8%。尽管对洋河的业绩没有太高预期,但洋河单季度业绩下滑幅度如此之大,还是超出了绝大部分投资者预期。

洋河这一收入与净利润双下滑的业绩预告说明,公司的产品力问题、渠道问题及品牌定位等难题显然还没有得到很好的解决。对此,公司高管却以“公司主动进行战略性调整”这一表述来掩饰问题,似乎并不妥当,显得过于苍白无力。

一、经营数据全面下滑股价三年原地踏步

继2019年第三季度的营收与净利润双双下滑之后,洋河股份第四季度的营收利润降幅再次加大。

洋河营收利润双双下滑主动调整解释苍白无力

2月28日晚间,洋河股份发布2019年度业绩预告。数据显示,2019年,公司全年实现营收231.10亿元,同比下降4.34%。实现归属于上市公司净利润73.42亿元,同比下降9.53%。其中,洋河股份在2019年四季度收入为20.14亿元,同比大幅下滑37%,净利润为1.95亿元,较2018年同期10.76亿元下滑81.8%。

公司2019年三季报财报数据显示,洋河股份第三季度单季营收50.99亿,同比下降20.61%,净利润15.65亿,同比下降23.07%。简单对比可以看出,洋河股份在第四季度营业收入及净利润下滑幅度均再次扩大,公司经营业绩恶化严重。

从预收账款数据上看,洋河股份去年四季度业绩本就难言乐观。自2019年以来,洋河的预收账款就开始不增反降,这一代表着白酒企业销售先行指标的反常,就预示着洋河股份的业绩出现不好的苗头。

洋河营收利润双双下滑主动调整解释苍白无力

数据显示,2018年度末,洋河股份预收款为44.68亿元,同比增长6.38%,这一增速创下公司近三年新低,大幅低于行业其它企业,预示了洋河在渠道的收款情况不佳。

财报数据显示,2019年第一季度,洋河股份营业收入增速14%,净利润增速16%,双双大幅低于茅台及五粮液同期增速。作为行业的老三,洋河开始被茅台及五粮液拉开了距离。

2019年半年报显示,洋河预收账款为17.79亿,较2018年同期20.58亿元同比下滑13.53%,这一反常的数据背后,说明洋河销售情况问题已经严重起来。

受此影响,洋河股份股价在整个2019年持续萎靡不振。

统计数据显示,2019年,整个白酒板块在二级市场涨幅超过50%,贵州茅台涨幅105%,五粮液涨幅更是高达170.5%。与此对应的,洋河涨幅仅仅为20.74%,位列主流白酒企业涨幅榜倒数第一。

如果拉长周期来看,洋河股价则失去了整整三年。数据显示,洋河股份股价在2017年9月突破100元(前复权)大关后,一直在78元与144元区间震荡。2019年,贵州茅台、五浪液、泸州老窖和山西汾酒等一、二线酒企股价均创出历史新高,洋河股份成为二级市场内股价唯一未创新高的主流白酒企业,公司最高股价仍定格在2018年6月份所创出的144.05元。

截止2月28日收盘,洋河股份股价报收于93.38元,2020年全年下跌11.87%。

那个业绩持续高涨、甚至力压五粮液的洋河,为什么遭遇到现在的问题?

二、省内市场遭遇挑战

洋河股份位于江苏宿迁,于2008年上市,并在2011年完成了同城酒企双沟的收购。江苏作为洋河的大本营,一直为公司贡献着过半的营收收入及大部分的利润。然而,随着外地名酒的入侵,以及同省酒企今世缘的崛起,洋河股份在江苏省内的收入增速出现下滑,并带动公司整体营业收入增速大幅滑坡。

数据显示,2017年,洋河在江苏省内市场营业收入增速为12.45%,2018年这一数据为15.95%,但到了2019年上半年,这一数据大幅下降为2.99%。

与之形成鲜明对比的,则是总部位于江苏淮安的今世缘酒业。2019年上半年,今世缘酒业营业收入已达到30.57亿元,同比增长高达29.4%。由于今世缘2019年上半年省内收入占比超过93%,这一增速基本代表了其省内的营收情况。

从金额上看,2019年上半年,洋河在江苏省内市场实现营收80.73亿,还是远超过今世缘酒业,但两者的差距正在缩小。这与洋河所给予渠道的利润过低有一定关系。调查数据显示,销售终端团购价格在100元附近的海之蓝,终端毛利在3元/瓶,但销售同样价位的今世缘国缘淡雅,终端毛利则在5元/瓶。如果上升到400元价格段,今世缘终端利润将达到30元,是同价位洋河梦之蓝M3系列的两倍。

洋河营收利润双双下滑主动调整解释苍白无力

有分析认为,由于洋河在江苏省内已经经营多年,价格体系过于透明,经销商利润过低,自然主推动力不足,这让后起之秀今世缘成功钻了空子。洋河在全力在省外开拓“新江苏市场”时,不曾想到竟然后院起火。

此外,由于江苏地处华东,经济发达,这也是洋河销售的重点区域。近年来,外省名酒纷纷进行重点进攻华东市场。无论是五粮液、泸州老窖,还是贵州茅台、山西汾酒,都额外重视华东市场的开拓,这也给原本占据优势地位的洋河股份较大压力。

三、高端市场难以突破

白酒行业本轮复苏始于2017年,并以中高端白酒为代表。在经历了2012年-2016年的行业深度调整后,以茅台、五粮液为首的高端白酒终端出货开始增加,并逐渐带动了整个白酒行业的持续复苏。因此,尽管白酒行业销售额上涨,但总体销量是下降的。也就是说,本轮白酒行业主要是由“头部”和“腰部”来带动,中低端的产品却在下滑。

这里,高端白酒成为行业复苏的关键。尽管洋河凭借着营销优势杀入白酒行业前三强,但其在高端白酒市场的实力却相当有限,国内高端白酒市场一直有茅台、五粮液及泸州老窖所把控。

目前,洋河系列白酒里面,能称为高端的仅有梦之蓝系列中的M9和手工班,但其总规模也就在10亿元左右,在整个洋河收入中占比低于5%。

尽管洋河也在努力往高端市场进攻,并为此付出了大量的销售及广告费用,但目前看效果仍旧一般。

一方面,高端白酒讲究的是历史传承及文化内涵,需要有悠久独特的历史故事作为依赖,在这一方面,洋河比茅台、五粮液、泸州老窖甚至汾酒都欠缺不少。另一方面,洋河却又在高端领域面临产品序列过多的问题,仅仅梦之蓝又细分5个档次,造成大众对其品牌定位认知模糊,洋河的高端形象难以真正在消费者心中形成有效认知。

目前的飞天茅台终端销售价格已经突破2400元大关,五粮液也突破1000元大关。为此,洋河也在2019年5月大幅提高了蓝色经典系列产品价格,其中海之蓝涨价近百元/箱,天之蓝、梦之蓝每箱涨价百元以上,并提高了双沟珍宝坊的供货指导价,部分产品价格最高涨幅超20%。然而,与茅台与五粮液涨价所带动的渠道抢货不同,本次洋河涨价市场及经销商层面反应非常平淡,也未能给对终端出货带来促进效果。

然而,涨价之后的洋河却要付出更多的广告促销来来动销售,这一造成公司的销售费用持续增加。2019年第三季度,洋河股份销售费用达到9亿元,创下多年的新高,与公司营收与净利润的下滑形成鲜明对比。

洋河营收利润双双下滑主动调整解释苍白无力

洋河股份此份业绩预告更加表明,公司的产品力问题、渠道问题还没有解决,公司在高端市场的尴尬地位也并没有破局。对此,公司高管却在业绩预告中以“公司主动进行战略性调整”这一表述来掩饰问题,似乎并不妥当,显得过于苍白而无力。

(于斌)

版权声明:本文源自 网络, 于,由 楠木轩 整理发布,共 2975 字。

转载请注明: 洋河营收利润双双下滑主动调整解释苍白无力 - 楠木轩