真的是活久见，今天要聊的这个事这两天震惊了广大网友，颠覆了无数人的三观。最近中国裁判文书网的一则判决书引来了不少人的关注，这份判决书显示广州有一位69岁的老太太因为炒股欠了券商1000多万。据老太太本人描述，自己患有恶性肿瘤，生活资金都存在困难。看到这里想必多数人都会心生怜悯，甚至觉得老太太可能是被人给骗了，但事实上这个故事没那么简单，这位老太太更是不简单，这其中到底发生了什么呢?
这位老太太名叫苏玉甫，是广州的一位独居老人，这可不是一位普通的老太太，而是股市里的“牛人”，她不仅勇闯股市，甚至还加杠杆炒股。这次的故事要从2017年的一份合同说起，那年3月22日，她与中信建投签下了一份融资融券的合同，这份合同签完之后老太太就得到了来自中信建投高达6600万元的授信额度。
所谓的融资融券意思就是证券公司在跟客户签完合同之后，借给客户一笔资金来供其买入或卖出证券，属于一种信用杠杆交易，这种交易模式风险远大于普通的股票交易，而且还可能会出现资不抵债的情况。既然是高风险交易，那起码得保守一点吧，但是这个老太太可一点都不保守，合同签完不到一年的时间，她就用掉了一半的融资额度，那可是3335.5 万，很多网友说自己的账户连她的零头都没有。
果不其然，最终高杠杆的风险效应还是出现了。2018年2月1日，苏玉甫账户的维持担保比例已经跌到了128%，这意味着她得追加担保物了，要不然就得还钱。因为根据双方签订合同的有关约定，她账号的维持担保比例在低于追保线130%但高于110%的情况下，账号将会进入追保状态，她必须在T+1日之内追加担保物，如果无法按时完成约定，那中信建投将会在T+2日启动强制平仓程序。
当苏玉甫账号的维持担保比例低于130%之后，中信建投立即在当天通过电话、短信、电子邮件等方式通知了她本人及时追加担保物或者偿还融资负债，随后又在2月2日再次进行了有关通知。但两次通知之后，苏玉甫并未追加担保物或者偿还负债。2018年2月5日，苏玉甫账户的维持担保比例已经跌破了110%，本金所剩无几，结合当时股市的情况来看，从2018年1月底开始A股跌停股票数量就一路飙升，2月份该数据持续上涨，所以苏玉甫账户出现这种情况大概率是她当时所持股票出现了连续一字跌停板。随后中信建投按照合同规定启动了强制平仓程序，苏玉甫一年前的投资全部清零。
故事到这里并没有结束，而是刚刚进入到精彩部分。通常情况下，授信的比例为1:1，最高为1:1.2。当初6600万的额度如果按照1:1.2的授信比例来计算的话，那苏玉甫的账户里起码有5500万资金或者是与其价值相等的股票，但是强平之后，她又额外背上了一大笔债务。2019年5月31日，北京仲裁委员会对此作出了判决，最终的结果就是苏玉甫还得再还中信建投1026.4万的融资本金和35万的利息。
这样的判决结果，要是普通人的话估计很难接受，毕竟那可是一千多万。但是放在这个老太太身上，似乎也算不上什么大事，毕竟六千多万的授信她都能拿到，自身的资金实力在那摆着，这一千多万算得了什么呢?加杠杆炒股的时候出手那么阔绰，也不像是欠钱不还的人。只不过真的到了还钱的时候，苏玉甫却不愿意了，于是双方闹到了法院，开始了一场长达两年之久的拉锯战。这也是让人不能理解的地方，钱是她自己欠下的，有什么理由不还呢?这官司为什么能打两年多呢?
虽然苏玉甫的经济情况不错，但是无论是谁炒股到最后一分钱没赚还要倒贴一千多万都不会心甘情愿吧。所以得知这个判决之后，苏玉甫也在想尽办法挣扎，只不过她给出的理由也帮不了她。当时苏玉甫称自己曾被确诊患有恶性肿瘤，而她也以此为由向法院提出了申诉。苏玉甫的辩诉当中提到自己当时已经66岁了，而且还患有恶性肿瘤，日常生活开支基本上都依靠养老金，但是出事之后法院冻结了她的养老金账户，而她因此失去了必需的生活费用。光看这个辩诉内容，苏玉甫的遭遇似乎有些值得人同情，不过这字里行间中似乎都是在哭惨哭穷，那么事实真的如她所说的那样吗?
她说自己患有恶性肿瘤，这确实是真的，而且当时拿出了有关病历资料，不过这说明不了什么，反倒是给对方提供了帮助。因为这些资料显示她的病早在2018年就已经好了，所以在本次案件发生之后并不存在因治疗恶性肿瘤而产生的费用，而这也不可能会成为她生活的经济负担，至于治愈之后是否产生了其他额外的费用，苏玉甫本人并没有提供相关证据，所以这个理由根本无法成立。
那么在法院冻结她的养老金账户之后，她的日常生活又是否如她所说的那样受到了影响呢?要解释这个问题，就得看本次案件当中的另外一个关键因素了，那就是苏玉甫名下的一处房产。
据了解，2018年2月初，苏玉甫将名下的一套房产转让给了自己的妹妹苏英丽，这次的房产转让也存在很多疑点。首先时间节点就有问题，2018年2月1日正是苏玉甫账户维持担保比例跌破130%的日子，她不可能不知道自己接下来需要偿还债务，这个时候转移房产很难不让人怀疑她的动机。其次当时房子的转让价格也很可疑，这套房子位于广州市越秀区，属于学区房，房子的总面积为55.6平方米，当时网上的价格最低也有50000元/平，但是苏玉甫的转让价为 141.4万，算下来单价只有25412.68元/平，比市场最低价还低了一半。如此低价怎么可能只是单纯地转让房产?就算是亲属，也不至于打五折吧。
再者，双方从开始转让到完成过户用了不到一个星期的时间，而且苏英丽表示当时自己并不知道姐姐欠下了巨额债款。关于这一点，中信建投认为无法成立，因为他们二人是近亲属关系，不可能不知道苏玉甫的债务问题，而且房子的转让价格远低于市场价，所以苏英丽极有可能是在协助苏玉甫转移财产以逃避巨额债务。这样的质疑不无道理，一个人突然之间着急出手房子，哪怕是普通朋友也得问一下出了什么事吧，更何况这两个人还是亲姐妹，怎么可能一句都不过问呢?
不过，苏玉甫并未承认这一点，并且表示自己本次出售房产是为了支付疾病的治疗费用，同时也是为了更好地支持自己的晚年生活。从她的治愈情况和资金需求来看，这样的解释是无法成立的。况且如果真的需要钱为什么要以超低价出售呢?学区房想出手应该没必要定这么低的价格吧。最关键的是在法院冻结其养老金账户之后，她的生活条件并未下降，经济压力也是不存在的，这也实锤了她在说谎。从居住方面来看，在苏玉甫把房产过户给自己的妹妹之后，她依旧生活在原来的房子里，并且没有向苏英丽交任何费用，这也是本次房产转让的疑点之一。另外苏玉甫此前的养老金一个月10010元，这已经比现在很多人的正常工资都高了，再加上房屋出售的费用，所以她的日常生活不可能存在经济问题。
说到这里想必大家也都看明白了，这位年近七十岁的老太太之所以执着地向法院申请复议，就是想躲过这一千多万的债款，恶性肿瘤只是一个挡箭牌，至于房产转让那就是在偷偷转移财产。折腾了这么久，感情牌也没能打成功，最终法院还是驳回了她的申请，同时她与妹妹苏英丽的房屋买卖协议也被撤销，这些财产最后都被依法冻结了，但至于能不能抵一千多万的债，那就无从可知了。
俗话说欠债还钱，天经地义。老太太欠了钱确实得依法还钱，但是这个事件当中的另外一方，也就是中信建投难道一点问题都没有吗?
对此有网友提出质疑，老人如今已经69岁了，这个年纪开户符合规定吗?不过就算账户是在几年之前开的，但是这么大年纪办两融业务真的合规吗?还有网友直言一个六十多岁的老人拿着那么多钱加杠杆炒股，不能排除券商在其中存在违规操作。对此有关资料显示，多家证券平台对70岁以上的老人开户有特别规定，但是对苏玉甫这样未满70岁的老人并没有特殊规定，中信建投证券的要求也是如此。
也有网友认为券商应该就是看中了苏玉甫这种无儿无女但有钱的老人，对于股市他们没有太多的分辨能力，但是容易被忽悠。六千多万的授信额度给了一个六十多岁的老人，难道一点恶意授信的成分都没有吗?
其实苏玉甫的事情不是个例，近几年来关于两融纠纷的案件层出不穷，特别是是2018年A股有了大波动之后，很多投资者因为和苏玉甫一样盲目加杠杆最终导致资不抵债甚至还要倒赔。以2019年裁判文书网公布的一则判决为例，某位股民因两融“绕标”被强制平仓，之后欠了国元证券1007万的本金，但这位股民认为国元证券存在配合客户从事绕标的行为，并向法院提出了上诉申请。
而本次事件当中的券商中信建投就因为类似问题被罚，去年11月份，中国证监会网站上发布了一则处罚决定，其中提到中信建投某营业部存在未能审慎履职，没有全面了解投资者的情况，并且存在为客户两融绕标等不正当交易提供便利的行为。这份处罚决定也反映出了某些券商为了获利而采取的一些不正当手段，这给很多投资者造成了严重的经济损失。老人投资炒股血本无归的例子不止一个，券商也有一定的责任。不过在苏玉甫这件事上，不管中信建投当初出于什么目的，用了什么手段，现在的局面对他自己也是不利的，毕竟苏玉甫这个年纪已经没有赚钱能力了，她又无儿无女，如果房产和退休金无法抵债，那券商就只能自己扛了。
在这次事件被爆出之后，中信建投也陷入了舆论的漩涡，对此1月23日其官网发布了有关声明进行了澄清，文中写到此前公司已经按照相关规定对客户进行了尽职调查，并且客户符合两融的准入条件。对于这样的解释，网友买不买账那就是另外一回事了。
虽然69岁的老太太因为加杠杆炒股而倒贴一千多万的遭遇有些惨，但俗话说“可怜之人必有可恨之处”，一个每月养老金过万而且还有房产的老太，生活条件已经足够好了，能达到这个水平的人有多少呢?要是老老实实养老也不会有这么多问题，说白了还是自己太贪心，这又能怪谁呢?况且不到一年就拿三千多万去炒股，这未免也太激进了。投资有风险这句话大家都听过，这位老太太敢这么玩是真的不把风险当回事，那走到这一步似乎也合情合理了。
哪怕这件事上双方都有责任，但身为投资者必须清楚盈亏自负的道理，与其出现问题去解决问题，不如避免问题的出现，理智投资，理性炒股，最好远离高杠杆。今天的内容到此结束了，不知道大家对此怎么看呢?欢迎在评论区留言讨论。#炒股#