GMV增速放缓,拼多多的增长神话结束了?

GMV增速放缓,拼多多的增长神话结束了?

开盘大跌10.8%,资本市场给拼多多二季度这份成绩单亮出了分牌。

仅从几个核心数据上看,这份成绩单并不差:营收同比增长67%,净亏损同比收窄10.4%;更重要的是,单季度增加了5520万年度活跃买家和8180万平均月活用户,这让同期的京东阿里相形见绌。

但对这个近年来资本市场眼中优等生中的优等生,市场显然并不满足。

这源于本季度不及预期的GMV数据。作为本季度财报中难以忽视的争议点,拼多多单季度GMV同比增速出现了明显下滑,按照腾讯新闻《潜望》的估算,仅有45.3%;对比上季度疫情期间的99%,已经被腰斩。

这一现象似乎很难得到合理解释:

一方面,二季度疫情影响已经接近消失,店铺普遍恢复营业,快递亦趋于正常,与拼多多营收结构接近的阿里电商板块,本季度已经恢复至疫情前水平;

另一方面,上述提及的单季度活跃买家和用户数据,十分漂亮,这本应对应着同样漂亮的购买数据。

然而,事与愿违,本季度的单季度GMV同比增速却迎来了拼多多上市以来的最低值。超出想象的用户规模扩张不能带来对应的收入,这让市场开始怀疑拼多多的用户价值。

一个反应用户价值的数据-----活跃买家人均消费额确实也出现了不太妙的情况。本季度,年活跃买家人均消费额为1827元,与上季度公布的1842.4元几乎持平。这也意味着,即便有着百亿补贴投入到大量高客单价产品,拼多多的单用户价值依旧没有出现显著提升。

拼多多的增长神话真的已经结束了吗?

本季度的最大Bug:单季度GMV仅同比增长45.3%

作为拼多多近年来财报的两大杀手锏:GMV和新用户,本季度新用户依旧可观,但GMV却扑了街。本季度,GMV为12687亿元,环比上季度末的成绩仅增长9.635%,是拼多多上市以来最糟糕的一个季度。

GMV增速放缓,拼多多的增长神话结束了?

值得一提的是,拼多多在财报中所公布GMV对应的区间为当前财报截止日期往前追溯12个月,这严重干扰了市场对其单季度真实交易水平的估测。

若想了解本季度的实际增长情况,就需要还原出拼多多不愿公布的单季度GMV水平。

第一个突破口是每年的一季度财报。在2018年7月拼多多提交招股书时,曾提供了当年一季度的GMV 662亿元。考虑到拼多多每季度公布的GMV为季度末截止日期前的12个月,可知2018年Q1公布GMV减去2017Q4公布GMV,得到的是2018Q1单季度与2017Q1单季度的差值。

于是2018Q1的12个月GMV 1987减去2017Q4的12个月GMV 1412得到575亿,因已知2018Q1 GMV为662亿元,由此可知2017Q1为87亿元。

以此类推,可知2019Q1单季度GMV为1520亿,2020Q1单季度GMV为3026亿。

第二个突破口在于拼多多的货币化率。

GMV增速放缓,拼多多的增长神话结束了?

拼多多的货币化率计算的是同样是季度末向前追溯12个月的总营收,除以该时期的GMV

由图可知,拼多多自2019Q1到2019Q4,其12个月货币化率就一直维持在2.9%-3.0%区间,极度稳定。对2019Q1末所公布GMV数据所涉及的三个已知季度单季度货币化率进行计算,2018Q1、2019Q1、2020Q1分别为2.09%、2.99%、2.16%,其中2019Q1包含在稳定区间。

取最为接近的2019Q1-2019Q4的数据,(2.92+2.94+2.98+2.99)/4=2.96,对2019Q1的前后两个季度GMV进行估算,并以此补充其他季度GMV。可以得出一个估算的拼多多单季度GMV变化情况:

GMV增速放缓,拼多多的增长神话结束了?

作为验证,一般而言一个平台的佣金货币化率较为稳定。以此计算拼多多的佣金货币化率,同样可以发现其自2019年二季度以来,一直维持在0.3%出头,确实出现较为同步的增长,可以认为该估算较为准确。

GMV增速放缓,拼多多的增长神话结束了?

由此以此估算,本季度拼多多的GMV同比增速已经下降到了45.3%;相比上季度的99%,已经被腰斩。

这与天猫常年15-30%的GMV增速,已经相差不大。

作为一个长期被视为市场颠覆者形象的公司,这样的GMV增速,足以第一时间让投资者用脚投票。

GMV增速放缓或因补贴力度下降,但用户增速仍然迅速

不过,盲目唱衰拼多多并不合适。细究GMV增速不佳的原因,可能并非是因为平台失去了吸引力,更大程度上可能是二季度拼多多在百亿补贴的力度并未加大。

反映拼多多补贴情况的一项开支----市场营销费用,在本季度出现了一个罕见情况:其对营收中的占比骤然下降到了73%。

这是2018年以来的最低水平。最大的开支项目出现下降,最终带来亏损水平的大幅改善。

GMV增速放缓,拼多多的增长神话结束了?

长久以来,由于投入大量补贴和营销费用来换取成长,拼多多常被诟病是营销驱动的公司。本季度营销费用水平的下滑,或许意味着企业管理层正在调整方向,逐渐有意识的调整补贴换增长这种难以持久的经营模式。

而考虑到往年的GMV存在着因更为严重的过量补贴和营销导致的“虚胖”现象,本季度的GMV可能在同比上吃了亏。

按照这个逻辑,降低了补贴和营销水平后,还能取得惊人的用户增长水平,或许是本季度拼多多财报的隐藏利好。

GMV增速放缓,拼多多的增长神话结束了?

从图中可以看出,本季度无论在年度活跃买家还是平均月活数上,都出现了远远好于上季度的成绩。尤其是季度内的平均月活环比净增,出现了触底反弹,从上季度最低的550万,跃升至史上最高的8180万,这意味着的用户增长似乎又重新走上了正轨。

在腾讯新闻《潜望》看来,本季度拼多多的财务指标喜忧参半,管理层有可能正在探索一种更为理性、健康的增长方式,以此换来更好的留存和盈利水平,但这一过程或许会换来某些指标的骤然滑落。

单纯对拼多多一味唱多或唱空都并非理智的选择。

考虑到财报发布前一段时间拼多多承载了外界过高的预期,其股价迎来了较长时间的缺乏基本盘的野蛮增长,6月以来股价累积增长接近50%,如今股价回归理性区间也许并不一定是一件坏事。

至于拼多多是否在调整策略,以及未来会怎么走,可能还需要下个季度以及更久的财报进行观察验证。

来源:腾讯新闻《潜望》 作者:李儒超

版权声明:本文源自 网络, 于,由 楠木轩 整理发布,共 2388 字。

转载请注明: GMV增速放缓,拼多多的增长神话结束了? - 楠木轩