星标★IPO日报 精彩文章第一时间推送
近期，深圳市必易微电子股份有限公司（下称“必易微”）提交了招股说明书，拟科创板上市，公开发行不超过1726.23万股，占发行后总股本的比例不低于25%。
IPO日报发现，华润微为必易微的第一大供应商，同时，昔日对决公堂的竞争对手先一步成了必易微的间接股东。
华润微为供应商
据了解，必易微是一家模拟及数模混合集成电路设计企业，主营业务为电源管理芯片和电机驱动控制芯片的研发和销售，借助于严格的质量管理体系和产业资源优势，为客户提供完整优异的系统解决方案。
2018年-2020年（下称“报告期”），必易微分别实现营业收入25667.22万元、34815.89万元、42948.58万元，净利润分别为2096.68万元、-4764.73万元、5198.91万元。
可以看出，在上述时间段内，必易微的营收呈现持续上升的趋势，但净利润却大幅波动，特别是2019年，必易微不仅没有赚到钱，反而还亏损了4000多万元。
IPO日报进一步查询发现，导致必易微2019年亏损的主要原因是其进行了7457.58万元的估值支付。
从业务上看，必易微主要拥有电源管理芯片、中测后晶圆、电机驱动控制芯片，其中，报告期内电源管理芯片产生的销售收入分别为14053.82万元、22631.56万元、31380.17万元，分别占当期主营业务收入的54.75%、65.02%、73.09%，为必易微的第一大业务。
需要指出的是，必易微产品的原材料大部分是购自华润微。
招股说明书显示，报告期内，必易微向华润微采购产品的金额分别为11915.63万元、14110.58万元、14759万元，分别占当期采购总额的57.46%、47.83%、45.68%。
对此，必易微表示，报告期内公司供应商集中度较高，面临因集成电路市场需求量增加、偶发性供应不足或供应商自身原因等因素导致晶圆制造厂商和封装测试厂商无法满足公司需求的风险。
除了华润微之外，IPO日报还在必易微的供应商名单中发现了一个身份较为特殊的公司。
报告期内，必易微向利普芯采购产品的金额分别为2036.21万元、2905.13万元、1416.85万元，而利普芯也始终位列在必易微的前五大供应商名单中。
与此同时，报告期内，必易微向利普芯产生的销售收入分别为8018.33万元、8165.55万元、7957.29万元，分别占当期营业收入的31.24%、23.46%、18.53%，而利普芯也始终是必易微的第一大客户。
也就是说，利普芯不仅是必易微的第一大客户，还是其重要的供应商。
成为股东
资料显示，必易微成立于2014年，由深圳导向、谢朋村、喻辉洁出资设立。
截至招股说明书签署日，谢朋村合计控制必易微62.07%的表决权，为其控股股东及实控人。
需要指出的是，必易微最近新增的股东身份似乎较为“特殊”。
2020年9月，美凯山河以4312.5万元认购了必易微178.6639万股，而美凯山河的股权架构如下：
数据来源：招股说明书
可以看到，晶丰明源担任美凯山河的有限合伙人，并持有18.84%的股权。
然而，必易微在招股说明书中表示，其国内的竞争对手为晶丰明源、士兰微、矽力杰、芯朋微等。
也就是说，必易微的竞争对手为其间接股东。
更令人意外的是，在必易微的问询回复函中，必易微还曾与晶丰明源对决公堂。
2020年5月26日，上海知识产权法院受理了晶丰明源对必易微提起的专利侵权诉讼，晶丰明源称必易微涉嫌侵犯其ZL201310139467.X号发明专利，即 “一种LED驱动电源中的过压保护电路及LED驱动电源”。
2020年8月11日，上述案件移送上海市高级人民法院。2020年9月21日，必易微与晶丰明源签署和解协议。2020年9月25日，晶丰明源向上海市高级人员法院提交撤诉申请书。2020年10月29日，上海市级人民法院准予晶丰明源撤诉。
也就是说，晶丰明源不仅撤销了对必易微提起的专利侵权诉讼，反而还成为了其间接股东。
END
记者 邓皓天
版式 褚念颖
编辑 王莹
1
2
3
4
IPO日报
IPO日报是《国际金融报》旗下新媒体，对平台刊载内容享有著作权。
未经授权禁止转载。
按下“分享”，给我一点动力吧