哪位总统竞选人对特斯拉的发展更有利？

美东时间10月21日美股盘后，特斯拉将公布2020财年第三季度（Q3）财务报告。随后于当地时间下午5点半，特斯拉管理层将举行Q3电话会议，与各位投资者讨论本季度公司的财务和业务成果、以及发展前景。

特斯拉能否再度实现季度盈利？接下来能否被纳入标普500指数？都是本次备受市场关注的问题。

而除了财报外，从中长期来看，下任美国总统的政策主张对特斯拉未来的表现也起到不小的影响。

客观而言，无论是特朗普还是拜登，他们都有自己独特的优势和劣势，关键的问题在于，在未来的几年里，他们可以为特斯拉、甚至是整个电动汽车制造业带来什么？

来自Teslariti的作家Joey Klender撰文称，特斯拉未来四年的命运可能会在选举日选民前往投票站时决定。然而，最终还是要看哪位候选人更可信。

Joey表示：「我们都知道，政客们总是夸夸其谈，但落到实处的行动却少之又少。」

他认为，就个人而言，他不喜欢谈论政治，但作为一个关注电动车领域粉丝或投资者，研究每个候选人能给特斯拉的未来带来什么是非常必要的。坦率地说，目前两位候选人都提供了实质性的好处。

特朗普：创造更多就业机会

就特朗普来说，他的优势在于，其似乎更倾向于特斯拉通过制造业和创造就业机会在美国实现增长。

首先，特朗普竞选的口号是「Make America Great Again」，实际上是想要重现美国制造业在20世纪占据的主导地位。

其次，鉴于特斯拉计划在德州建设超级工厂（Giga Factory），并计划在未来几年内在美国再建几家工厂，那么，特斯拉有可能从特朗普的政策主张中广泛受益。

「虽然这对某些人来说有些夸张，但这是事实。」Joey表示。

根据FactCheck的估测，在特朗普头三年任期内，特朗普政府已经在美国创造了668.8万个工作岗位。然而，大约6.2万个岗位同时也因为太阳能关税的问题而消失，这对环保能源行业来说是一个巨大的损失。

Joey认为：「作为美国总统，你（特朗普）不能说你将创造机会，然后因为关税问题而减少就业机会，这是自相矛盾的。」

此外，Joey表示他不完全相信特朗普是可持续能源的大力支持者。虽然在新冠疫情期间，特朗普一直表示支持特斯拉和马斯克，并推动加州弗里蒙特工厂的重新开放，但这在当时也引起了很大的争议。

其次，特朗普主张「清洁煤」的使用，但实际上煤炭并不是一种「清洁能源」。即便他在天然气、煤炭和石油行业带来了大量的资金，创造了很多就业机会，但这些行业对环境并不友好。

拜登：持续推动清洁能源的发展

相比于特朗普，拜登似乎看起来更像一位环保人士，他是清洁能源的支持者。拜登曾表示，他不否认气候变化对人们的生存环境构成了威胁。

从行动上看，拜登制定了一系列具体应对气候变化的计划。同时，拜登还提出到2050年实现净零碳排放的目标，许多汽车公司已经在2020年采用了这一目标。

据悉，这样做的关键是让公司负起责任，通过每年甚至每两年进行一次的检查，以确保他们正在采取措施，朝着更环保的方向努力。

「拜登还计划在他的任期内，在美国创造1千万个与清洁能源行业有关的就业机会。」Joey表示，「不过，四年内创造这么多就业，看起来有点不可信。」

整体来说，不管11月的选举结果如何，两位候选人在电动车行业的发展计划方面都有自己的优势。

作为一家总部位于美国的电动汽车制造商，就该行业在未来几年的潜力而言，特斯拉无疑将会是受影响最深的企业之一。

编辑/isaac

风险提示：上文所示之作者或者嘉宾的观点，都有其特定立场，投资决策需建立在独立思考之上。富途将竭力但却不能保证以上内容之准确和可靠，亦不会承担因任何不准确或遗漏而引起的任何损失或损害。