本文来源：时代周报 作者：特约记者 陈佳鑫
连收股价异动公告，此前默默无闻的太平洋（601099.SH）成为这一轮券商行情中最受瞩目的标的之一。
5个交易日录得4个涨停板，7月25日至8月4日，太平洋股价累计上涨80.83%%，在券商板块50家上市公司中高居首位，是第二名财达证券（600906.SH）涨幅的2倍以上，而同期证券指数涨幅为20.87%。
7月27日、7月29日、8月1日，太平洋连发3份股票交易风险提示公告，表示公司近期股票价格波动较大，但公司目前经营情况正常，未发生重大变化，不存在其他应披露而未披露的重大信息。
交易风险提示公告还提到，太平洋目前无实际控制人，原大股东北京嘉裕投资有限公司（下称“嘉裕投资”）因股权转让纠纷被华创证券有限责任公司（下称“华创证券”）诉至法院，后嘉裕投资所持本公司所有股份在被华创证券拍卖竞得。根据相关法律法规，证券公司变更主要股东尚需取得监管部门核准，最终结果尚存在不确定性，前述股份尚未办理过户登记手续。
据时代周报记者统计，包括太平洋在内，2022年共有14家券商申请变更主要股东或公司实际控制人，其中已有8家获批，而太平洋的进度最慢。
时代周报记者就实控人变更审批进度等情况多次致电太平洋，但无人接听；华创证券则回复时代周报记者称，公司已于2022年6月向中国证监会提交了申请太平洋股东资格的相关文件，目前正与监管部门积极沟通，推动股东资格审批、办理过户等相关事宜。
图片来源：图虫
5天4板，知名游资入局
太平洋股价连续异动，知名游资背影浮现。7月25日太平洋一字涨停，当日成交额4.56亿元，同花顺龙虎榜显示，小鳄鱼、杭州帮、苏南帮所在的营业部位列买入榜前三，其中知名游资小鳄鱼买入8926.92万元，占总成交额的19.58%。
7月27日龙虎榜显示，小鳄鱼继续买入1.18亿元，占总成交的1.50%；杭州帮则卖出5349.48万。8月1日龙虎榜显示，小鳄鱼卖出1.39亿元。持股期间太平洋4次涨停，获利颇丰。8月3日，小鳄鱼继续买入2.13亿元，再度位列龙虎榜买入榜第一。
据媒体报道，“小鳄鱼”90后游资，是游资界的后起之秀，在市场众多短线客中有很高的人气。同花顺显示，小鳄鱼所在的营业部近期频繁登上多家券商龙虎榜，在券商板块颇为活跃。
熟悉资本市场人士分析指出，太平洋得到资金青睐，最重要的原因就是低价，这是近期的市场风格，天然具有辨识度，然后盘子在券商中也相对较小，所以就成为了情绪龙头，一路走的很顺利。
同花顺数据显示，在行情启动前，太平洋的股价（7月24日，2.66元/股，前复权）在50家券商上市公司中排名倒数第一，总市值181.31亿元，排名倒数第八。
而2020年8月至此轮行情启动前，太平洋股价长期呈单边下行趋势，期间股价累计下跌近四成，近期资金关注带来的股价反弹，对深套其中的投资者来说，可谓久旱逢甘露。
大股东变更进展未明
太平洋多次发公告称近期不存在其他应披露而未披露的重大信息，然而市场或对太平洋大股东落定存在期待，叠加业绩好转，股价上涨有了利好支撑。
2022年5月27日，据北京产权交易所显示，华创证券以17.3亿元竞得太平洋7.44亿股权。该股份原由嘉裕投资持有，占太平洋总股本的10.92%。如今距离华创证券拍下原大股东嘉裕投资所持太平洋股权已过去一年多。
而早在2019年，华创证券便在谋求成为太平洋的大股东。
2019年11月，华创证券与嘉裕投资签署了《关于太平洋证券股份有限公司之股份转让协议》及《关于太平洋证券股份有限公司之表决权委托协议》，华创证券计划成为太平洋的第一大股东，并为此向嘉裕投资支付了保证金15亿元，嘉裕投资则将持有的5.81亿股太平洋股份质押予华创证券。
2022年6月，交易戛然而止，太平洋发布公告称，公司接大股东嘉裕投资通知，嘉裕投资已与华创证券签订《关于太平洋证券股份有限公司之股份转让协议及表决权委托协议之终止交易协议》。因双方股权转让已过约定的三个月，经双方友好协商一致，决定终止股权转让交易事项。
按约定，嘉裕投资应返还华创证券支付的15亿元保证金及利息，然而不知出于何原因，嘉裕投资未能按协议约定完成还款义务，双方就此对簿公堂。华创证券向法院申请对嘉裕投资资产进行诉前财产保全，并向法院提起诉讼。
2021年10月28日，华创证券收到北京市第二中级人民法院《民事判决书》，判令嘉裕投资于判决生效后十日内向华创证券偿付保证金及利息、违约金等相关费用。
判决生效后，嘉裕投资却未在指定期限内向华创证券履行给付义务。2021年12月，华创证券向法院申请依法强制执行。随后，嘉裕投资持有的全部太平洋股份在2022年5月26日进行司法拍卖。
最终，华创证券以17.26亿元竞拍成功，将嘉裕投资持有的7.44亿股太平洋股份尽数收入囊中，将取代嘉裕投资成为太平洋第一大股东。
根据规定，证券公司变更主要股东尚需取得监管部门核准。证监会官网披露的行政许可审批进度公示显示，太平洋在2022年6月递交变更主要股东申请，至今已有一年多，但进度仍停留在“补正通知”阶段，几无进展。
据时代周报统计，包括太平洋在内，2022年共有14家券商申请变更主要股东或公司实际控制人，其中已有8家获批，而太平洋的进度最慢。
上半年扭亏为盈
经营层面，上半年太平洋扭亏为盈，或为市场注入一剂强心针。
7月14日，太平洋发布的2023年半年度业绩预盈公告显示，该公司上半年净利润实现扭亏为盈，归母净利润在1.8亿元—2.3亿元间，而去年同期归母净利润为-0.78亿元。
不过时代周报记者注意到，因去年上半年亏损与质押股票股价持续走低等原因，太平洋计提资产减值准备约3.15亿元，对盈利造成冲击。2023年上半年太平洋各业务条线经营稳定，且未发生较大金额的资产减值准备，本期业绩扭亏为盈。
太平洋2023年上半年扭亏为盈究竟是因为经营改善带来的，还是因为未发生较大金额的计提减值所致，有待半年报进一步披露。
实际上，太平洋近年来的盈利稳定性颇为一般。Wind数据显示，2018年-2022年5年期间，太平洋有3年陷入亏损，且亏损幅度较大，如2018年归母净利润亏损13.22亿元，5年内归母净利润累计亏损近20亿元。
频繁亏损与太平洋踩雷多项风险资产有关，涉及资产管理产品、股票质押违约、私募基金子公司、另类投资子公司等。
经营不善还体现在频遭处罚上，据同花顺iFinD统计，2020年至今太平洋共有7项违规记录，在50家上市券商中排名第一。
5月23日，据太平洋公告披露，云南证监局称，太平洋研究报告业务存在多处违规，包括“未取得分析师资格”的人员发布研报等行为，责令其进行整改、问责工作，并在6月30日前提交书面整改报告。
与频繁违规相应的，太平洋的分类评级也不断下滑，2017年-2021年，该公司分类评级分别为A级、BB级、B级、CCC级、CCC级。
经营不善背后，太平洋董事会已多年未换届。资料显示，太平洋董事会成员已经超期服役良久，第四届董事会早已于2019年7月到期，如今已经逾期4年多，但仍无换届的意思。
据悉第四届董事会以任职较久的老班子成员为主，其中董事长郑亚南、董事张宪、丁吉都是在太平洋证券董事会任职时间十年以上的“老将”。此外，董事会、监事会、高管层中，有多位嘉裕投资相关背景的人士，如张宪、杨智峰、郑亿华等。
太平洋证券方面曾表示，换届延期数年是因为嘉裕投资处于积极推进股份转让事项的阶段，公司治理结构存在较大不确定性，结合监管指导意见，尚未进行换届，董事会各专门委员会和高级管理人员的任期亦相应顺延。
互动平台上有投资者对董事会多年未换届提出质疑，并同时质疑管理层高薪“躺平”。而对于何时换届，太平洋曾侧面提及，将密切关注股东股份转让事项的进展相关情况。
可以预见，若大股东顺利更替，管理层或将大规模换血，由此也可能带来经营改善的预期。