1月21日，上海电气发布公告称，其持有20%股权的参股企业重庆神华薄膜太阳能科技有限公司（以下简称重庆神华）计提约14亿元的资产减值，此举会导致重庆神华资不抵债。
《每日经济新闻》记者注意到，截至2021年三季度末，上海电气对重庆神华的长期股权投资余额约2.32亿元。上海电气方面将全额确认投资损失，由此也将导致上海电气2021年净利润减少2.32亿元。
除此之外，上海电气还对重庆神华的债务有担保。上海电气表示，相应的最大风险敞口为不超过3亿元。
截至1月21日收盘，上海电气股价报收4.5元，跌2.81%，总市值706.77亿元。
图片来源：东方财富
重庆神华资不抵债
2016年底，上海电气对外公告称，其与神华集团及其他公司就“铜铟镓硒技术”达成战略合作。
而重庆神华，就是该次战略合作的成果之一。据上海电气的公告，“铜铟镓硒技术”是一项使用化学物质Cu(铜)、In(铟)、Ga(镓)、Se(硒)通过共蒸发工艺在衬底上形成吸收层的太阳能电池技术，重庆神华成立的主要目的就是探索该项技术在光伏领域的应用。
彼时，除了上海电气之外，出资成立重庆神华的公司还包括了神华集团下属中国节能减排有限公司、中国节能减排有限公司下属上市公司莱宝高科和神华集团下属北京低碳清洁能源研究所。
图片来源：上海电气公告截图
截至目前，重庆神华的前三位股东分别是中国节能减排有限公司、上海电气和莱宝高科，分别持有重庆神华54%、20%和10%的股权。
据上海电气公告，重庆神华是基于铜铟镓硒太阳能电池组件产业化项目而成立，但后因光伏产业变化等因素导致采用铜铟镓硒技术的产品竞争力下降，对此重庆神华决定项目缓建，至今未投产经营。
今年1月21日，重庆神华召开董事会会议，审议通过了《关于计提资产减值准备的议案》，计提金额约14.2亿元，此举将导致重庆神华的所有者权益变为约-2.6亿元。
针对重庆神华的影响，上海电气在其公告中表示：“经公司财务部门测算，因本次重庆神华计提资产减值准备后将资不抵债，公司预计将对重庆神华的长期股权投资确认投资损失人民币2.32亿元，预计将减少公司2021年度归母净利润人民币2.32亿元。”
此外，值得注意的是，截至1月21日，上海电气对重庆神华的商业银行贷款提供的担保余额约为1.79亿元。上海电气表示：“如果重庆神华没有按时偿还相关债务，公司需要承担连带担保责任，相应的最大风险敞口为不超过人民币3亿元本金。”
还没投产就已经“报废”
薄膜光伏陷败局
据上海电气公告，截至去年三季度末，重庆神华的资产总计约22.3亿元，负债总计约10.7亿元，所有者权益总计约11.6亿元。
在重庆神华的资产中，余额最大的为在建工程，总计约18.7亿元。目前，重庆神华方面的资产评估机构给出的评估意见为“在建工程减值约13.4亿元”。
换句话说，从2017年至今的5年时间里，重庆神华的在建工程尚未投产就已经“报废”。
重庆神华资产评估咨询结果汇总表（基准日：2021年9月30日）
图片来源：上海电气公告截图
至于个中原委，上海电气转引重庆神华的董事会议案称，目前在光伏组件市场以晶硅类产品为主，晶硅光伏经过近20年的产业化发展，晶硅光伏组件通过效率提升、技术革新和市场规模化发展，产业链成熟，成本实现了快速下降，而铜铟镓硒薄膜光伏产品，研发力量薄弱，产品转化效率提升慢，产业链尚不成熟，如果进入项目投产阶段，重庆神华将出现收入成本倒挂，造成大额亏损。
“同时，铜铟镓硒电池的优势是安全与美观，其产品在建筑幕墙应用中具有独特的优势，但该细分市场受制于建筑行业的复杂性和现行规范的约束，短期内不可能出现大规模的爆发式增长。”重庆神华董事会议案显示。
《每日经济新闻》记者注意到，针对重庆神华的资产减值，莱宝高科方面给出的原因解释基本与上海电气一致。
但莱宝高科对重庆神华的资产分类上与上海电气有所不同，莱宝高科将参股重庆神华的股权投资指定为“以公允价值计量且其变动计入其他综合收益的非交易性权益工具投资”，截至去年底，该项资产在莱宝高科的账面价值约1.25亿元。
由于资产分类的差异，重庆神华的减值并不影响莱宝高科2021年的净利润，但会导致莱宝高科的总资产、所有者权益减少约1.25亿元。
每日经济新闻