今年经济增速目标6%以上，设定“底线目标”有何考虑？

新京报快讯（记者 姜慧梓）3月5日上午，十三届全国人大四次会议开幕。政府工作报告提出，今年发展主要预期目标是：国内生产总值增长6%以上。

报告指出，经济增速是综合性指标，今年预期目标设定为6%以上，考虑了经济运行恢复情况，有利于引导各方面集中精力推进改革创新、推动高质量发展。经济增速、就业、物价等预期目标，体现了保持经济运行在合理区间的要求，与今后目标平稳衔接，有利于实现可持续健康发展。

受新冠疫情影响，2020年政府工作报告并未设定增长目标，为2003年以来首次。2020年全年GDP同比增长2.3%，成为全球唯一实现经济正增长的主要经济体，且2020年四季度，中国经济同比增长6.5%，已经超过疫情前的水平。

今年为何设定增速目标？全国政协常委、中国税务学会副会长张连起认为，与去年重大疫情导致经济陡然下降不同，今年经济增长的压力得到缓解，GDP作为指挥棒不会缺席。

中国政法大学教授施正文认为，我国疫情防控取得了战略性成果，去年实现了正增长且逐月好转，与去年的形势已经完全不同。同时，今年是“十四五”开局之年，确定一个GDP目标，便于各地安排工作、分解任务，确保“开好局”。

在去年低基数的情况下，经济实现“V”字反弹，2021年增速强劲已经成为共识。市场普遍预期，2021年中国经济增速将在8%以上。

增长6%以上这样一个“底线目标”低于此前市场预期。施正文认为，目标设定要切合实际、可行有效。今年要与去年结合起来看，考虑到去年只有2.3%的增长，今年目标底线设定为6%，综合起来看是低于疫情前水平的。这是考虑到还有一些不确定因素，增长目标的设定也留有余地。不设上限是考虑到未来发展的实际情况，要在经济稳定平稳运行的基础上力争更好。

施正文表示，“开局”要行稳，未来才能致远，增速目标留有余地，便于我们在保持一定速度的经济恢复的同时，调整经济结构，推动经济发展方式转型，这才是我们未来的追求。设定底线目标体现了我们不急于求得速度，而是更加注重质量，实现高质量发展的用意。

设定底线目标与地方政府的做法类似。记者注意到，各省份设定2021年增速目标仍较保守，与2019年具有较强的延续性。在31个省份中，18个省份设定底线目标，从最低目标绝对值来看，8个省份设定为增长6%以上，与全国目标相同。整体来看，有23个省份将增速预期设定在6%—7.5%，去年受疫情影响最严重的的湖北和享有自贸区政策红利的海南，设定为10%以上。

北京大学国家发展研究院党委书记、长江学者特聘教授余淼杰认为，在去年低基数的情况下，今年定一个高一点的目标不会达不到，但全国和很多地方政府还是给出了一个底线目标。这样一方面是避免外界对高增速有误读，另一方面也是为了与今后目标平稳衔接。从目标连贯性、实际与潜在经济增速、经济不确定性等方面考虑，这样设定目标体现出增长率在中长期边际放缓的趋势。

近些年，我国在增速目标的设定上出现一些变化，从过去的固定目标，到2016年首次提出区间目标，再到今年提出底线目标。

施正文认为，这样的变化体现了政府更加务实、更加实事求是，更加兼顾速度和质量。经济社会受到各种因素影响，固定目标并不切合实际。因为不确定性大，所以指标也要更有弹性。

余淼杰认为，增速目标作为“指挥棒”具有信号意义，从这些年的变化来看，我们对增速的态度在淡化。

也就是说，不再简单追求数字上的增长，不再凭着经济增速去判断经济“好不好”。辩证地看，一定的增速是必须的。就像踩自行车，必须通过不断发力才能保证自行车平稳行驶下去。中国经济只有保持一定的增速，才能解决在改革开放中产生的新问题。

此前，有学者预计“十四五”规划可能会为未来五年的平均经济增长设定一个目标区间，比如5%左右，并强调提高增长质量和可持续性。记者注意到，报告提出，“十四五”期间各年度视情提出经济增长预期目标。余淼杰认为，如果中国经济能够保持每年5%-5.5%的增速，那么就是一个符合实际的健康的经济发展速度，是符合高质量发展的要求的。

新京报记者 姜慧梓

编辑 陈思

来源：新京报