郑重看股：把好公司炒成市场的包袱 谁之过？

郑重/文

谁也不会否认贵州茅台、五粮液、顺丰控股包括周二（4月13日）突然闪崩跌停的中国中免等大白马都是好公司，至少都是盈利能力还不错的公司，但春节后的这轮市场调整，罪魁祸首正是这些大白马。

“两瓶酒”（贵州茅台、五粮液）表现得更突出，一个是沪市的市值之王，一个是深市的市值老大，尤其是总市值一度突破3万亿元的贵州茅台，它的涨跌几乎可以决定上证指数的走向。再加上茅概念成分股基本都是跟着贵州茅台的节奏走的，沪市的指数怎么走，基本上看茅指数甚至单看一个贵州茅台就差不多了。

质地再好的公司，买价过高，都是一笔糟糕的投资。这句话好像是巴菲特说的。而A股大部分投资者经历了春节后这轮调整后，对这句话应该感同身受。包括顺丰控股、中国中免等一批白马股，股价大涨期间增加了大量的投资者，不少投资者都是高位买入的。春节后这波调整，不少抱团股的股价已经跌超50%，最差的调整幅度也在20%以上了，高位买入的投资者可以说损失惨重。

来看看春节后回调的这批白马股以及春节前已经到高位的个股，即使有些个股回调已经超过了50%，但市盈率依然高达50倍以上甚至超过100倍，这种情况下，高点买入的投资者不亏才怪。

拿昨天闪崩的中国中免来说，靠着免税店龙头的概念，股价已经大涨近两年，市盈率已经达到了100倍左右。这类高估值的个股，一旦遇到风吹草动，股价崩塌只是眨眼间的事情。再拿被称为“牙茅”的通策医疗来说，即使春节后股价大幅回撤40%，现在的市盈率（静态）依然高达184倍。

高处不胜寒。

是谁把这么优质的公司炒成了市场的包袱？春节后这波调整已经验证了，罪魁祸首其实就是主力资金，或者说抱团的主力资金，为了让手里的股票快速升值，抱团的主力资金联手将股价网上推，以至于造成了没有最高只有更高的程度，有年净利润只有4亿多元的个股，股价居然被炒到了1300多元/股，而后短短一个月的时间又跌到了每股400多元，这让被深度套牢的中小投资者情何以堪？！

现在看来，一批质地优良的好公司短期内甚至更长一段时间内不仅不会为市场向上助力，而且还要拖后腿。

是谁把这些好公司炒成了市场的包袱呢？主力资金。当然，这些基金也在这轮调整中损失惨重，以至于3月份多只基金延期发售或者暂停发售。

罪魁祸首除了这些基金本身，再就是不断为这些炒作推波助澜的券商机构，不负责任的研报看上去就是忽悠中小投资者接盘的。可惜的是，鲜见有因为发布不负责任的研报而被惩治的，这是个悲哀。

【我是郑重，江湖人称光头帮主，一位做了20年财经记者的投资者。写文章只是因为爱好，所有提示仅供参考，不构成投资建议。炒股有风险，入市需谨慎。】