回顾17年前的大豆战争——我们到底“输”掉了什么?

回顾17年前的大豆战争——我们到底“输”掉了什么?

在国际农产品的竞争中,大豆一直都备受关注,原因很简单,中国在大豆这一块对外依存度太高了。据国家粮油信息中心的数据显示,2019年,我国进口大豆总量为8851万吨,进口粮食总量为1.06亿吨,大豆占进口总量的80%以上!

这意味着什么?对国际市场的依存度太高了,很容易被卡脖子,对于一个大国而言,不允许有这么高的对外依存度。

回顾17年前的大豆战争——我们到底“输”掉了什么?

世界公认,大豆最先起源于中国,在中国已有5000多年左右的种植历史,毫不夸张地说,大豆滋养着中华文明。而作为中国最重要的粮食作物之一,我国一直以来也十分重视大豆的生产。

在进入21世纪前,中国的大豆不仅可以自给自足,甚至还有剩余的产能供应国际市场,但自1995年以后,我国大豆进口额越来越大,在2017年进口量更是首次突破九千万吨,达到了惊人的9554万吨。中国也从之前的世界第一大豆出口国成为了最大的大豆进口国。

回顾17年前的大豆战争——我们到底“输”掉了什么?

那么,在这25年的时间里,究竟发生了什么,使中国发生了如此惊人的转变呢?这就要从2004年那一次大豆危机说起了。

2000年,美国孟山都在中国东北发现了比普通大豆种子出油量高16%的野生大豆,一年后,孟山都通过基因转接技术生产出一批低成本、高产能、高转化的大豆种子,同时申请了专利。

但诡异的是,身为一家大型资本集团的孟山都,在申请完专利后,竟免费向中国主要大豆产区的农民提供种子,所有人都认为这是天上掉馅饼的好事,但事实却证明这是一个针对中国大豆的“阴谋”。

当中国农民免费使用孟山都的大豆种子一年后,孟山都却向世贸组织WTO上诉,称我们盗用孟山都科技产品,已构成侵权。无奈之下,农民只好停止之前种植的孟山都提供的种子,换上新的大豆种子。可事情并未就此结束,就在孟山都告我们侵权的同一年,四大国际粮商ABCD将大豆从415炒到1064(单位为美分/蒲式耳),创下了近30年的新高。

回顾17年前的大豆战争——我们到底“输”掉了什么?

随着中国榨油企业产能不断扩张,大豆需求量也日益增长,但换上新种子的中国农民无法及时供应原材料。为了保证产能,中国企业只能向当时唯一能满足产能需要的美国求购。紧接着,美国农业部又称因极端天气影响,大豆库存量将降低8.12%,这使大豆价格进一步上升,在这种背景下,美国金融资本大量涌入芝加哥期货交易所,疯狂囤积大豆,致使大豆价格再次暴涨。

眼看大豆价格一涨再涨,在外观望的中国大豆企业坐不住了,于是在2004年3月以4300元/吨高价抢购了800多万吨的大豆,但危机在这一刻悄然而至。

在中国企业接盘美国大豆后,美国金融资本大量抛售大豆,致使大豆价格呈直线下降,在短短7个月的时间里,大豆价格就从5600元/吨跌至2000元/吨,很多中国企业在美国购买的大豆还在海上时,价格就跌了一半,其结果可想而知。

回顾17年前的大豆战争——我们到底“输”掉了什么?

原材料的暴跌,使下游产业链的粮油价格也跌至谷底,而以高价购入大豆的中国榨油企业在低价粮油的攻势下,纷纷破产出局。而以孟山都、ADM、邦吉、嘉吉为首的美国企业却趁此机会介入中国市场,以极为低廉的价格控股收购了中国八成以上的粮油集团。

2008年,美国金融危机爆发,至此千载良机,我国正式吹响反攻号角,以央企中国粮食贸易公司为首,国内各大粮食加工企业在河北、山东、黑龙江等地建立粮仓,大量囤积大豆,即便产能过剩也在所不惜。

为何要大量囤积?原因很简单,既然国内大豆已满足不了需求,那就大量进口,以产能过剩的方式,拉低全国大豆价格,打价格战,以此逼迫没有盈利空间的外企让出中国粮油的主导权。

回顾17年前的大豆战争——我们到底“输”掉了什么?

简单来说就是,凭借着巨量的储备稳定市场价格,价格低时我收购囤储,价格高时我抛售。可以说经此一役之后,国际四大粮商ABCD在中国肆意哄抬物价的历史已经一去不复返了,虽然近几年国内大豆进口量逐年增加,但大豆价格却一直处于稳定的状态,没人敢像当初那样炒价格,因为中国有国家储备。

为什么金融危机过后,西方那些大企业都走向了破产,唯独中国没有受到影响?原因很简单,这就要归功于我国粮食的自给自足,可以建立庞大的资源储备。

回顾17年前的大豆战争——我们到底“输”掉了什么?

那么,我们中国地大物博,能不能多种点大豆呢?

理论上可以,但实际上很难做到,因为我们有着世界四分之一的人口,虽然地大物博,但可耕种面积也就20亿亩左右,人均耕地面积不到一亩半。最为关键的是,大豆一年一熟,而一亩地种植粮食的产量几乎是大豆的三倍。

也就是说,如果将这些原种植粮食的土地改种大豆,那么大豆是可以实现自给自足的,但代价却是每年的粮食总产量会多出1亿多吨的缺口,这是很恐怖的一件事,一个大国,若连最基本的温饱问题都需要靠进口来解决,其结果可想而知。因此我国的策略是,粮食一定要自给自足,而大豆是可以靠进口满足需求。

回顾17年前的大豆战争——我们到底“输”掉了什么?

但对于这场“粮食战争”每个人都有不同的看法,以企业层面来说,其原材料无法自给自足,需要依靠进口来解决,这无疑是输了。但以国家层面来说,如果粮食和其它农产品的价格稳定且由我掌控,那就算是赢了。

就拿先前被肆意抬高价格的大豆来说,2008年以前,对于美国“炒”大豆价格,我们无能为力,只能“任人宰割”,但自2008过后,尽管我国对于大豆需要逐年增加,进口量也越来越大,但大豆价格反而更稳定了,因为我国可以随时通过巨量囤储来调整市场价格。

从这点来看,你说我们是赢了,还是输了?

版权声明:本文源自 网络, 于,由 楠木轩 整理发布,共 2089 字。

转载请注明: 回顾17年前的大豆战争——我们到底“输”掉了什么? - 楠木轩