上周（6月20日-6月26日），沪深两市及北交所共有5家企业首发上会，其中4家获得通过，拟冲刺科创板上市的长通盈被暂缓审议。
据红星资本局统计，截至上周，2022年沪深两市已有199家企业首发成功过会，15家企业上会被否，5家企业被暂缓表决，IPO通过率为90.97%。
北交所上周没有企业首发上会。2022年以来，北交所共有25家企业首发过会，7家被暂缓表决，IPO通过率为78.13%。
此外，沪深两市及北交所上周共新增111家首发申请获得受理的企业，创历史新高，分别为主板28家、科创板25家、创业板41家、北交所17家；另有3家主板企业核准首发，5家注册制企业注册生效。
本周（6月27日-7月3日），沪深两市及北交所将有8家企业首发上会，有10只新股开启申购。
德勤中国资本市场服务部6月22日发布的A股中期回顾及前景展望显示，2022年上半年，A股市场约有168只新股上市，共计融资3109亿元人民币，相比2021年上市企业的数量下降约31%，融资额则上升49%。中国移动和中海油先后以超大规模回归A股上市，大幅带动今年上半年融资总额的增加。上交所与深交所分别摘取全球融资额排行的冠、亚军。今年下半年，A股市场新股发行有望提速。
（一）
4家企业上周首发过会
锡装股份是否存在商业贿赂被追问
上周，沪深两市及北交所有4家企业首发上会获得通过，其中主板1家、科创板1家、创业板2家。
拟冲刺沪市主板上市的锡装股份主要从事金属压力容器的研发、设计、制造、销售及相关技术服务。其拟募资3.98亿元，保荐机构为中信建投。报告期内，锡装股份前五大客户的销售额占比较高。发审委现场问询要求说明客户与锡装股份、实际控制人、董监高、核心技术人员及其他关联方之间是否存在关联关系，是否存在商业贿赂或不当利益输送情况；说明毛利率显著高于同行业可比公司且外销毛利率大幅高于内销毛利率的原因及合理性等问题。
拟冲刺科创板上市的盛科通信主营业务为以太网交换芯片及配套产品的研发、设计和销售。其拟募资10亿元，保荐机构为中金公司。上市委现场问询要求说明中国电子下属企业与盛科通信的关联交易、同业竞争是否对盛科通信构成重大不利影响，2021年直销变经销及对关联方销售增加的原因；说明报告期持续亏损的原因及是否存在影响盛科通信持续经营能力的重大不利因素等问题。过会之后，盛科通信还需在招股书披露中电创新基金处置盛科通信股份的程序，说明是否存在导致盛科信通控制权变更的重大权属纠纷等问题。
拟冲刺创业板上市的华塑科技主要从事后备电池BMS、动力铅蓄电池BMS、储能锂电BMS等产品的自主研发、生产、销售及售后技术服务。其拟募资6.25亿元，保荐机构为中信证券。申报材料显示，华塑科技2019年实施股权激励，并一次性确认股份支付费用。2021年5月，华塑科技与激励对象签署补充协议，豁免激励对象的服务期承诺。上市委要求说明上述一次性列支股份支付费用是否符合相关规定，签署补充协议作为不分期确认股份支付费用的依据是否充分。过会之后，华塑科技还需在招股书重大事项提示部分补充披露控制权的风险和业绩下滑的风险；补充披露一致行动协议的重要条款。
拟冲刺创业板上市的亚华电子主要从事医院智能通讯交互系统的研发、生产和销售。其拟募资3.19亿元，保荐机构为东吴证券。上市委要求说明报告期内毛利率维持较高水平的合理性及可持续性；说明逾期应收账款占比较高的原因及合理性；说明坏账准备计提是否充分。过会之后，亚华电子还需补充披露针对医疗机构、建设集成商和贸易商销售模式的异同，以及销售给建设集成商收入确认的具体办法。
（二）
长盈通冲刺科创板被暂缓表决
与第一大供应商长飞光纤关系成问询重点
上周，上交所官网发布公告称，科创板上市委2022年第52次审议会议结果显示，长盈通科创板IPO暂缓审议。这也是今年第12家被暂缓审议的企业。
长盈通是一家专业从事光纤陀螺核心器件光纤环及其综合解决方案研发、生产、销售和服务的国家级专精特新“小巨人”企业。其拟募资5亿元，保荐机构为中信建投。
上交所公告显示，上市委现场问询主要关注了长盈通三个方面的问题，其中两方面都涉及公司第一大供应商长飞光纤。
首先，上市委要求长盈通说明近三年是否存在使用长飞光纤的PCVD及相关专利技术用于生产光纤，是否取得长飞光纤的许可；说明在客户已经定型的保偏光纤型号中，是否存在公司私自替换长飞光纤保偏光纤产品的情形，近三年销售采购金额为多少；公司是否存在聘用长飞光纤离职或退休未满5年的员工，若有，说明具体人数及在研发等关键岗位上的分布情况，对公司的研发能力是否有重大影响；结合上述情形及发行人的相关信息披露，说明与长飞光纤是否存在重大法律纠纷，是否存在遭遇长飞光纤索赔的可能，是否影响公司的发行条件、上市条件或导致发行人不符合信息披露要求，相关风险是否充分披露。
此外，上市委要求长盈通说明公司对长飞光纤是否存在业务依赖，公司与长飞光纤的合作是否具有稳定性；公司是否存在主要客户或市场份额流失到长飞光纤的风险，公司是否存在与长飞光纤直接竞争的风险并进而影响公司的持续经营。
招股书显示，长飞光纤是长盈通的第一大供应商，为其供应特种光纤、通信光缆等产品。报告期内，长盈通向长飞光纤的采购金额分别为5967.06万元、3902.16万元、3131.69万元、1700.35万元；占分别占采购总额比例为78.44%、63.72%、50.14%、44.82%。尽管其对长飞光纤的采购金额及占比均下降，但仍占据较高的比例。长盈通表示，随着公司自主研制的保偏光纤产品逐步通过客户验证，进入军工定型产品供应体系，并在更多新型号产品上应用，对长飞光纤的采购占比呈现逐步下降的趋势。
令人关注的是，长盈通实控人以及多名高管都有在长飞光纤工作的经历。其中，长盈通董事长兼总裁、实际控制人为皮亚斌，合计控制长盈通30.35%的股份，其1998年至2010年曾经在长飞光纤及其参股公司武汉长光科技有限公司任技术经理、营销总监等职位。
上交所公告显示，上市委要求长盈通结合与长飞光纤之间存在的信息披露限制，市场开拓约定，保偏光纤产品采购、生产和销售限制，潜在法律纠纷和索赔等风险，进一步说明公司是否符合科创板发行条件、上市条件和信息披露要求。
（三）
6家企业撤回IPO申请
热像科技新三板复牌后股价腰斩无人问津
上周，共有热像科技、天安科技、百康光学、野风药业、金源装备、昱琛航空等6家企业的IPO申请被终止审核。这6家企业均为主动撤回IPO申报材料，其中除了热像科技拟冲刺深市主板外，其他均拟在创业板上市。
热像科技（831589.OC）是新三板挂牌企业。2020年11月16日，热像科技披露深圳主板上市辅导备案公告，随后停止交易。然而时隔一年半后，公司却主动终止并撤回了深交所上市申请，6月23日公司股票在新三板复牌后，遭遇股价腰斩也无人问津的现状。
热像科技之所以撤回IPO申请，从其近两年的业绩表现中可以看到一些端倪。2020年，热像科技营收、净利均呈爆发式增长，然而到2021年公司业绩表现急转直下，扣非净利几乎腰斩再腰斩。业绩大幅下滑之后，公司的业绩增长是否可持续，产能扩张能否消化等问题，可能是公司IPO折戟的主要原因。
而热像科技业绩大起大落的背后，与其主营业务有关。热像科技主要从事红外热像产品的研发生产，2020年疫情期间推出全自动智能体温筛查热像仪，当年业绩大增。但是随着国内疫情好转，加之红外热像这块市场本身也不大，市场需求短期集中释放后，公司业绩的下滑是预料之内的事。
百康光学主要产品为光学透镜及配套精密注塑模具、汽车氛围灯及其组件。其拟募资3.2亿元，保荐机构为国信证券。招股书显示，2019年-2021年，百康光学营业收入分别为2.63亿元、2.85亿元、3.84亿元，净利润分别为4508.05万元、3640.99万元、5955.75万元。2020年，百康光学净利润出现下滑。此外，百康光学存在毛利率下滑的风险。报告期内，公司综合毛利率分别为41.77%、35.97%和32.51%。百康光学表示，受原材料价格上涨影响，2021年度公司透镜业务毛利率下降，从而引起综合毛利率水平有所下降。（详情请猛戳：《百康光学增收不增利，登陆创业板能否挽回毛利率颓势》）
百康光学的终端车厂数量较多，报告期内，公司陆续进入比亚迪、合众汽车、江淮汽车、福田戴姆勒等知名整车制造厂商供应链。但在供应链条中，百康光学仍处于二级供应商的位置，议价能力相对偏弱。报告期各期末，百康光学应收账款账面价值分别为1.04亿元、1.36亿元和1.71亿元，占当期营业收入的比例分别为39.62%、47.87%和44.64%；公司存货账面价值分别为5735.72万元、7215.05万元和1.02亿元。
（四）
8家企业拿到上市批文
弘业期货A+H获批，海光信息拟募资近百亿
上周，共有8家企业拿到上市批文，其中3家主板企业被核准首发，5家注册制企业注册成功。中信证券斩获其中的两家。
上周，证监会发布公告，弘业期货（03678.HK）首次公开发行A股股票并上市的申请获批。A股将迎来第四家上市期货公司，也是首家“A+H”股上市期货公司。
证监会核准本次发行股份数目不多于1.01亿股A股，较此前招股书披露的拟发行股数不超过1.2亿A股新股，减少了少1922.22万股。
作为国内老牌期货公司，弘业期货IPO之路几经波折。
弘业期货成立于1995年，主要从事商品期货经纪、金融期货经纪、期货投资咨询、资产管理、基金销售。早在2015年12月30日，弘业期货就在H股上市，发行价2.43港元/股，但上市首日即遭破发，当日开盘报2.32港元，跌幅4.53%。随后，弘业期货股价在较长时间里持续处于低迷状态。
2017年12月，弘业期货首次向证监会递交A股IPO申请书，但随后因调整计划撤回了申请。2021年7月弘业期货又向主板发起冲刺，却又被信永中和会计师事务所“乐视财务造假”事件牵连，证监会暂停了弘业期货A股发行审查。直至2022年2月18日，其A股IPO申请才获得证监会的重新审查，并最终于3月17日获发审会审核通过。
业绩方面，弘业期货2021年实现营收16.4亿元，较2020年增长5.03%；净利润8021万元，同比增长20.94%。但这一数据相较于可比同行并不占优势。中期协数据显示，2021年全国150家期货公司共实现营业收入494.64亿元（以母公司口径计），较上年同期增长40.34%；净利润137.05亿元，同比增长59.30%。包括银河期货、中信期货、国泰君安期货、浙商期货、南华期货、东证期货在内的多家期货公司，在2021年实现营收突破100亿元。
CPU厂商海光信息上周注册成功，顶着“中科系”的光环即将登陆科创板。其拟募资91.48亿元，保荐机构为中信证券。
海光信息主营业务为研发、设计和销售应用于服务器、工作站等计算、存储设备中的高端处理器，产品包括海光通用处理器（CPU）和海光协处理器（DCU）。招股书显示，2018年-2021年，海光信息分别实现营业收入4825.14万元、3.79亿元、10.22亿元和23.1亿元，2019年-2021年营收增长率分别达到685.81%、169.53%、126.03%。虽然净利高增，但海光信息在2021年才扭亏为盈。2018年-2020年，公司净利润分别为-1.8亿元、-1.37亿元、-8297.52万元，3年累计亏损约4亿元；2021年，公司净利润为4.38亿元。
报告期内，海光信息存在较多的关联交易。2018年-2021年，公司关联销售合计占比分别为87.39%、55.83%和65.95%。根据此前招股书，其2018年营业收入中关联销售合计占比为100.00%。截至2022年1月31日，海光信息在手订单约21亿元，来自关联方的在手订单金额为12.74亿元，占在手订单总金额的60.48%。（详情请猛戳：《海光信息刚刚扭亏，估值却超900亿，关联交易占比高》）
值得一提的是，海光信息还面临着客户集中度高的风险。报告期内，公司营业收入分别为3.79亿元、10.22亿元和23.10亿元，合计占当期营业收入的比例分别为99.12%、92.21%和91.23%。一旦上述主要客户出现经营风险，且公司未能及时拓展更多优质客户，公司将面临较大的经营业绩风险。
（五）
111家企业首发申请新获受理
智飞生物实控人再战IPO，智翔金泰3年亏8亿
上周，A股新增受理企业达到111家，其中主板28家、科创板25家、创业板41家、北交所17家。冲刺主板上市的28家企业尚未披露招股书，其他拟在科创板、创业板和北交所上市的83家企业合计拟募资710.71亿元。
在上周新增受理的企业中，募资金额最高的是冲刺创业板上市的惠科股份，其拟募资95亿元，保荐机构为中金公司。
惠科股份主营业务为研发与制造半导体显示面板等核心显示器件及智能显示终端。2019年-2021年，惠科股份营业收入分别为105.77亿元、184.63亿元、357.09亿元，归母净利润分别为-12.77亿元、4.15亿元、54.06亿元。惠科股份提示，公司存在经营业绩下滑的风险。自2021年三季度以来，半导体显示面板价格持续回落， 2022年一季度公司面板平均销售单价较2021年下降15.90%，公司可能面临经营业绩大幅下滑，甚至亏损的风险。此外，惠科股份存在在建工程余额较大的风险。报告期各期末，公司在建工程账面价值分别为149.20亿元、154.97亿元和108.35亿元，占期末资产总额的比例分别为28.11%、18.97%和10.14%，若下游市场需求无法充分消化公司新增产能，将会对公司业绩造成不利影响。
此外，冲刺科创板上市的智翔金泰、航材股份与冲刺创业板上市的星宸科技拟募资金额均超过30亿元。
智翔金泰是一家创新驱动型生物制药企业，公司主营业务为抗体药物的研发、生产与销售。其拟募资39.8亿元，保荐机构为海通证券。招股书显示，智翔金泰实控人为智飞生物（300122.SZ）董事长蒋仁生。2019年-2021年，智翔金泰营业收入分别为3.11万元、108.77万元、3919.02万元，归母净利润分别为-1.57亿元、-3.25亿元、-3.22亿元，3年累计净亏损8.04亿元。智翔生物提示，公司存在核心产品上市进度不及预期、产品未能进入国家医保目录、资金不足等风险。在成功上市前，公司营运资金依赖于外部融资，如经营发展所需开支超过可获得的外部融资，将会对公司的资金状况造成压力。
航材股份是一家主要从事航空、航天用部件及材料研发、生产和销售的高新技术企业。其拟募资36.22亿元，保荐机构为中信证券。2019年-2021年，航材股份营业收入分别为4.48亿元、3.91亿元、19.47亿元，扣非后净利润分别为4643.80万元、3455.38万元、3.76亿元。航材股份提示，公司存在客户集中度较高风险。公司主要客户为航空工业集团、中国航发、航天科工集团下属单位。报告期内，公司来自按照同一控制下合并核算口径前五名客户的销售收入占当期营业收入的比例分别为84.36%、88.31%和86.24%。此外，航材股份存在应收账款及应收票据金额较高风险。截至2021年末，公司应收账款账面价值7.41亿元，应收票据账面价值（含应收款项融资）4.53亿元，合计占营业收入的比例为61.34%，处于较高水平，主要原因为下游客户回款周期较长。
星宸科技主营业务为视频监控芯片的研发及销售，产品主要应用于智能安防、视频对讲、智能车载等领域。其拟募资30.46亿元，保荐机构为中金公司。2019年-2021年，星宸科技营业收入分别为7.11亿元、11.93亿元、26.86亿元，归母净利润分别为6314.92万元、2.17亿元、7.54亿元。星宸科技提示，公司存在供应商集中度较高及供应链产能紧张的风险。报告期内，公司向前五大供应商采购的金额分别为3.92亿元、6.24亿元和15.39亿元，占采购总金额的比例分别为84.09%、79.43%和77.92%。此外，星宸科技存在市场竞争风险。视频监控芯片市场上除原有参与者如华为海思、星宸科技、联咏科技、安霸、富瀚微、北京君正、瑞芯微、国科微等企业之外，越来越多的厂商进入视频监控芯片行业，并推出搭载AI模块的芯片产品，该领域市场竞争日趋激烈。
（六）
8家企业本周迎来上会
生猪巨头扬翔股份业绩波动大，拟募资104亿
本周，有8家将迎来上会，其中主板2家、科创板2家、创业板3家、北交所1家。海通证券参与了其中的2家。
主板方面，信达证券、扬翔股份本周迎来上会大考。其中，扬翔股份是今年又一宗大额IPO案例。
扬翔股份主营业务为生猪养殖和饲料生产，是集种猪、肉猪、猪精、猪饲料、智能养猪设备、智能养猪智慧平台为一体的科技型农牧企业。其拟募资104.03亿元，保荐机构为国泰君安。
众所周知，从事生猪相关业务的企业会受到“猪周期”的影响，而扬翔股份近几年的业绩波动尤其大。2018年-2019年及2021年上半年，扬翔股份营业收入分别为65.17亿元、58.53亿元、131.12亿元和77.08亿元，归母净利润分别为9020.04万元、4509.74万元、39.35亿元和10.23亿元。扬翔股份提示，生猪价格周期性波动及经营业绩下滑的风险。如果未来生猪价格出现大幅下滑或其他不利因素，则后续经营业绩可能存在大幅下滑的风险，不排除出现公司经营业绩较上一年度下滑50%甚至发生亏损的风险。
扬翔股份此次拟募资超百亿元，让人疑惑的是，在扬翔股份计划募资扩张的前一年即2020年，公司进行了多达4次分红，分红总额达到27.12亿元，占当年净利润的三分之二以上。按照公司实际控制人杨翔、施亮、杨悦武、张从林、莫金枝等五人直接和间接合计控制公司74.54%的表决权计算，有超过20亿元的分红进了实控人的腰包。
信达证券由四大AMC之一的中国信达控股。若成功上市，信达证券有望继东兴证券之后成为第二家AMC系上市券商。证券业协会数据显示，信达证券去年总资产达573亿元，排名全行业第39位；但净资本仅有93.36亿元，排名第52位。2021年，信达证券实现营业收入38.03亿元，同比增长20.27%；实现归母净利润11.72亿元，同比增长42.95%，业绩创近3年新高。
信达证券于2020年12月28日提交沪市主板首发申请。而在递交招股书之前，信达证券内部发生重大人事调整，前董事长肖林2020年10月20日辞职，中国信达董秘艾久超接任董事长一职。今年4月16日，证监会对信达证券IPO申请资料进行了首次反馈。证监会在反馈意见中提到，要求公司对自营收益率波动较大的原因与合理性进行说明。证监会还要求公司说明报告期内关联交易是否合理、必要，价格是否公允，是否存在利益输送，是否履行关联交易决策程序。
值得一提的是，今年以来信达证券接连收到监管处罚。5月7日，北京证监局通报，对信达证券总经理祝瑞敏采取监管谈话措施。通报显示，信达证券在开展ABS（资产支持证券）业务时风险管理缺位。监管层还表示，信达证券的投行业务存在合规人员配备不足、薪酬管理不健全等问题。6月10日，证监会发布了对信达证券的责令改正处罚，原因是公司存在以下行为：一是未完成香港控股平台的设立。二是返程参股公司建信国贸（厦门）私募基金未完成清理。三是未按规定修改境外子公司的公司章程。这反映出公司合规管理、内部控制存在较大缺陷。同时，总经理祝瑞敏分管境外子公司，和合规负责人吴立光一同被采取监管谈话措施。
根据招股书，信达证券在报告期内存在10起金额超过千万元的未了结诉讼。按照类型分类，9起为股票质押式回购诉讼。以盈方微为例，信达证券向其起诉要求赔偿2998.6万元，并最终胜诉。不过，截至2021年4月，公司收到法院执行款1272万元，且该企业无其他可供执行的财产。
科创板方面，有研硅、中巨芯2家企业本周上会。
有研硅主要从事半导体硅材料的研发、生产和销售，主要产品包括半导体硅抛光片、刻蚀设备用硅材料、半导体区熔硅单晶等。其拟募资10亿元，保荐机构为中信证券。2019年-2021年，有研硅营业收入分别为6.25亿元、5.30亿元、8.63亿元，归母净利润分别为1.25亿元、1.14亿元、1.48亿元。有研硅提示，公司存在8英寸及以下硅片市场占比存在下降的风险。目前，有研硅半导体硅抛光片产品以生产8英寸及以下尺寸为主。由于高性能计算机、手机及存储器技术进步，先进制程硅片需求迅速增长，促使12英寸硅片产品出货量大幅增加，8英寸硅片市场占比相对减少，12英寸硅片可能对8英寸硅片形成逐步替代，从而导致8英寸产品市场占比进一步下降。
中巨芯专注于电子化学材料领域，主要从事电子湿化学品、电子特种气体和前驱体材料的研发、生产和销售。其拟募资15亿元，保荐机构为海通证券。2019年-2021年，中巨芯营业收入分别为3.31亿元、4亿元、5.66亿元，归母净利润分别为-620万元、2467.16万元、3332.03万元。中巨芯提示，公司存在尚未盈利的风险。报告期内，公司扣非后归母净利润-2133.32万元、7.83万元和-682.16万元。由于部分产品尚处于客户认证阶段，新产线投产尚未实现规模效应，公司面临较高的折旧压力，且研发投入不断增大，并叠加2021年确认了1362.37万元股份支付费用的影响，使得公司2021年扣非后归母净利润为负，公司处于尚未盈利状态。
创业板方面，科瑞思、未来电器、通达海3家企业本周上会。
科瑞思是一家依托自主研发的全自动绕线设备，向客户销售或租赁全自动绕线设备以及向客户销售全自动电子元器件装配线的高新技术企业。其拟募资3.84亿元，保荐机构为民生证券。2019年-2021年，科瑞思营业收入分别为2.48亿元、2.50亿元、3.77亿元，归母净利润分比为6433.03万元、6186.93万元、1.25亿元。科瑞思提示，公司存在应收账款金额较大及回款风险。报告期各期末，公司应收账款及合同资产账面价值分别为 1.01亿元、1.03亿元和1.27亿元，占公司总资产的比例分别为33.84%、26.85%和23.48%。
未来电器主营业务为低压断路器附件的研发、生产与销售。其拟募资5.33亿元，保荐机构为中泰证券。2019年-2021年，未来电器营业收入分别为3.51亿元、4.61亿元、4.59亿元，归母净利润分别为6097.24万元、9702.44万元、8241.79万元。未来电器提示，公司存在毛利率下降的风险。报告期各期，公司主营业务毛利率分别为36.51%、41.08%和33.30%。若未来随着产品的技术工艺普及或快速更新迭代导致产品定价降低，或者贸易摩擦加剧导致进口电子元器件成本上升，都可能对公司的主营业务毛利率产生不利影响。
通达海是一家专注于为法院等客户提供电子政务领域信息化建设的综合服务提供商。其拟募资10亿元，保荐机构为海通证券。2019年-2021年，通达海营业收入分别为2.45亿元、3.37亿元、4.50亿元，归母净利润分别为4275.19万元、7679.04万元、9694.22万元。招股书显示，通达海的3项募投项目“智能化司法办案平台升级建设项目”、“智能化司法服务平台升级建设项目”、“研发中心建设项目”中，建筑工程费、工程建设其他费用、土地购置费合计达4.76亿元，占本次拟募资总额的47.57%。
北交所方面，本周只有朗鸿科技1家企业上会。朗鸿科技曾于今年4月28日首发上会，但被暂缓审议。
（七）
10只新股本周启动申购
3D感应龙头奥比中光3年亏损超14亿元
新股表现回暖，让市场重新关注起新股市场的情况。根据新股发行安排，本周共有10只新股申购，分别为北交所上市的科润智控、晨光线缆、惠丰钻石；科创板的奥比中光、思科瑞；创业板的中亦科技、中科环保、元道通信、智立方以及上交所主板上市的天新药业。
其中，发行价定为30.99元/股的奥比中光是3D视觉传感器领域龙头，研发了中国第一颗3D感知芯片。公司为苹果、OPPO等知名公司研发3D视觉传感器，并为全球三大汽车弯管生产企业之一日本三樱提供三维光学弯管检测系统。目前，奥比中光是全球少数几家全面布局六大3D视觉感知技术的公司，和苹果、微软、索尼、英特尔、华为、三星等巨头企业并肩成为全球实现百万级面阵3D视觉传感器量产的公司。
从奥比中光经营情况来看，公司最近三年亏损严重。2019年-2021年，奥比中光分别净亏损5.01亿元、6.28亿元和3.36亿元，三年合计亏损超14亿元。对亏损原因，公司在招股书中解释称系研发费用的高投入所致。奥比中光大客户集中度较高，也是市场对其关注的风险点之一。招股书显示，蚂蚁集团、OPPO等大客户在奥比中光的销售收入占比较高。以蚂蚁集团为例，近三年，奥比中光对其销售收入分别占总营收的14.23%、3.64%和26.64%。
此外，中亦科技发行价46.06元/股，发行市盈率26.53倍，公司主营业务为IT运行维护服务、原厂软硬件产品、自主智能运维产品和运营数据分析服务。
元道通信发行价38.46元/股，发行市盈率47.79倍，公司主营业务为通信技术服务。
中科环保发行价3.82元/股，发行市盈率33.22倍，公司专注于为政府和社会提供废弃物处理处置综合服务。
科润智控发行价为4.3元/股，发行市盈率为21.02倍，公司主营业务为变压器、高低压成套开关设备、智能集成设备等输配电核心设备的研发、制造和销售。
晨光电缆发行价为4.3元/股，发行市盈率为14.34倍，公司主营业务为各种电线电缆的研发、生产、销售及其服务。
智立方发行价72.33元/股，发行市盈率26.50倍，公司主要为下游客户智能制造系统、精益和自动化生产体系提供定制化专业解决方案。
惠丰钻石发行价为28.18元/股，发行市盈率为26.01倍，公司主要从事金刚石微粉、金刚石破碎整形料的研发、生产、销售等业务。
红星新闻综合报道 责编 任志江
编辑 余冬梅