连日来，美国散户和机构之间的空多大战引发全球关注。在经过几轮的“吊打”“围剿”“反杀”之后，这场被誉为“挑战规则”的大战仍在持续。与此同时，“纽约年轻共和党人”的成员则在社交媒体上策划着一场“重新占领华尔街”的示威，以抗议对冲基金和其他金融机构阻挠散户购买股票。只不过，倡议“热血”，应者寥寥。
太阳底下无新事，有做空就可能会出现轧空。抛开“散户”这个特殊的吸引人眼球的身份来看，这不是资本市场第一次轧空。但其之所以引起舆论的疯狂关注，恐怕既有“华尔街”三个字背后的特殊流量效应，也有疫情蔓延之下美国社会的撕裂痛感。去年底，美国社会的贫困指数达到了近50年来的最高点，窝在家里的年轻人依赖游戏打发无聊的日子，金融巨鳄做空Game Stop无异于赤裸裸的挑衅。二来，失业状态下的年轻人收入本来就难以度日，投资股票也是无奈，被做空断财路，等同雪上加霜。三来，特朗普拒不承认大选失败，其追随者围攻国会山后被秋后算账，倾向共和党的年轻人自然难以接受。
“占领华尔街”重现美国，有着更深刻的政治含义。长期以来，美国“1%对99%”的矛盾不仅没有消弭，反而更加尖锐。资本对国家的控制，正在愈发显露出制度上的深层弊病，及不断加深的贫富分化和阶层对立。疫情以来，美国政府上万亿美元救济款没能真正救急，却不动声色地进了资本集团的腰包，足以说明在美国，真正掌管权力的不是哪一个党派，而是幕后资本势力。当初美国宪法制定者非富即贵，资本掌权本是宪法题中应有之意，宪法框架下的合众国只是个“合资公司”而已。事实上，华尔街的“庄家”永远掌控着美国金融市场，“小散们”只能喝汤或被割“韭菜”，所谓的“契约精神”和“自由市场”根本无从谈起。
此番散户联盟阻击华尔街大鳄，是美国社会撕裂在金融领域的表现。这是否会打开金融博弈乱象的潘多拉魔盒尚不得而知，但视散户为草芥的华尔街或许会更加风声鹤唳、严防死守。其结果就是华尔街金融博弈优势地位将进一步强化，美国“韭菜们”在股市上更难有出头之日。而越拉越大的收入差距，很可能导致前赴后继的“占领华尔街”。去年盛行的“黑命贵”“零元购”等，随时都可能加入占领运动，谋取各自利益目标。就拜登政府而言，虽然其一再强调弥合社会撕裂，但拿出的办法却只是开动印钞机，根本动机还是政党利益之争，当然也解决不了什么实际问题。
10余年前，“占领华尔街”的人换来美国警察的一顿打，10余年后，“重新占领华尔街”短短几天就宣告失败。贪婪的华尔街资本对外对内一视同仁、无情掠夺，然而，这些问题看得再清，恐怕对美国来说也是无解了。
（作者系中国人民大学国家发展与战略研究院研究员，国际关系学院教授）