关于固定点差及浮动点差以及MT4自身的订单交易规则（修订版）
之前由于核实不严谨，所以导致内容出现用词错误，现进行修订，在此致歉！修订版进行了更加详细的解释。并且对文章进行了一分为二，方便投资者更好地阅读并且理解。
投资者应该最关心的还是交易部分，MT4支持六种交易，分别为Buy/Sell/Buy limit/Sell limit/Buy stop/Sell Stop.可能交易时间长的交易者会觉得这不是很简单的基操吗，并且几分钟能学会的交易方式吗？下面陈Sir会告诉大家其实并不简单。
固定点差和浮动点差，大家应该都能理解，固定点差在任何交易时段点差都是固定的，也就是通过卖价可以马上知道买价价位，除非一些极端的情况例如瑞郎黑天鹅事件，Tri目前依然没有上调过一次点差，不管是任何极端情况。因为Tri会通过杠杆调整，在不损害原来持仓交易者止损/止盈以及持仓杠杆的情况下，通过插件执行新订单20倍-100倍的准入杠杆，限制大量高风险订单的持续进入。而往往在数十秒--1分钟杠杆水平即会恢复正常。
可能投资者对此不明白，我们进行举例说明：
比如交易商公告，周五北京时间凌晨3点，所有产品保证金提高，往往代表的是不管持仓或者在3点后新增订单，都一律按照新的保证金计算订单是否需要维持在更高的保证金要求下，亦即是说，当前保证金充足在上调保证金要求后如果达不到最低的保证金要求，会激发MT4软件强行平仓当前亏损最大订单，直到保证金充足率达到交易商设置的最低要求。
而Tri的模式是，不管任何时候，客户的原有持仓都会一直按照客户账户的杠杆执行，某个高风险时段，客户新增订单会按照较低的杠杆去计算客户是否有权限新增这笔订单，而绝对不会影响客户持仓订单的原始杠杆水平，在任何时候都不会因为高风险时段因为杠杆原因导致客户被强行平仓。
陈Sir很乐于把此插件原理告知其他同样非常重视客户体验及交易公平的交易商,如果一些交易商愿意这样做并且可以自行开发，陈Sir要提示的是MT4的挂单订单的钩子执行条件，需要进行额外的条件判定。否则会出现市价订单能计算保证金要求，而无法计算挂单订单的保证金要求。
浮动点差就是卖价是固定，但是买价会根据当前市场流动性及风险指数进行收缩和扩大的一种点差方式。举例，两家平台，如果数据来源相同，那么大概率两家交易商的卖价会非常接近。但买价可以控制的方式是多样的，很多情况都是交易商根据自己的情况制定的。这就是我们日常看到的点差10起，或者15起，那多少封顶呢，大部分交易商都会去按照流动性提供的价差+自己需要增加的点差执行，也有优质交易商会日常设置一个封顶值，然后避免某一口报价的恶意蔓延而触发客户止损。在这里需要指出的是，流动性提供商也是做市商，他们未必是100%不会扩大一个非真实点差到某个买价（例如著名的工行纸黄金报价错误），因为有时候他们面临的风险太过巨大又或者突然有某些流动性打单交易者突然大资金进场买入导致价差真实扩大。但是要指出的是，如果所有交易商在某个时候都是一个很低的浮动值，而某个交易商的点差突然扩大到很夸张的情况，部分原因是恶意行为，部分为风控插件或者数据源设置问题。
MT4客户端大部分的交易者都只会看原生的仅对应卖价的白色线，而不会在脑子里形成其实MT4一直有两个价格的概念，卖价及买价。不会使用工具--选项--图表--点选买价线，然后重新打开图表。红色的买价线其实显示也作用不大，仅能更直观地反应当前交易商浮动点差变化范围。而点选某根K线MT4客户端下方显示的也仅仅是卖价。
陈Sir也看了一家提供大量平台点差对比的中国媒体的设置，陈Sir认为出发点很好，但是另外可以考虑对于某个时段某交易商点差高于所有交易商比如10倍的情况也做一个统计，并且定期进行公布。这样可以避免一些对客户不利的行为出现。
对于六种交易模式的影响及差别，会再下一篇文章再详细进行说明。