昨晚收到快递，打开一看，是这本《征服市场的人：西蒙斯传》。漏夜看到2：00，今日盘面惨淡，抽空续读。晚上再瞄哈，算读完了。
说一点感观。
1、量化投资方法肯定有效。书后有张《各大基金的年化符合收益率对比》：巴菲特的伯克希尔哈撒韦（1965-2018）是20.5%；索罗斯的量子基金（1969-2000）是32%；西蒙斯的“大奖章基金”（1988-2018）是39.1%。叹为观止啊！（虽然与雪球上的诸大神相比还有一定距离）
2、方法原理大概：利用数学方法和计算机处理大量交易数据，找出（并不断学习优化）数据的规律并加以利用；采用多市场、海量、小额、短期的交易策略将概率上的微弱优势（约50.7%）转化、汇集成利润。整个团队基本由数学家和计算机专家组成，数据只当成纯粹数据，而不管其经济学意义和事件背景；交易完全由机器发出指令，屏蔽人的影响。
3、这个量化方法并不是一开始就成功。起始大致有效，但也有亏钱的时候。玩了十年，资金规模才是4000万美元。后来从IBM挖了一批计算机专家，升级系统，慢慢打磨、提高确定性，终于取得辉煌成功。
4、西蒙斯量化投资的成功，并不代表其它量化投资的成功。书上有一段话：“截至2019年春天，量化对冲基金在5年间的平均年化收益率为4.2%”，看起来颇平常。也就是说，只有西蒙斯一家最后用量化方法创出神话、造出令人惊叹的“摇钱树”，而并不是所有“量化投资”都那么杰出。指出这一点很重要，要避免今天大部分平庸的量化基金利用西蒙斯神话和“量化”两个字来威慑、忽悠、营销我们上当。
5、对于我们“炒股票”的个人投资者，西蒙斯及其“大奖章基金”的成功没有任何借鉴或激励意义。他的明星级的数学家、IBM技术专家团队，以及逐渐积累起来的资源，于我们这些普通“散户”不具有可及性和可复制性（同时期与其资源旗鼓相当的“长期资本集团”也昙花一现，失败了）。
对于西蒙斯神话，我们“散户”只有用赞叹、欣赏的目光看看就行，转过来还是用我们自己的学识、经验、常识和方法，脚踏实地，继续“炒股票”。
洗洗睡吧。
（The Man Who Solved Market，译成《征服市场的人》不准确、不忠实，译成《搞掂市场的人》更确切
）
