A股市场从来不缺“时间效应魔咒”，最为著名的是“4.19暴跌”“6.19暴跌”“端阳节暴跌”，即每当A股运行到这几个时间节点时，股市有较大概率出现大幅下挫的行情。但如果本栏没记错的话，周四应该是A股有史以来第5次遭到“1.28暴跌”了，并且鲜为人知的是，这个“1.28暴跌”频率已经超越“4.19暴跌”“6.19暴跌”“端阳节暴跌”一举夺魁了。
不过相比前三种暴跌魔咒而言，“1.28暴跌”似乎又有很大的不同。那么，这个不同点体现在哪？为此，接受上游新闻记者采访的海通证券高级投顾张亮做出了以下几方面的分析：
一）“1.28暴跌”均发生于波段下跌后期。历史数据显示，“4.19暴跌”“6.19暴跌”“端阳节暴跌”通常发生于下跌行情初期或者上涨/下跌行情中段，具有确立或夯实的性质；而“1.28暴跌”在1994年、2008年发生后不到1周就见到了短期底部，至于2002年和2016年“1.28暴跌”次日更是确立了中期底部（均不局限于上证指数）。
二）“1.28暴跌”从来不会带下跳缺口。历史数据显示，4次“1.28暴跌”在日K线上从来就没有“下跳缺口”，本次也没例外。而“4.19暴跌”“6.19暴跌”“端阳节暴跌”常常在日K线上出现“下跳缺口”（均不局限于上证指数）。
三）“1.28暴跌”后政经形势会有阶段性积极变化。与历史上N次“4.19暴跌”“6.19暴跌”“端阳节魔咒”发酵后国内外政经形势越来越差相比，“1.28暴跌”后国内外政经形势大概率是有所好转。其中2002年“1.28暴跌”后国有股减持基本停止，流动性明显改善；2008年“1.28暴跌”后证监会重启了股票型基金发行上市，成为当年股灾的第一次救市，传递出了积极的政策信号；2016年“1.28暴跌”后，与2002年一样流动性大幅改观且“十三五规划”出台，国际上则是汇率战的结束伴随全球股市回升。
四）本次“1.28暴跌”可能在春节前结束。细心的投资者会发现，这两年以及元旦以来A股的表现，其实与2016年1月底-2018年1月底是非常相似的，唯一不同的是领涨热点变了而已。倘若这个判断正确，那本次由上市公司业绩暴雷和资金面骤然紧张引发的“1.28暴跌”，则非常类似于2018年1月底至2月初的“第一场雪”。若真如此，春节前后两三天肯定会诞生阶段底部。
上游新闻·重庆商报记者 王也