玩不起?当年腾讯也是这样搞华为的

腾讯控股发布了 2022 年 Q1 的财报。

收入 1354.7 亿元,同比持平。

经调整净利润 234 亿元,同比下滑 51%。

玩不起?当年腾讯也是这样搞华为的

成绩不是很好看。

有意思的来了哈兄弟萌。

同一天济南市中级人民法院开庭公告显示,腾讯要起诉 vivo 网络不正当竞争。

这个案子在今天上午开庭。

玩不起?当年腾讯也是这样搞华为的

此轮诉讼是腾讯应用宝诉 vivo 利用手机底层系统的优势,以插入弹窗、文字、按钮、设置风险检测等方式,限制用户正常下载安装应用宝和通过应用包安装应用。

同时腾讯还指控 vivo 还诱导用户到自家的应用商店下载安装应用。

玩不起?当年腾讯也是这样搞华为的

看不懂?

vivo 在安装第三方的 APP 时不是会有一些提示嘛。

「为您检测恶意扣费」、「来源非 vivo 官方应用商店,未经 vivo 人工亲测」之类的。

玩不起?当年腾讯也是这样搞华为的

腾讯这边就觉得,这种风险提醒的字眼,引导用户放弃安装应用宝/应用宝里的 APP。

相当于抢生意了。

玩不起?当年腾讯也是这样搞华为的

已经不是第一次

互联网是有记忆的。

早在 2016 年,腾讯也曾用「不正当竞争」的理由,起诉了华为。

2017 年,腾讯又以同一个理由告了 OPPO。

玩不起?当年腾讯也是这样搞华为的

如今又到了 vivo。

而且有意思的是,2015 年华为全球智能手机销量排名第三。

2016 年 OPPO 销量猛增,国内市场份额第一。

2021 年,vivo 国内市场份额 22%,排名第一。

玩不起?当年腾讯也是这样搞华为的

我就纳闷了,是不是盯着上一年的成绩单来起诉手机厂商?

华米 OV 四大厂就剩小米没被告过了。

雷总咱今年加把劲,明年争取一下哈(开玩笑的)

玩不起?当年腾讯也是这样搞华为的

除了腾讯诉大厂,类似的案件其实不少。

例如 2016 年「安智市场」诉华为手机恶意干扰软件运行。

玩不起?当年腾讯也是这样搞华为的

同年奇虎 360 诉小米 MIUI 下载 360 手机助手时弹窗阻止。

还有其他就不一一列举了。

既是良心,也为利益

这样说下来大家应该都懂了,其实每家安卓厂商都会这样做。

其他家像华为、OPPO、小米等,在安装非应用商店 APP 时都会弹出相应的提醒。

玩不起?当年腾讯也是这样搞华为的

对于用户来说,本质上是一件好事。

安卓手机之所以常被人说「比苹果开放」,主要是因为安卓支持侧载。

侧载简单理解就是,用户能从官方应用商店之外的渠道安装 APP。

当年智能手机还在野蛮成长阶段,不少流氓应用或木马就是钻着侧载的空子入侵用户的手机。

玩不起?当年腾讯也是这样搞华为的

但现在的安卓手机大家都知道啦。

虽然依旧支持侧载,但管理力度是越来越强了。

在「安装外部来源应用」的选项,基本都是默认关闭状态。

玩不起?当年腾讯也是这样搞华为的

而且安装前厂商会给用户再三提醒。

像 MIUI 这种,甚至直接给用户安排了「纯净模式」。

玩不起?当年腾讯也是这样搞华为的

开启后限制安装未经小米应用商店审核的 APP。

安全性比初期的安卓系统高出 N 倍。

玩不起?当年腾讯也是这样搞华为的

当然啦,安卓厂商作出这样的设定,不全是从用户角度出发。

构建自家的应用市场,不仅能对接入的 APP 进行管控,还能坐收广告收益和其他分成。

挣钱嘛,不寒碜。

玩不起?当年腾讯也是这样搞华为的

每次说到侧载,总是绕不开苹果。

在相关微博下,有许多这样的评论:为什么不起诉苹果。

玩不起?当年腾讯也是这样搞华为的

原因很简单,腾讯告的不是应用商店本身,而是这种提醒引导的字眼

苹果压根没给机会三方应用侧载的机会,自然没有相应的引导。

玩不起?当年腾讯也是这样搞华为的

同一个理由诉不动苹果。

「官方逼死同人」

其实自从手机厂商动手做应用市场,第三方应用商店的生存空间就越来越小。

玩不起?当年腾讯也是这样搞华为的
玩不起?当年腾讯也是这样搞华为的

但对于用户来讲,不管去哪里下载都没啥区别。

前提是应用品质要足够高。

不少人在评论这事时都表示:应用宝体验差,容易卡。

玩不起?当年腾讯也是这样搞华为的
玩不起?当年腾讯也是这样搞华为的

我支持腾讯为自己争取公平竞争的权利。

但是不是也该思考下,怎样才能让更多用户喜欢上自己的产品?

版权声明:本文源自 网络, 于,由 楠木轩 整理发布,共 1365 字。

转载请注明: 玩不起?当年腾讯也是这样搞华为的 - 楠木轩