来自美政府的施压并非从今年开始，早在2018年，贸易战就打响了。重商主义的特朗普对贸易赤字特别敏感，因此他一直想方设法给进口设置障碍，或要求其他国家更多的进口美国商品、以及金融等第三产业服务。但美国终究不是出口型国家，以美元为全球货币结算的当前结构，美国注定只能通过不断的消费才能将美钞撒向世界，继而继续掠夺全球财富，这一点和美国的贸易保护政策颇有相悖的点。
而即便是特朗普悍然发动对华贸易战的情况下，美贸易逆差实际上也没有好转。日前美彭博社刊发了一篇名为《中国正在打赢与特朗普的贸易战》的文章指出，白宫对华发动的贸易战注定失败，这一论调显然对特朗普的支持者而言并不太能接受，但事实情况是：在特朗普极其看重的贸易顺逆方面，情况依旧没有得到改变。
据英国国民西敏寺银行集团内部人员透露，特朗普执政以来中国对美贸易顺差提升了25?按照年化金额总计超过了3000亿美元。在美方悍然发动贸易战后，关税壁垒的阻碍其实是双向的，一些美企需要承受更高的关税来继续进口中国产品，原因是短期或长期内无法找到可替代的本国或别国供应商。
这部分贸易障碍更多地落实于企业层级，中方需要适当控制价格以寻求增加关税后产品在美的竞争力，而美企需要承担高额关税以继续或许难以被替代的中国产品，最终，中国对美的贸易顺差反而在提高。
从应对措施来看，中国所作显然也更为积极，包括寻求贸易多元化，不管是出口还是进口，中国在近几年都在朝着多元化趋势转变，过去对美出口的产品也在全球寻找新的市场和买家，而进口方面中国也在寻求进口来源多元化。
相比之下美国的本土制造业土壤和根基缺失，继续对外进口的情况下，大部分商品进口在中国之外的可选项未必就很多，因此贸易战打了近30个月，很难说美国是占到便宜的一方。在政治化影响下最终“受苦受难”的还是企业和公司。
特朗普决心以贸易战的方式来重塑美国绝对霸权似乎走错了路，习惯于在资本和金融领域实现全球“敛财”的美国人在保持奋进、创新等方面已经失去了斗志。