楠木轩

数据收集闭口不提,“隐身”的博睿数据闯关科创板|IPO研究院

由 岳洪秀 发布于 财经

从业务到股东,博睿数据似乎习惯了“隐身”

现如今,所有的广告都按着喜好,精准投入到消费者的手机里。而这背后便离不开为企业提供应用性能监测服务的公司,北京博睿宏远数据科技股份有限公司就是其中之一。

尽管6月11日博睿数据科创板成功过会,但是公司本身仍然存在着众多问题。譬如三版招股书内容为何相互“打架”?独特的“数据”收集业务为何在招股书中“聪明”避开?号称“高新”企业为何只有三位核心技术人员?三位核心高管股份又为何被长期代持?

迷雾重重之下,过会成功的博睿数据能解答这些疑问吗?

三次闯关IPO,招股书内容“打架”

据《每日财报》了解,博睿数据已经不是第一次闯关资本市场了。2017年、2018年公司分别向主板提交了两次招股书,2019年,公司又向科创板提交了招股书。

然而,这三版招股书中,公司部分信息却存在“打架”现象。据博睿数据2017年提交给创业板的招股书显示,在其拥有的域名名单信息中显示,博睿数据只拥有三个域名。

然而,到了2018年的招股书中,域名名单中却多了一个“ibr.cc”,此域名的到期时间显示为“2018.03.05”。

值得注意的是,在2019年提交给科创板的招股书中,虽然“ibr.cc”也存在在域名名单中,但该域名的到期时间则变更为“2020.03.05”。

关于公司多版招股书披露的数据出现不同的原因,《每日财报》发函询问博睿数据,但遗憾的是并未收到公司的回复。另外在拟募集资金项目方面,博睿数据在提交给创业板和科创板的两版招股书也并不同。

据博睿数据在2018年提交给创业板的招股书,博睿数据的拟募资项目为主动探测式技术产品升级建设项目、研发中心建设项目、营销网络及技术支持中心建设项目和补充流动资金。

然而,据2019年博睿数据提交给科创板的招股书,博睿数据的拟募资项目却变成了用户数字化体验产品升级建设项目、应用发现跟踪诊断产品升级建设项目、研发中心建设项目。

看来,仅时隔一年,博睿数据便对公司的发展方向进行了较大的调整。值得注意的是,此次公司募资项目均是在2019年备案的,不由得让人怀疑博睿数据有拼凑项目以抢占科创板红利的考虑。

独特的“数据”收集业务,招股书中“聪明”避开

当你刷抖音、微博时有没有发现过,各大APP上的广告推荐,都是你想买的东西,这些精准营销的广告,总让人怀疑自己的信息泄露了。

而这种行为,已经引发了国家相关部门的高度重视。去年一月,中央网信办、工信部、公安部、市场监管总局等四部门就联合发布了《关于开展App违法违规收集使用个人信息专项治理的公告》。要求对App收集个人信息的乱象,进行治理。

公开资料显示,博睿数据主营业务为应用性能管理服务,为企业级客户提供应用性能监测服务、销售应用性能监测软件及提供其他相关服务。腾讯、阿里巴巴、今日头条、招商银行、华为、中国移动等公司均是博睿数据的客户。

公司的产品被市面上的各类移动APP采用,这也不免让人怀疑自己的隐私信息泄露。博睿数据在2018年冲刺创业板的招股书中坦言,公司可以收集并分析用户行为数据,了解用户偏好,帮助企业更好的开展精准营销。

结果公司没能成功上市,在发审会上被否。

上交所还发出夺命连环37问,关于公司与客户所签署业务合同、所开展业务中是否存在可能侵犯第三方商业秘密或个人信息安全、是否存在协助或变相协助客户、是否侵犯第三方商业秘密或个人信息安全的行为等进行了提问。

在距上次申请失败一年多后,博睿数据更改招股书再次冲击科创板。而这次博睿数据则变“聪明”了许多,公司把相关被动式产品BonreeBrowser、BonreeSDK的相关描述字眼全删了,只剩下“监控前端使用性能和用户体验”的说明。

真的是不得不为公司的机智点个赞,但值得关注的是,公司难道不做“精准营销”的生意了?可惜公司并未在招股书中提到此事。《每日财报》对此问题发函询问公司,也并未收到回复。

高新企业异常“精简”,高管股份长期被代持

招股书显示,博睿数据是一家高新技术企业,但公司的核心技术人员寥寥数人、少得可怜。2018年,博睿数据的核心技术人员从4人减少为3人。李扬因工作职位调整,不再担任深圳研发中心总监,从核心技术人员名单中退出。

博睿数据在招股书中坦言,公司面临着核心技术人员流失的风险,并表示,如果核心技术人员流失,相对公司业务发展造成不利影响。

值得注意的是,博睿数据的高新技术企业证书将于今年到期,然而,在到期前,公司核心技术人员锐减,这是否会为博睿数据再次申请高新技术企业证书造成影响?

除此之外,博睿数据此前还有一段核心技术人员代持股份的历史。

2008年,博睿数据的前身博睿有限公司正式成立,陈珏、孙辉、马凤英分别出资30万元、10万元和10万元,持股比例分别为60%、20%和20%。

然而,这三位并不是真正的出资人。博睿有限的真实出资人是李凯、孟曦东,李凯的代持人是陈珏和孙辉,孟曦东的代持人是马凤英。其中孙辉是李凯的岳母,马凤英是孟曦东的母亲。

2010年,博睿有限公司发生了第一次增资,增资至200万元。其中王志明向博睿数据出资100.68万元,而王志明也并非真实出资人,真实出资人为冯云彪,王志明是冯云彪的母亲。

在2010年前,博睿数据的李凯、孟曦东和冯云彪三位高管都隐身在博睿有限的幕后,直到2015年,这三位核心高管才全部走向前台。

公开资料显示,三位高管的代持历史最长高达7年。而对于为何要采用代持股份这种方式,这三位高管给出的解释均为“主观上不愿意他人知晓其在外投资设立公司的情况”。

然而,口口声声称不愿让人知晓的李凯,在2008年博睿有限成立时,任上海帝联信息科技有限公司销售副总裁。而另外一位冯云彪,在2010年入股博睿有限时,已经担任了北京云健泰兴商贸有限公司法定代表人、执行董事、总经理。

为何自己投资别的公司可以披露,这家公司却不愿公开、藏的严严实实的?更令人疑惑的是,在此次博睿数据申报科创板的招股书中,却对这段代持的历史沿革信息只字未提,公司究竟是何用意?

公司核心技术人员减少、三版招股书信息前后不一、业务存在泄露隐私风险。在此背景下,博睿数据能否成功上会?《每日财报》将持续关注。