本文系动态大参考独家原创稿件，未经授权，不得转载，转载须署名并注明来自：动态大参考（dongtaidacankao）
特朗普一上台，就信心满满要让美国重新变得伟大，也采取了前所未有的政策措施。可是，如今一场新冠疫情不期而至，彻底的打乱了特朗普的伟大计划，美国经济已经正式进入了衰退模式。真是造化弄人，特朗普成不了让美国重新伟大的英明领袖，恐怕只能成为美国衰退的见证人了。
原本，美国经济就已经出现了衰退迹象，人们一直猜测何时进入衰退危机。唯一向好的也就是股市和就业数据。然而，新冠肺炎突然冲击，竟然成为了压垮美国经济的最后一根稻草。一直向好的股市开始狂跌不止。
尽管目前使了无限量QE终极武器，恐怕也是无济于事。而一旦QE不起作用，恐怕会最终反噬美国经济。
首先，这是一次系统性经济危机，不是简单的周期性经济危机。
全球化进程，是美国力推的。而美国的经济结构也是为全球化而建立或设计的。如今全球化进程已形成相当规模，突然抛弃这一模式，美国自身也不可能适应得了。何况全球都在反对。
而在全球化进程中，虽然美国占据了全球产业链高端，但美国产业空心化严重，经济政策和结构都不合理。一旦全球产业链崩溃，美国应当是首当其冲。而美国原有经济霸权同样也要受到冲击。这对美国经济有可能是致命性打击。
要建立一套更适合或更有利于美国的新经济体系，首先得有一套完整的计划和措施。可目前特朗普只是单纯专注于推行美国优先原则。如果外界接受了还好，如果不接受或受到抵制，新体系就建立不起来。
重要的是，在新体系连雏形都没有的情况之下，特朗普率先打破了旧体系。搅乱世界经济体系，就是在破坏美国经济体系。而美国经济体系还不知道要怎样建立，更不知道最终建立一个什么样的体系。不出现危机才怪。何况又突然杀出来一个新冠病毒来。
美国是旧体系的霸主拥有金融经济霸权，建立新体系之前，霸权也就失去了应有的作用。
中国是第二大经济体，第一大贸易国，第一制造大国，拥有最齐全的经济门类。与中国斗，肯定是一损俱损。把中国从利益攸关方变成了利益竞争对手，在世界经济不景气的时候，这个损失更大。
另外欧盟作为一个整体，是一大经济体，与欧洲不睦，向欧洲要特权，必然受到抵制，美欧经济不能形成合力，既是霸权损失，也是经济损失。
还有就是，特朗普上台之后，美国股市一直表现较好，普遍认为这是股市泡沫，是有水分的，至少不是美国经济的真实反应。这与美国打贸易战引起的不确定性增大，避险情绪增加有关。经济一旦开始衰退，股市的水分首先就会被挤出去。
综合上述因素，这一次危机实际上就是一次系统性危机，而非单纯周期性危机。用传统的QE救经济自然也就无效了。
就算不发生系统性经济危机，或者说经济没有衰退风险，只是这一次疫情对经济的冲击，就足以引发美国经济大衰退。
由于美国未知原因对疫情不采取积极措施，直接导致了疫情爆发大流行。虽然美国人见多识广且不怕死，虽然特朗普一直把新冠疫情视为新冠流感来对待，虽然轻症和无症状患者较多，但死亡率远非流感可比。意大利死亡率高达10%，美国的死亡率不可能像特朗普所说的那样只有1%。
即使死亡率只有1%，那以目前确诊人数或速度来看，美国人至少也有100万人患病，至少也得有50万人住院。要不然，美国各地也不会迅速大量采购呼吸机，特朗普也不会要求三大汽车制造商生产呼吸机。
只这一点对劳动力影响就很大。虽然早期论断多是老年，可目前越来越多的反而是青壮年。主要就是因为青壮年不严格防护所致。
如果不采取严厉的限制自由活动措施，就会更广泛传染。如果从现在开始就恢复自由行动的权利，同样会增加传染。目前是以保守估计为百万人以上被感染，而如果放任的话，恐怕得数千万，那死亡人数恐怕就得上数十万甚至是上百万了。
一方面是劳动力和劳动效力极大降低，一方面是因为企业停业倒闭形成的大失业潮。美国经济会受到多大的影响，不用细算也知道了。
疫情是世界性的，各国都会受到严重影响，进出口贸易都得萎缩。这对美国经济冲击更大。甚至会严重影响到美国人的生活和生存。
QE释放的流动性再大也没有用，因为无人可用、无活可干。干了也消费不出去。何况全世界都QE的话，流动性资本就会形成不流动的堰塞湖。一旦疫情长期化，通货膨胀就会显现。资本的堰塞湖一旦垮堤，美国经济就会淹死在资本大潮之中。美元就会狂贬，金融经济霸权就无从体现。
封城已经开始，恐慌情绪已经产生，如果过早解禁，恐慌情绪会更大。重要的是，已经有中国成功控制疫情的经验做对照，相信美国政府也不敢轻易放弃抗击疫情。
《华尔街日报》发出经济大海啸的警告，还提出了以牺牲经济健康换取大众健康的保护不划算。不知道美国民众会做何感想？不过目前似乎也没见有多大的反应。这或许说明美国民众可能会接受“救经济不救灾”的观点。可是，一旦致死人数过多，美国大众还会默认或接受不抗疫吗？
而从目前美国政府着急采购呼吸机和防护用品来看，白宫也不敢放弃抗疫。
人们总说，中国有五千年封建历史，所以形成了集权习惯。可目前看来，西方特别是似乎没有经历过封建历史阶段，是从奴隶社会直接进入了资本主义社会，所以奴隶主思想非常明显。也就难怪，《华尔街日报》敢公然说牺牲经济健康换取大众健康不划算了。
之所以默认接受这样的观点，可能是基于普通民众也认为工作岗位是资本家给的，经济是资本家的，如果不保住资本家，就得饿死。《华尔街日报》自然是资本家的代言人，说出这样的观点。就是这个意思。
美国的政府，是由选民自由选举产生的，是共和、民主两党自由竞争的结果。自然，哪一党上台，代表的就是哪一部分选民的利益，而不是代表全体美国人的利益。自然就会牺牲一部分群体的利益。
但是，不管哪个党执政，背后都必须有强大的财团支持。没有财团支持，就没有参选资格。而不管哪个党执政，首先代表的肯定是大佬们的利益，体现的是大佬们的意志。而不管多大的疫情，对有钱人是无所谓的。死多少人对他来说，恐怕也无所谓。这就是“适者生存”的丛林法则。
这一次，中国首先给世界打了个样，相信不会对美国民众没有触动，不会不产生社会反思。这可能是美国接下来要面对的一大难题。
抗击疫情过程中，可以说是对“美国优先”的最大冲击。在疫情面前，任何国家都不会接受“美国优先”。那接下来，美国经济贸易优先原则的推行，恐怕就更难了。失去了或被削弱了霸权的美国经济，就不可能一劳永逸地领先了。
总之，只是新冠疫情这一块就会对美国经济产生了重大冲击，对美国政治同样也会产生极大的冲击。再加上经济本身的系统性危机。在双重危机打击下，美国衰退是一定的。重新伟大，则恐怕要等百年或数百年了，而不是继续领袖世界百年了。
因此，特朗普成不了让美国重新伟大的领袖，只能成为美国开始衰败的见证人了。